Для меня, как читателя, в литературном произведении важна не только лингвистика текста и канва, но и с чего и каким Макаром зачинается произведение, по чему я могу судить о том, каким логическим образом оно завершится…
У глубоких авторов, надо признать, сама концовка, будучи логическим завершением произведения, все равно оставляет ощущение незавершенности, что конец еще не наступил, жизнь продолжается, хотя все то, что автор хотел до нас донести, он донес…
И все же, чувство внутренней неудовлетворённости по завершению прочтения произведения не покидает меня — хочется сызнова вернуться к началу, вновь и вновь переживая, казалось бы, хорошо знакомую мне историю; каждый раз я, как читатель, что-то новое для себя открываю в книге, уже давно затёртую до дыр, с моими карандашными отметинами и подчёркиваниями.
Все сказанное выше, производит на читателя лишь хорошая, глубокая книга!

(Из черновиков)

Даже если ничего не делать, и то такое не всем нравится. А уж если хоть что-нибудь делать, то вообще трудно кому-то угодить.

За последние 30 лет в странах СНГ, а особенно в РФ, с Запада, наряду с импортом западного капитала, также были импортированы и западные ценности, в частности, буржуазная демократия, Американская мечта и толерантность (так называемая терпимость).
Слово «толерантный» в РФ, как я думаю, все никак не может прижиться, хотя средствами массовой информацией оно людям навязывается. Но, чем более общество нищает и люмпенизирует, тем больше проявляется враждебности у простого человека к Западу с его ценно…
… показать весь текст …

Думаете, если бы не было человека, как разумной твари, то не было бы и смысла?! Да, смысл — это категория, точно также как и любой закон, существующий и работающий вне зависимости от воли человека. Смысл существует сам по себе и, скорее, он сам заставляет человека, как разумную тварь, себя обнаруживать в чем-то, что так важно для человека в целях его же выживания и саморазвития, равно и для полноценного существования.
В самом деле, не будь человека, смысл остался бы смыслом, но лишь с той разни…
… показать весь текст …

Люди дошли до такой степени самообмана, что оценивают уже не сами произведения, а имена их создавшие. Вот, почему есть на свете так называемые литературные негры. «Негры» есть не только в литературе, они есть повсюду: и в политике, и в экономике, и в искусстве и т. д. Такова суть человека — ему нужен тот, кого он будет все время иметь, повышая тем самым свой статус! И разумеется, «негры» всегда будут в спросе!
Вот и сейчас мой пост читает какой-нибудь «негр», думая о том, что надо успеть докалякать.

Смысл есть во всем — даже в том, где его нет.

Сначала мужик сымаеть перед дамой шляпу, выказывая ей своё доверие, после чего может снять и то, что определяет его социальный статус — одежду. Вот, такая последовательность.
Дамы, не рассказывайте своим подругам, какого размера хрен вашего бывшего или настоящего, ваши подруги и так знають об этом. Ведь ваш кавалер и перед ними тоже сымал свою шляпу!

Шекспир сказал однажды:
«Где мало слов, там вес они имеют».
Я возразил ему:
«Чем меньше слов, но глубже мысль в них,
тем больший вес они имеют».

О богатстве много рассуждают те, кто им не обладает.

Чем моложе человек, тем выше у него фертильность и совместимость с противоположным полом. С каждым десятилетием уровень фертильности и половой совместимости падает. Например, когда мне было 21 год, мне 90% девушек подходили; в 33 — 50%; дальше по убыванию. Сейчас мне подходят из ста женщин лишь 10%. А вот, женщины младше 33 лет мне вообще не подходят. Но, это уже не биология, а скорее высокая материя, что ли… Идеология разная!

Решил стать проще, а стал сложнее. Короче, будь тем, кто ты есть от природы.

Смысл смысла — это ретроспектива смысла, первопричина всего происходящего, которую никто так и не открыл, но заформулировали так, что уже нет никакого смысла, кроме псевдосмысла.

Все любят деньги, только они мало кого любят. Так что, мало кто достигает с деньгами взаимности. Но, не отчаивайтесь, если деньги вас так и не полюбили, зато вас могут полюбить те, кто достиг с деньгами взаимности. Хотя, и это сомнительно… (Смех в зале)

Задумался над понятием РУССКИЙ, соответственно и над его производным понятием РОССИЯ. Что такое «русский»? Для меня русский — это тот, кто отождествляет себя с Россией, которая, как раз-таки, географически и находится преимущественно в Азии, что и отразилось в самом названии страны — РОССИЯ. Судите сами: рОССИЯ — Оссия — Осия -Ассия — Азия.

Вы были когда-нибудь в Афганистане?

Один раз откажешь или скажешь правду в глаза человеку, так сразу же капля дёгтя в бочке мёда.

На сегодня в РФ есть два языка, на котором говорят русские или русскоязычные: грамотный русский язык и безграмотный русский язык. Общее, что объединяет эти два языка, является слово «русский».

Вот уже как тридцать лет, с развалом СССР, победу одерживает безграмотный русский язык, что очень хорошо наблюдается даже в речи медийных, публичных и первых лиц страны, начиная от какого-нибудь блогера и кончая президентом.

Языковая безалаберность является следствием упадка общей культуры и образовани…
… показать весь текст …

Военные награды, будучи еще античной хитростью, — гениальное изобретение режимов, позволяющие любой власти совершить очень выгодный обмен: наивный простодыра отдает режиму годы служения, здоровье, глаза, уши, конечности, а взамен получает на грудь сверкающие погремушки. Жертва такого официального мошенничества очень счастлива, что ее надули, и более того, гордится символом своей наивности, или… глупости?!

Мораль: не рвите свою жопку ради медальки. Но своих не предавайте.

Уж лучше быть последним среди львов, разумеется, с перспективой стать первым, чем первым среди шакалов. Однако есть те, кто запутался в этой жизни. Обращайтесь — я вам подскажу, кто первый среди шакалов, а кто последний среди львов.

Можно и не согласиться с правдой, коли она у каждого своя.

Ущипните соседа своего, а лучше соседку свою, как самого себя, чтобы понять, насколько действительность действительна, вернее, объективна. себя щипать необязательно. Все равно это попахивает солипсизмом.