Философ — это субъект претендующий на объективность.

Смысл является подушкой человека, поэтому адекватные философы мягко выражаются.

Я пишу о людях, чей образ отражен в искусстве. Посмотрите на эту впечатляющую картину Питера Пауля Рубенса, которая называется «Смерть Сенеки». Для тех, кто не знает, кто такой Сенека, и почему его уход из жизни стал сюжетом произведения великого голландца, изображенное вызывает недоумение. Почему полуобнаженный старик (находящийся, кстати, в хорошей физической форме) стоит в тазу? Что делают окружающие его люди?!

А кто знаком с ситуацией, проникается ее драматизмом, с таким мастерством передан…
… показать весь текст …

Наверное, единственный способ научить политиков снова быть честными и мудрыми — это приставить к каждому из них по философу или поэту.

Сократ (470/469 — 399 до н.э.) — первый (по рождению) афинский философ, происходящий из дема Алопека, входящего в Афинский полис. Отцом Сократа принято считать ремесленника-камнетёса Софрониска, а матерью — повивальную бабку Финарету.

Сократ — один из родоначальников диалектики, идеалист. Первый из философов перешёл от рассмотрения природы и окружающего мира к анализу человеческой личности. Проповедовал на улицах и площадях, ставя своей целью борьбу с софистами и воспитание молодёжи. Был казнён…
… показать весь текст …

…

Если для достижения светлого будущего вам предлагают что-то разрушить, уничтожить, взорвать и предать, а тех, кто против этого плана предлагают посадить или убить — значит, вам пытаются втюхать очередной майдан, и тут совершенно неважно ради какого конкретного светлого будущего вам предлагают раскурочить собственное государство.

А вот если ради какого-то светлого будущего предлагается над чем-то поработать, что-то построить, что-то улучшить и привлечь к этому как можно больше сограждан, объединив их общей высокой целью, значит, есть смысл подумать над такой политической программой.

…

Каждое зло как-то компенсируется. Меньше денег — меньше забот. Меньше успехов — меньше
завистников. Даже в тех случаях, когда нам не до шуток, нас угнетает не неприятность сама
по себе, а то, как мы ее воспринимаем.

Около 470 г. до н.э. в Афинах родился сын скульптора и акушерки — Сократ, о котором английский философ Джон Стюарт Милль сказал, что «мир не может слишком часто вспоминать о его существовании». Человек, о котором говорилось в этих словах, был казнен по обвинению в безбожии и развращении молодежи. Есть много портретов афинского философа Сократа. Но точно ли они отражают то, как он выглядел на самом деле?

Кем он был?

Современный человек, путешествующий по Греции, наверняка видит там горы и моря,…
… показать весь текст …

Пессимизм для бодро мыслящего большинства — унылое мировоззрение нытика и неудачника, с тоской смотрящего в прошлое и со страхом в будущее. Когда неудачливый представитель рода человеческого, рисующий черный мир одной черной краской и взирающий на него сквозь черные очки своей черной души, по-черному радуется этой черноте.

А между тем это целое философское направление, основателем которого считается один из величайших философов-волюнтаристов, немец по происхождению и человек мира по образу мышл…
… показать весь текст …

На творческих порывах бедных авторов реально богатеют владельцы сайтов.

— Как ты опустился! Ты готов учиться у первого встречного! — упрекали одного философа.
— Знание — столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника, — ответил философ.

Диоген: мошенник или философ?

Философ, который жил в бочке и отличался циничным отношением к окружающим — вот реноме Диогена, которое он с удовольствием поддерживал. Эпатаж или верность догмам собственного учения — к чему стремилась натура этого древнегреческого мудреца?

Мошенник или философ-киник?

Во всяком случае, в том, что Диоген существовал в действительности, нет никаких сомнений.
Он родился, очевидно, в 412 году в городе Синопе в семье менялы Гикесия. По-видимому, Диоген и его отец ок…
… показать весь текст …

Ницше — философ написавший большинство статусов Вконтакте

Философы — это эмоциональные скитальцы.
Они строят дома, но не хотят в них жить, бросают недостроенными, и уходят, говоря: «Пусть живут другие».
Их последователям эти жилища тоже не подходят, хотя сначала кажутся идеальными.
А неугомонные философы все продолжают строить дома, в которых никто не сможет жить, оставляя за собой сотни различных течений, и ни намека на Истину.

Мир полон умных, очень умных людей, которые всегда и обо всём судят. А на самом деле они всего лишь предполагают, ибо предполагать — это и есть судить о вещах, не установив предварительно; имеются ли веские основания для вынесения окончательного суждения. Они не знают действительного радиуса действия человеческого ума; они считают, что он может всё познать. Именно поэтому они полагают постыдным не выносить никаких суждений и воображают, что ум и заключается в суждениях.

Философ же считает, что ум состоит в том, чтобы судить правильно. Он будет больше доволен самим собой, если он поначалу вообще воздержится от принятия решения, чем если бы он принял это решение, не установив предварительно, что у него имеются веские основания для этого. Поэтому он судит и говорит меньше, зато надёжнее и лучше…

Имя этого философа знакомо каждому. Конфуций — самый известный китаец. Учение древнего мыслителя положено в основу государственной идеологии. Оно оказало влияние на жизнь Восточной Азии. Конфуцианство долгое время не уступало в Китае по своей значимости буддизму. Хотя вопросы религии в философии конфуцианства не затрагиваются, имя Конфуция было вписано в религиозный пантеон.

Конфуций — новатор в идее построения нравственного, полного гармонии общества. Следуя правилам философии, человек пребуд…
… показать весь текст …

Почему человек становится философом, не знает никто.

Философ всегда начинает с критики предшественников, а заканчивает причислением себя к ним же.

Все, кто анализирует вещи, которые того не заслуживают, называются философами.

Однажды к философу Буало пришли иезуиты и принялись его увещевать. Философ спросил: «Что они за люди?» И те ответили, что из общества Иисуса. Тогда философ спросил: «Иисуса рождающегося или Иисуса умирающего?»

Ведь Иисус родился в хлеву среди скотов, а умер на лобном месте среди разбойников. Так кто же такие иезуиты? Скоты или разбойники?