Беспечный человек — человек, не имеющий печи.
Обеспеченный человек — человек, у которого отняли печь.

Со слов одного представителя власти РФ рядовой россиянин, даже имеющий в доме центральное отопление, просто обязан иметь дровяную печь. Как согласуется пользование такой печью в квартире с требованиями пожарной безопасности он не обьяснил.

Поэтом можешь ты не быть —
Так и не будь, если не можешь.

Странное дело — искусственный интеллект самообучаться может, а большинство людей нет (так и остаются тупыми)*

-А вы поглядите, с чего НАЧАЛСЯ разрушение Советского Союза. Еще во времена ЦК КПСС, в 89-м году вышел фильм «Интердевочка». Все рукоплескали! Очереди в кинотеатры! Секретари ЦК ходили смотрели… Итог? — Страны не стало.
(Председатель Госдумы Вячеслав Володин)

Единственный способ борьбы со смертью это забрать с собой всех. Война — это удобный способ все списать…
Война, на самом деле, все загоняет под ковёр.

— Так, детей даю только на букву «Z», так что букву «Пу» даже не пробуй. Посмотрим, если справишься, может быть доверим «Пу» — ответственность какая! — наставляла заведующая молодую воспитательницу детского садика.
Молодуха вывела детей на улицу, быстро разложила их на холодном октябрьском асфальте и побежала назад, на 2-й этаж — смотреть чё вышло, ровно ли лежат, сверху то виднее.
Дети лежали почти не шевелясь, с твердым пониманием, что делают такое очень что-то важное. Ну, почти с твердым, кое кто уписался — асфальт то холодный. Ну заболеет пару штук, то ничего, здоровее потом будут — думал коллектив садика. И вообще, нужно с детства приучить лежать в земле холодной. Сегодня ты лежишь буквой «Z», завтра, может, буквой «Пу», а там, глядишь, уже в окопе, Родину защищаешь, где-нибудь в Польше, например… лучше, конечно, в Германии… а еще лучше в Америке.

Квадроберы?! Серьёзно?!
Нет, я разных видел е. онутых, но это…
Целая проблема, значит… Национальная угроза… Всерьез на высшем уровне… 3.14.дец.
Вот если бы Оруэлл захотел бы включить в свой роман что-нибудь подобное, в качестве изюминки, колоритного мазка художника для оживления мрачной картины безумия… Он бы сказал — Да не, да ну на .й, это уже перегиб. И был бы не прав, ибо можно. Здесь возможно любое безумие, любой идиотизм и просто дно морали и рассудка.

— Квадробера видишь?
-- Нет.
-- А он есть.

Картину «25 лет правления» Илья Репин писал долго и, что называется, нудно. Об этом целый роман можно было бы написать. Однако художник, в результате, все закрасил черным и уж хотел было назвать «Черный квадрат», да вовремя вспомнил, что такое уже было.
Оно и понятно, ведь получается — то какое то болото с упырями, которые режут глотку друг другу. То орда голодных дикарей, что ломают деревянные сортиры и на кострах из добытой древесины готовят мясо убиенных соплеменников… А то вообще жуткая холодная пустыня, по которой гуляет ледяной ветер, и одинокий тощий волк от тоски все время воет на луну.
А хотелось изобразить процветающую страну…

Вечноживой Владимир Ленин однажды
всем советовал «Учиться, учиться и учиться!»
Депутаты ГосДумы, православные «гении» и прочие дугины неоднократно подвергали откровенной критике этот тезис, утверждая, что не знания сила, а просто всем нужно рожать. И чем раньше, тем лучше. И чем больше, тем лучше.
Такие мудрые мысли стали являться миру с момента, когда «за три дня» во взрослых фильмах стало являться аллегоричной формой предложения минета. То есть, с момента, когда все пошло по п. плану.

Кратчайшим выражением, ломающем шаблоны, является выражение «Великая Россия». Причем уникальным — гипотетический вопрос «А в чем величие ?!», способный родиться только у индивидумов с критическим мышлением, не находя ответа, сам порождает вялотекущий когнитивный диссонанс между этим самым критическим мышлением и набором банальных шаблонов, прошитых, якобы как истина, официальной пропагандой и не подвергаемых сомнению.
Что касается гуманоидов без «критического» — на реальную попытку ответить на вопрос «А таки в чем же ж это величте?» их мозг по каким то причинам хаотически ищет обходные пути для «ответа» на этот вопрос.

«Это не академическое звание, это — почетный член. У него нет звания академика в понимании академической науки. Мы к нему относимся с уважением, ценим его вклад в историю России, этих лет после развала Советского Союза. Мы считаем, что он вообще навел порядок в республике. При его участии существенно сократились потери российских войск в Чечне, мы это узнали со стороны Администрации президента РФ…
Тут завязаны достаточно серьезные вопросы. Это просто дураки постоянно этот вопрос поднимают. Просто не понимают, что такое почетный член, и что такое действительный член. Есть понятие действительный член академии — это академик. А есть понятие почетный член — это человек, которому в знак уважения за его заслуги дают такой красивый интересный диплом.»
(Президент РАЕН Олег Кузнецов)

Но чу! — почетный академик в деле мира… обьявляет кровную месть.
Здесь в пору звать Шекспира, ведь драма намечается, с эпическим сюжетом. По совету лаптей Алладина запасаемся попкорном.

На картине Репина «Северокорейские обезьяны спешат на помощь тем, кто Наполеона бивали» мы видим, собственно, тысячи полуголодных, тощих узкоглазых обезьян, беспокойно оглядывающихся по сторонам — часть плана по побегу из Северокорейского концлагеря выполнена, осталось только удачно сдаться в плен — и вот она, свобода!

Отказ от теории Дарвина означает лишь одно — человекоподобное существо признало свое поражение, отказавшись от ответственности и решило остаться обезьяной.

В связи с участившимися шутками про обезьяну, да еще с гранатой, в школах гранатных обезьян рассматривается решение о запрете теории Дарвина, как дискредитирующей, иноагентской и вообще, надоела.

«Это неправда, что я или кто-то другой в Германии хотели войны в 1939 году.
Ее хотели и ее развязали исключительно те международные государственные деятели, которые или были еврейского происхождения, или работали в интересах евреев»

Пугать окружающих своим сумасшествием и иметь с этого удовольствие… Нет, не так. Ммм. Пугать публику своей е''онутостью и радоваться этому… ммм, нет.
Роман «Идиоты» Достоевскому давался с трудом. Дилемма была такая же, что у Гоголя с «Мертвыми душами» — как размышления об абсолютной неадекватности и дегенеративности глубинария и его хозяев, что ничем не лучше и не хуже… как этот весь паноптикум, эту кунсткамеру, этот дурдом… Каак это все сказать в приличном виде?! Этакие экзистенциальные вопрос…
… показать весь текст …

Сармат дежурить не может, не хочет
- хронически болен и что-то еще.

Слегка беспокоит прицельность обломков, что сотнями падают где захотят.

Любитель попкорна в лаптях Алладина ссыт в уши без мысли, что это смешно.

Кашпировский возвращается, ждем Алана Чумака — очень пахнет 90-ми,
не хотелось, но судьба.

Киберпанки с пулеметами
Круто смотрятся в Тик-Ток
Что же вы нас так подводите,
Вероломный Илон Маск?!

Нарушено Международное Право — тысячи мирных террористов пострадали от взорвавшихся пейджеров. Все террористы пишут жалобу в ООН

Примешь сторону Зла — полюбишь и Козла.

Многолетняя практика написания жемчужин, перлов и прочей бесполезной .уеты должны приводить к одному простому логическому выводу — людям тяжело много букв. Чем длиннее и толще цитата (парадокс однако, не по Фрейду символ), тем раздражительней, и даже злее, становится читатель. От благостного состояния, при виде одного слова из трёх букв, до злобного оскала, при виде многобуквья — расстояние в полминуты (зависит от скорости чтения).
Но, экзистенциальная надежда на то, что человек способен на большее, и так сказать, есть смысел в муках творчества… очередной раз толкает на бесполезную трату бесценного времени. Ведь гораздо понятней и доступней для внимания и понимания будет одно простое слово из трёх букв, и это не «Бог».
И если Бог был не дурак, создавая все это, то его первое слово, естесственно, было не «Бог».
Так что же я, умнее бога что ли?! — вот уж блажь, конечно нет. Так зачем тогда все это, этот бисер? И ответ лишь один — А бог/.уй его знает…