По непроверенным данным, но из весьма достоверных источников, стало известно о подготовке роскинематографа к съемке фильма «Особенности национального поиска виновных». Фильм, без сомнения, станет бестселлером, тем более, что в основу будет положена документальная история, главные герои которой, ввиду стремительности развития событий, могут до премьеры и не дожить.

«Грязная бомба» — бомба, которую не моют.
Рождается обычно в головах таких же грязных дегенеративных существ, как рефлексия на собственную неконтролируемую дефекацию, являющуюся, в свою очередь, следстаием того, что «все идет по плану»

Но о каких переговорах вообще может идти речь с людьми, которые наносят удары по мирным людям и гражданской инфраструктуре. Или пытаются создать угрозы для объектов ядерной энергетики. О чем с ними вообще можно говорить?

Просыпается однажды Гитлер, а в дверях уже толкаются Геринг, Геббельс, разные канарисы, Мюллер, Шелленберг и даже Штирлиц — фашисты одним словом. Ну он:
— А шо такое? Шо за кипишь?
А те все в панике, кричат наперебой, как потерпевшие:
— Шеф, шеф, все пропало!
— Та шо такое?! Доложите обстановку!
— Русиш швайн перешли границу! На нашей территории уже! В нашей любимой фашистской Германии.
Гитлер, конечно, расстроился, но тут же закричал:
— Это свинство! Это нарушение! Я буду жаловаться… в эт самое, в ООН!
Но тут ему обьяснили, что ООНа пока что не придумали, и в итоге Гитлер, посетовав на такое безобразие, смирился.

Есть мнение, что Организация Озабоченных Наций (ООН) создана и существует для того, чтобы даже террористам было куда пожаловаться, если кто-то осмелится их обидеть, или воспрепятствовать их мирной террористической деятельности.

— Ошибаться можно, врать — нельзя! Ошибаться можно, врать — нельзя!
По редакторской бегал взлохмаченный молодой журналист, тряся рукой со скомканной бумагой. На него, подперев кулаками голову, искоса поглядывал скучающий редактор.
— Ну чего ты завелся, сынок? Как целка какая то, чесслово. Вот скажи, есть раница между 0 и (+1−1)?
— Нет! (+1−1) равно 0!
— Ну так и пиши, мудила: В деревню Мартыновка вошли вражеские войска колличеством, эээ, 300 человек… Нет, лучше 500… Короче 1000, эээ… Ага. И, значит, к вечеру они были полностью разгромлены.
Как кто проверит, если все полностью разгромлено? Ну вот — ноль был, ноль и остался. А как ноль можно назвать ложью? Дошло?

Колонны больше нет — упс :(
Промазал Томас Крукс :(
Что за город Укрск?! :)
Где в чемодане спуск? :/

По чем там ныне бакс? :0
Куда теперь наш газ? :0
Куда летит Авакс? :0
Не видит один глаз :(

Олимпиада дно! :)
Вокруг одно говно! :)
Мы сила, но есть «но» —
Нам больше не смешно.

— А давайте утопим Герасима!
— А может лучше Муму?
— Нет! Шарикова! — он бывшая собака!
— … нет, собак топить не будем — корейцы не поймут.
— Но кто-то ж виноват?!
— Пф, конечно виноват!
Все дружно умолкли, косясь на портрет царя. Но лишь на секунду.
— Это все иноагенты, бл. дь! — неожиданно проснулся и снова упал мордой в салат генерал Бурулев.
— Пи. оры, пи. оры! Это все пи. оры! — вскричала секретарша Маша, тщетно пытаясь попасть ногой в дырку трусов.
В зал, на трехколесном велосипедике неожиданно въехал дрессированный медвежонок и, сдерживая рвотные рефлексы, икая, прорычал:
— Это все всадники Апокалипсиса, бл. дь :(!

«Не было случая, чтобы война не вернулась кроваво туда, откуда она вышла. Не было случая, чтобы страна в изоляции выигрывала у всего мира… Не было случая, чтобы этот маятник не прилетел»

Мадура не дура — 51%
Бескозырка белая, в полоску воротник
Зигующий китаец тоже ничего
Про Олмпиаду — лучший Журавлев
Северных корейцев спасает Ким Чен Ын

— А знаешь, Сёма, с чего любят посмеяться эти поццы? — За то, шо Джо свалил с Афгана, да еще и без гешефта.
— Гм. А ты мне, Яша, не подскажешь, с каким гешефтом они сами ранее оттуда сдриснули? И я тебе скажу, таки есть большая разница — у Джо, пока он был там — был таки порядок. А этих там таки е. али в ж.у. Та видимо таки так харашо, шо они не поняли всей сексуальности своей позиции.

Во всех четырех Евангелиях упоминается момент, когда апостол Петр отсекает рабу первосвещенника Малху правое ухо, при взятии Христа под стражу.
Нет, наверное, таких библейских событий, которые бы, как-либо, в последствии, не толковались. Но мы можем говорить о символизме происшедшего: всякий, кто подымет руку на Христа, может быть лишен, как минимум, правого уха.
Подобные символы, будучи предметом долгих изучений, часто становятся практически намоленным тотемом, начинающим генерировать силу уже…
… показать весь текст …

В дурдоме, в палате с небуйными, всегда одно и то же. Что бы не происходило снаружи, пациенты — кто пишет стишки в отдельную тетрадочку; кто нюхает цветочки; кто любуется видом из окна; кто изучает стены, находя в грязных разводах замысловатые рисунки; кто на полу пытается найти монетку, попутно изучая мусор…
Верхом интеллекта, а такие часто становятся лидерами этого сообщества, является ироничная критика и шутки, будь то — квадрат Малевича, чужая революция, чужие президенты, «остроты» про гениталии и многое другое… что, как правило, является актами интеллектуального эксгибиционизма, полностью обнажающими всю «глубину» ума пациентов.

Бог, как мы помним, никогда никого не наказывает — даже самя конченая тварь (божия) должна иметь возможность покаяния, раскаяния и т. п. То есть Богу, на самом деле, наплевать, что делала та тварь всю жизнь, если она успела вовремя покаяться, однако.
Это, как банкиру, все равно откуда деньги — честные, украденные, кровавые — пофиг.
Ну и таки зачем вам ентот фраер? Зачем мне такой беспринципный жлоб, который «любит» всех-превсех?! Зачем в такой системе быть честным человеком, если можно всю жизнь творить что попало, потом прийти покаяться, и вуаля — ты тоже в Раю ?!))

Только профессиональный художник способен увидеть все детали и оттенки чужой картины.
Только настоящий поэт способен оценить красоту чужих стихов.
…
Умение и желание видеть больше, чем само бросается в глаза, или вам в них тычут, отличает человека от обезьяны, означает стремление к развитию.
…
Большинство людей ХУЖЕ обезьян.

В университете я тоже часто не любил слушать скучные лекции. Но я хоть понимал, что в них есть смысл и польза. И слушал. И уж хватало ума не спорить с лектором и ничего не отрицать.

Здесь много говорят о величии — никто не знает в чем оно.
Здесь из подонков лепят героев, а героев гнобят и распинают.
Здесь лицемеры говорят о лицемерии.
Здесь о чести кричат бесчестные.
Да, здесь много говорят — намного меньше делают. А если делают — совсем не то, что обещали.

Здесь есть все и одновременно ничего.
Здесь самая богатая земля и при этом нищий народ.
Здесь очень любят критиковать других, но сами не умеют качественно делать ничего.
Здесь никогда «царь» не заботился о людях, но при этом найди еще более покорный народ…

Приходят однажды простолюдины к боярину и давай жаловаться — дескать, ну что это такое, как же так, и шо за .уйня! — война далеко где-то там, а света нет прямо здесь. И это ж не смотря на то, что царь батюшка русским языком специально объяснил убогим, что любители криптовалюты так активно майнят эту самую крипту, что целые областя просаживают по электричеству, понимаешь. Ну, конечно же боярин будет возмущен такому поведению бестолкового народца, а как вы хотели — царь то его по голове не погладит за шевеления в народе.

«Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.»

«Я люблю мое Отечество, как Петр Великий научил меня любить его. Мне чужд, признаюсь, этот блаженный патриотизм, этот патриотизм лени, который умудряется все видеть в розовом свете и носится со своими иллюзиями.»

«В Москве каждого иностранца водят смотреть большую пушку и большой колокол. Пушку, из которой стрелять нельзя, и колокол, который свалился прежде, чем звонил.»

«Иногда…
… показать весь текст …

Вряд ли российский обыватель знаком с термином «энтропия хаоса», несмотря на то, что Владислав Сурков, человек с сильным интеллектом, но преданный режиму, предельно ясно обьяснил политику Кремля. В своей статье «Куда делся хаос? Распаковка стабильности» он четко и откровенно обьяснил эту стратегию. Читающая страна, если верить, но чистосердечные «признания» своих же идеологов и руководителей, вероятно, не воспринимаются ватными мозгами, как признания в задуманных преступлениях.
Поэтому удивляют многомиллионные микроНебензи, микроЛавровы, микроЗахаровы и т. п. в лице граждан страны, которые «искренне» (а многие и правда искренне) возмущаются реакции мира на свою продуманную вредительскую деятельность. Хотя нет, вру — не удивляет. Чего ожидать от винтиков, служащих механизму разрушения порядка, механизму гнилому и антиэволюционному, механизму деградации?!