Пить вино без хорошего общения — это пьянство!.. Заниматься сексом без любви — это тупая порнография!.. Врубать музыку вне контекста — это просто создавать музыкальный фон, не более!.. Читать книгу, не понимая мотива автора, значит, содержания ее, — это уже тупость, тупость вдвойне — ее обсуждать с другими такими же тупорями.

Все приедается:
…и красивые женщины!..
…и пьянящее вино!..
…и незамысловатые друзья!..
…и дерзкие наркотики!..
…и страстный секс…

Не приедается лишь общение с высококультурными, высокообразованными личностями и, разумеется, общение с умными книгами, которые усиливают работоспособность, призывая тебя к творческому порыву, а то и подвигу!..

Разумные существа, прежде всего, нуждаются в высшей материи!.. Ведь, низшее стремится к высшему, а не наоборот!..

Полигамия, как мужская, так и женская, — это далеко не миф, а средство выживания примитивных народов, культурологически, некогда ставшее образом жизни, а на сегодняшний день рудиментом социального бытия. Чем интеллектуальнее общество, тем меньше у него потребность в полигамии.
Однажды полигамия канет в лету и станет давно забытым мифом, когда люди станут совершенными, а продолжительность жизни увеличиться в разы.

Да вы хоть усритесь: все равно, даже под страхом смерти, вы не заставите меня пустить себе пулю в лоб!

Вчера — это уже сегодня, но сегодня, с точки зрения вчера — это будущее. Вот, почему будущее — не за горами.

Наблюдение

Русский язык, в частности, литературный, — это язык сплошных исключений из правил, самый сложный и громоздкий язык, с которым постоянно борются его носители, доводя свою родную речь до состояния, когда образуется великая пропасть межу тем, что написано и тем, что сказано. Вот, почему среди русских так много малограмотных, пишущих с ошибками, но при этом гордясь тем, что постоянно одерживают победу над языком, которым они никак не могут овладеть.

Принцип

То, что тебе не дается, презирай, как гласит один из законов. Например, литературный язык — это язык избранных, а не плебса. Вот, почему плебс, презирая литературный язык, не овладевает им, тем самым предопределяя социальное бытие, где верхи правят низами, то есть, патриции — плебеями.

Наблюдения

И среди плебса попадаются исключения, кто делает все возможное, чтобы их потомки овладевали тем, чем владеют избранные — литературным языком.

Та баба, которая пытается доказать мужику, что не все бабы дуры, — первая из них. Мужику не надо этого доказывать, наоборот, если баба умная, она все делает, чтобы мужик поверил в эту тупую крамолу, мол, «все бабы дуры», а она тоже не далеко ушла от всех остальных баб. А делает умная баба это лишь потому, чтобы ослабить бдительность своего мужика! И тот мужик, кого убедили в этой ереси — типичный лох, распространяющий эту заведомо ложную крамолу.

Все, казалось бы, знают разницу между мужчиной и женщиной, более того, этой теме посвятили себя многие научные дисциплины, кроме, скажем, математики. Математике по барабану половая принадлежность того или иного высшего примата, ей важно другое — точность вычисления, расчет и т. п., что могут делать и женщины, не имея полового члена (Хотя, надо признать, что женщины с гипертрофированным клитором ближе к мужчинам.) Неслучайно, женщины, достигшие просветления занимались математикой, к примеру, та ж…
… показать весь текст …

Некоторые челы, а по сути, умники ломают себе голову, пытаясь отличить понятие «умник» от понятия «умница» и, как правило, прибегают к гендерному отличию: мол умница женскага рода, а умник — мужскага.

Одначе!..

Ведь, как известно, и мальчика и мужчину можно обозвать умницей!

В чем тут дело, спросите вы?!

А дiло в том, шо умница, в отличие от умника, имеет положительную коннотацию. Исторически так уж сложилось, что женщины никогда не показывали своего ума — считалось зазорным, особенно для…
… показать весь текст …

-Альтруист, думая или заботясь о других, в первую очередь борется со своими слабостями.
-А кто такой альтруист?
-Мне что, повторить?

Там, где жизнь комфортна, юмор не рождается.

Чтобы люди выродились, надо прививать им только материальные ценности, например, любовь к деньгам. А если ты дружишь с кем-либо, то с тем, с кем тебе выгодно будет. Именно так прекращает функционировать и деградировать мозг. У богатых людей и фертильность ниже, не говоря уже об их вырождающимся потомстве. Есть, правда, богатые люди, заработавшие свое состояние на том, что приносили пользу обществу. Но они и жили как праведники, например, Генри Форд, Анита Роддик. Вот, с кого надо брать пример…
… показать весь текст …

Одним из критериев красоты является самобытность. Когда появляется армия красавиц, да еще все одинаковые, в этом уже нет никакой красоты, а есть некая навязчивость и обыденность, от которой стараешься бежать.
Раньше под красотой подразумевался идеал, сейчас красота — товар. Я понимаю тех девушек, которые мечтают стать красавицами. Они банально находятся под воздействием массовой поп-культуры и под воздействием ценностей потребительского общества, где все покупается и все продается, все оценивается как товар, в том числе и красота. А это уже и индустрия пластической херургии, косметологии, индустрия модной одежды и передач типа «Модный приговор» и т. д. и т. п.
Без развитого интеллекта, без стремления к духовному совершенству, без способности рожать и воспитывать детей не может идти речи о какой бы то ни было красоте.

Все мы имеет право немного заблуждаться — и даже хорошие люди. И вот я читаю мысль одного хорошего человека, цитата:

«Несчастный может стать счастливым, бесчестный — никогда!»

Конец цитаты.

Это попахивает морализаторством. Но автор цитаты отчасти прав, в частности, «бесчестный никогда не может стать счастливым».

Чтобы стать счастливым, я думаю, надо сойти с ума! Разумеется, не обязательно сходит с ума на полную катушку. А вот, кстати, как раз-таки бесчестные люди не могут сойти с ума. Если…
… показать весь текст …

Социализм, господа и дамочки, разный бывает, говорят даже о том, что с разным лицом. Но сегодня я поговорю о социализме соглашательском с буржуазией.

Что такое с соглашательский социализм?

Это, когда социалисты договариваются с буржуазией об экономических уступках для пролетариата, то есть, для тех кого эксплуатируют, как ослов эксплуатируют их наездники. Благо осел не понимает, что его эксплуатируют. Он лишь иногда возмущается ослиными криками, не более.
Так вот, такие гребанные социалисты с…
… показать весь текст …

Идеалистически-Солипсическая установка современного психолога-стратега:

«Мы живем не в реальном мире, а в мире наших представлений о нем».

Вам не кажется, дамы и господа, что это звучит, как: «Следствие порождает причину, а не причина следствие»?

Нет? Не кажется?!

А вот материалистический взгляд на вещи:

«Я живу в мире, который формирует мое представление о нем, понимание этого мира, мое мировоззрение. Не сознание определяет бытие, а бытие — сознание».

Продолжение солипсизма:
… показать весь текст …

Попалась мне здесь одна мысль, цитата: «Чем мельче душонка человека, тем глубже он копает под других». Сказано более пафосно, нежели логосно, а значит, демонически.

Не секрет, что у каждого свои скелеты в шкафу — даже копать не надо, а тем более глубже. Ну, а чем глубже копаешь под другого, тем больше обнаруживаешь собственные скелеты. Все мы взаимосвязаны. И не думай, что ты лучше кого-то: ты такое же дерьмо, вернее, состоишь из такого же углеводо-водорода-содержащего дерьма как и все остальные, с той лишь разницей, что, возможно, больше воняешь или смердишь. Ну, а душа — это фигура речи, не более, под которой подразумевается высшая нервная деятельность челабока.

Наверняка вы часто слышали: «Сам себя не похвалишь, *** кто тебя похвалит». Ведь, как мы знаем, хвалить себя не принято у нас. Но почему? Все очень просто: ты не даешь возможности другим тебя хвалить, за что другие будут после мстить.

Когда вам приходит сообщение, типа: «Здравствуйте, уважаемый Пупкин», то знайте, что от вас чего очень хотят. И все же, вы должны выяснить, чего же от вас хотят, что обращаются к вам со словами «Уважаемый…», тем более, что вы знаете, что вы никакой даже и не уважаемый, а так… Как все — далеко не уважаемые!

Почти в каждом человеке есть своя особенность, что хорошо улавливает художник-портретист.
В былые времена этой традиции придерживались и фотографы, мыслящие как художники-портретисты. Вот почему старинные фотографии людей отличаются от нынешних. На них запечатлены индивидуальности, а не «маски». Каждый человек на старых фотографиях — это, прежде всего, выражение образности, самобытности, индивидуальности со своими изъянами, неправильностями, особенностями, чертами… Глядя же на современные прилиз…
… показать весь текст …

Есть те, кто верит в Бога.
Вера придает людям уверенность в себе.
Те, кто не веруют, вечно сомневаются — даже в себе.
Однако первый шаг к истине — сомнение.