Поразительно, но даже ощущение времени напрямую зависит от интеллекта. Умному и деятельному всегда есть чем себя занять. А следовательно, его время проходит быстро, интересно и насыщенно. Для глупого и ленивого время тянется как резина. И вся его жизнь посвящена внешнему — ему бы только хлеба и зрелищ. А когда его никто и ничто не развлекает, он произносит своё сакраментальное: «Скучно!»
Вывод: всякий раз когда вы встречаете человека, которым мается и не находит себе места, жалуется на скуку и от нечего делать занимается белибердой (говорит белиберду или пишет белиберду или околачивает груши известным органом) так и знайте: такой человек не только не интересен, в первую очередь — он не умён.

Очень важно не уподобляться. И защищая добро, не использовать обычные средства зла. Не нужно оскорблять в ответ, или принимать участие в травле, или множить слухи, или бить лежачего ногами.
Почему это важно? Потому что добро (даже если оно с кулаками) совсем о другом. Оно о справедливости, а не о мести.

А ещё есть «с-полу-оборота-и-на-ровном-месте-заводящиеся». Они не летают как Карлсон, не философствуют как ослик Иа, не предлагают жить дружно как кот Леопольд, не озорничают как Буратино. Нет, нет и нет. Они — антигерои. Всяческие современные вариации на Карабасов-Барабасов, Дуремаров и прочих зелёных пиявок.

Они живут строго по Фрейду. Их сублимация только на поверхности — литературная. На самом же деле им нужен конфликт. Ибо только в конфликте (по любому поводу кстати) они умеют доказывать…
… показать весь текст …

Если ты проснулся — ты проснулся. Но если ты полюбил — ты воскрес.

Специализация — это хорошо. Широкий кругозор — это хорошо. А когда ни то, ни другое не мешает нам думать и понимать друг друга — это прекрасно!

Между «не понимаю» и «понимаю» всего одно прозрение — другим тоже больно.

Мудрость — вещь двойственная. С одной стороны — это умение здраво мыслить. С другой — не вступать в дискуссии с глупцами.

То, что мы читаем говорит о нас ещё больше, чем-то, о чём мы пишем.

Не надо ожидать счастья, не надо ожидать любви. Надо жить и безвозмездно предлагать другим людям свою радость, своё увлечение жизнью, свои мысли, свои чувства. Не надо надеяться, что кто-то прибьётся «вот просто так». Это иллюзия. «Просто так» не имеет заряда, не имеет силы притяжения., не имеет энергии. «Просто так» — это как минимум самолюбование, как максимум — высокомерие.
Те, кому это нравится — лукавят. Они всегда готовы подыграть. Но только для того, что бы что-то заполучить и вскоре исчезнуть. Они так живут, порхая с цветка на цветок, обманывая, обещая и ничего не давая взамен. В итоге человек «просто так» остаётся ни с чем. И никакие внешние данные, никакие ухищрения, никакие компромиссы уже ничего не изменят. Ими воспользовались и без сожаления удалили из своей жизни. За ненужностью, за отсутствием надобности, за просто так…

Порой между «подумать» и «опубликовать» лежит целая бездна.

Простить можно всё. Пожалуй всё, кроме злого умысла. Злой умысел нужно наказать. И только после — простить. А простив, твёрдо решить — придержать человек или отпустить его.

P. S. По большому счёту прощение — это выбор. Причём выбор достаточно сложный. В том смысле, что он не может быть и не должен быть сделан в следующие четверть часа. К прощению нужно приходить, эволюционировать, если хотите — подготавливать свою трепещущую и оскорблённую Душу к разумному, рассудительному решению. Сумев при эт…
… показать весь текст …

В злободневном всё меньше повседневного и всё больше зла.

Качество наших суждений зависит от двух факторов: степени информированности и способности к логическому анализу.
Качество нашего общения зависит всего от одного фактора: умения найти тех, кто способен генерировать разумные суждения.

Предубеждение — это не только самая очевидная ошибка не разглядеть Истину, но и самый верный способ увидеть в любом собеседнике врага.
Предубеждение — оружие, которым глупцы оберегают себя от фактов внешнего мира. Неизменно давая им свою, искажённую интерпретацию.
Предубеждение — верный путь к высокомерию, а значит и узости сознания.
Предубеждение — духовный и интеллектуальный тупик.

Ничего не вернётся. В целом — может быть, в частностях — никогда. Компьютеры и телефончики не исчезнут. Письма и долгие ожидания не возродятся. Книги классические не вернутся. Ни в своём формате, ни по своей актуальности. И дело даже не в вечных истинах мудрецов, а во фрагментарном сознании современников. И кажется, хорошая музыка не вернётся. Потому что ритмы не исчезнут, а мелодии не возрадятся. Всё время невольно сравниваешь — если ещё конечно что-то помнишь…

«Милый друг, наконец-то мы вместе,
Ты плыви наша лодка плыви
Сердцу хочется ласковой песни
И хорошей большой любви…»

Ну кто сейчас о хорошей любви скажет?

«Поцелуй на моих губах
Горит огнём
И вся музыка сейчас —
Ему, о нём…»
… показать весь текст …

Мы так отчаянно хотим, что бы нас понимали другие, что совершенно забываем порой — как это важно понимать самих себя. «Счастье — это когда тебя понимают!», твердим мы себе фразу из любимого фильма. Но разве это возможно? Быть понятым другой душой, но при этом совершенно не отдавать себе отчёт, что происходит там на самом деле? Или мы настолько небрежны и ленивы, что даже эту святую обязанность хотим перепоручить кому-то другому?

Ну да, ты тут подсуетись, любезный, разберись в этом хаосе. Сам знаю, не заглядывал туда годами, наломал дров и пыль не вытер. Ну что тебе стоит? Не взыщи. А после, мы посидим спокойно, подымим, как-нибудь обкашляем. И за чарочкой бургундского ты мне всё-всё расскажешь. А я послушаю. Может соглашусь, может нет. Но мнение высказать соизволю.

Вот уж взаправду — очень глубоко, вот уж действительно — не по-детски.

А есть ещё на этом свете приторные писатели. Такие сладкие и милые, что хочется им сказать — ребята, много сахара до добра не доведёт. Все эти лингвистические рюшики, все эти ожидаемые восторги, все эти пафосные рассуждения на одни и те же темы — просто не воспринимаются всерьёз.

Говорено-переговорено: о том как надо любить маму; о том как надо жалеть котиков; о том, как красиво падает снег в январе и конечно о том, как в апреле красиво пробиваются подснежники. Вы вообще-то заметили, что климат радикально поменялся и теперь всю зиму идут дожди? Это же ничем не лучше, чем другая крайность — горячо-любимые и буквально-неистребимые в массовом сознании «грабли», «мётлы» и «ковыряние мужских мозгов». Брррррр…

Оттого и не верится. Когда мнимая красота слов, заезженных выражений и избитых тем долбит душу в одном и том же месте. Когда в стакане нет горечи от крепкой заварки, и даже сахара там больше, чем воды.

Мир не просто перевернулся, он уже живёт в таком состоянии какое-то время.
Моральный урод избил учительницу, папа морального урода требуют от неё извинений, какие-то «специалисты по правде и лжи» почему-то выступают в качестве нравственных инквизиторов и устраивают над педагогом публичное судилище. Какие-то обиженные девчёнки продолжают жить в прошлом и вызваны в качестве свидетельниц (один Бог знает чего) и… барабанная дробь… чувак из Лас-Вегаса приглашён в студию в качестве эксперта.
Особенно умилила фраза ведущего: «Перед Вами ребёнок, которого Вы лишаете образования.» Дальше можно было не смотреть, всех собак спустили с цепи и в пылу спора о малолетнем преступнике уже позабыли. А в конце концов какой-то дяденька с узко-посаженными глазами выносит заключение что учительнице нужно бы устроить проверочку на предмет её финансовой чистоплотности. Армагеддон в чистом виде, товарищи, армагеддон!

Почему мы думаем, буд-то животные не осознают конечность своего существования? Почему мы так уверенны, что у них инстинкты, а не эмоции? На основании чего, мы поставили себя на вершину т.н. эволюционной пирамиды? Из-за толщины коры головного мозга? А мы доподлинно знаем, что именно это и был Замысел?
У нас ведь больше вопросов чем ответов. Причём, чем больше мы знаем, тем сильнее сомневаемся. Я смотрю на своего кота и думаю — поел человек, поспал, пришёл и поделился своим теплом. И даже если у него нет ни великого прошлого, ни замечательного будущего, он знает что делать со своим настоящим. Он УЖЕ в нирванне…

Глупцы характерны тем, что они льстят. В основном — сами себе. Всех, кто раскусил их глупость они называют глупцами. Или завистниками. Или ещё Бог знает чем. Вообще первое правило глупца — это приклеивать ярлыки. Они без ярлыков жить не могут. Ибо так мир кажется им проще. Вот обозвал кого-то, оскорбил и мир снова засиял яркими красками. Ужас, не правда ли?

А ещё, глупцы обижаются, когда на них перестают обращать внимание. Ибо как же так? Они провоцируют, они эпатируют, они кричат, а их в упор…
… показать весь текст …