Мы с особенной яростью держимся именно за те убеждения, которые не работают — более того, делают людей одинокими и несчастными. «Нельзя открываться, нельзя доверять!» А вы сами-то хотите общаться с закрытыми и недоверчивыми людьми? «Надо быть стервой!» Вас что, так пленяет стервозность в обращении с вами? «Ссоры полезны!» Правда, вам полезно, когда на вас орут? «Нельзя терять себя!» И что, вы прям так счастливы, когда партнер ради вас не теряет себя?..

Знаете, в чем дело? У нас, хороших — добрых, мягких, восприимчивых и так далее — людей есть совершенно тупая манера завидовать плохим: грубым и бездушным. Нам кажется, что им легче жить. Но это не так. Если нам и стоит в чем упражняться, так это в том, чтобы стать еще лучше — больше доброты, больше тепла и мягкости, больше веры в себя. Считать лучшие качества человека слабостями — глупость.

«Сам по себе, такой как есть» ценен каждый человек. Каждый из всех. Это общечеловеческое, это не обсуждается. Но людей значимых, уникальных именно для нас — тех людей, которых мы выбираем в «близкие люди» — мы ценим как раз за то, что они для нас делают. Чему учат, чем помогают, какие дают вызовы и так далее.

«Это больше, чем оргазм!», — слышу я в дополнение к восторженному рассказу о чём-то. И ещё такое восклицание обычно сопровождается интенсивным закатыванием глаз. Подсознательно практически всё мы сравниваем с ощущениями во время секса. Это как некий эталон. И как некий эталон — секс это оооооочень приятно. Уверенность в этом прошита в каждом из нас. Внешнее проявление такого удовольствия — флирт. Чтобы перевести его в плоскость осознания, нужно всего-то намеренно флиртовать со всем вокруг.

Влюбленность это не выключение мозга а, скорее, апгрейд. Не выключайте устройство, и скоро ваша система обновится до более продвинутой версии.

Я не думаю, что мир вокруг нас сильно дружелюбен. Но он, безусловно, полон всяческого креатива и драматургии.

Смысл жизни остается для меня такой же загадкой, как и бессмысленность смерти. Существование человека представляется каким-то идиотским салютом: вот он вылетел с громким шумом в небо, там взорвался, осветив на секунду бесконечную черноту равнодушного космоса — и все тут же кончилось. А большинство-то даже и не взрываются, а только дымят и шипят.

Частные случаи сплошь и рядом выходят за рамки общих правил — это общее правило (за рамки которого может выходить ваш частный случай).

Экологичные отношения строятся на благодарности, это источник желания одного человека свободно исполнять желания другого человека. А удовольствие, которое ты чувствуешь от того, что другому человеку хорошо — это, может быть, любовь и есть.

Не вызывайте его ревность, а повышайте свою ценность. Потому что его ревность уйдет вместе с ним, а ваша ценность останется с вами.

Оказавшись, культурно говоря, в заднице, люди ведут себя по-разному: одни ищут способа выйти, другие — объяснить, почему выхода нет, третьи — доказать, что это, в общем, и не задница, а так и должно быть, потому что.

Развитие отношений это не путь от сладких надежд к горьким упрекам. Это путь от влюбленности к восхищению.

Если забраться на дерево мечты, можно увидеть и дорогу из леса, и людей, с которыми вам в одну сторону. Но люди предпочитают блуждать и аукать. Вот ужо медведь проснется и придет на ваши вопли, так узнаете. Грибники, понимаешь.

Когда я прочел, что человек ходит в уборную 2500 раз в год, я подумал, что под определенным углом зрения вся жизнь дерьмо. Но такой ли правды нам нужно?

Люди завидуют чужой жизни, да. Смотрят на других и злятся. Я тоже. Ну и что? Это механизм эволюции, он подталкивает нас к развитию. У меня есть органы чувств, например глаза, я могу ими читать тексты и рассматривать картинки. У меня есть эмоции, я завидую, что кто-то живет интересную и красивую жизнь. У меня есть мозги, чтобы понимать, что не в…
… показать весь текст …

Интересно мне знать: если, как говорят наивные, человек рожден для счастья, как он ухитряется тотально проживать свою жизнь вне этого состояния? Может, он не для счастья рожден на деле-то, а для того, чтобы совершенствоваться в самообмане?

Жил-был один умный лосось, который понял как-то раз, что мысль материальна, но не мог этим открытием ни с кем поделиться, потому что жил в воде, где все привыкли молчать. Умный лосось не собирался мириться с таким положением вещей и однажды, плывя на нерест, он что было сил выпрыгнул из воды, чтобы сообщить всем о своем открытии. Но, к несчастью для себя, он по неопытности попался прямо в пасть огромному медведю и был сожран, не успев толком даже слова сказать. Впрочем, смерть его не была напрасной, а наоборот, принесла пользу науке, доказав своим печальным фактом ошибочность идеи о материальности мысли. По крайней мере для лососевых.

Сколько острых, едких, злых изречений каждый день постят себе на стены люди, которым всего‑то навсего нужно было больше внимания уделять своим партнерам. Между тем остроумие не создает отношений.

Влюбленность. Иррациональное желание показаться перед кем-то не в натуре, а некой лучшей версией самого себя. Знаете, как это бывает ведь? Когда хочется перед кем-то умничать и подтягивать живот, прикидываясь, что ты ого-го какой молодец или молодица. Вся эта томность, этот флирт, глубокомыслие, недомолвки, загадочность — то, в общем, от чего тошнит, когда смотришь со стороны, но зачем со стороны-то смотреть? Приятно быть внутри этого!

Стоит ли жаловаться на скучный мир? Не мы ли «всем своим видом» определяем степень оригинальности и творчества, которую позволяют себе люди в общении с нами?

Что значит «играть самого себя»? Войти в настоящий контакт с окружающими, признать их право выбрать тебе социальное амплуа. Перестать делать вид, что ты умней, сложней, тоньше и равноправнее. Научиться видеть в себе то, что видят другие. Именно это позволит играть свои роли глубже и разнообразнее — а затем выйти за их рамки. Например, стоит принять себя как набитую гламурную дуру, тут же перестаешь ей быть. И даже совсем наоборот — становишься актрисой.

Казалось бы, люди, получая что-то бесплатно, должны вас больше благодарить, а получая что-то за деньги — чаще предъявлять претензии. На деле же бывает ровно наоборот. Оплаченное ценится, дармовое презирается.

Вообще, благотворительная работа доставляет большое удовольствие. Но она отличается от работы «за спасибо». Потому что тот, кто работает за спасибо, этого самого спасибо, вероятнее всего, как раз и не дождется. Поэтому — или за деньги, или для внутреннего удовольствия, или никак.

Это не только к работе относится, к личным отношениям тоже в полный рост. Люди, которые дают партнерам «все» (в неосознанном расчете на то, что им кое-чем ответят в компенсацию), этого не понимают, поэтому по большей части ходят обиженными.