«В закономерном мире нет худших нет лучших есть лишь соответствующие ему» (Миархэль).

«Заметь как с изменением среды, но на познанную тобой ранее сменяются твои мысли» (Миархэль).

«Разве возможно ли существу опровергнуть детерминизм без обозначенной им причины ?» (Миархэль)

Чтобы ни случилось с тобой — оно предопределено тебе от века. И сплетение причин с самого начала связало твое существование с данным событием.

«Может ли реагирующее, а значит и движимое существо внешней действующей на него средой быть виновно в вызванных действиях ?» (Миархэль)

«Судьба есть момент путь к которому закономерен, а доказательство ему история» (Миархэль).

«Все существа одинаково не реагируют на непознанную ими среду» (Миархэль).

«Разве существует ли несправедливость там где есть на всё причина ?» (Миархэль)

«В соответствии с причиной вытекает следствие, а в соответствии со следствием ей предшествует причина» (Миархэль).

«Существо реализует полученное научение в среде которой оно было усвоено» (Миархэль).

«Разве возможно ли познать несогласованность ?» (Миархэль)

«Область человеческого восприятия среды есть её векторное направление» (Миархэль).

«Только внутри принадлежной системы её существо чувствует себя непринужденным от других систем» (Миархэль).

«Понятие существа о проблеме есть проецирование собственных убеждений по отношению к отличающейся системе» (Миархэль).

«Изменение среды влечет к изменению поведения её существа» (Миархэль).

«Воспринимаемый существом фактор определяет его вектор» (Миархэль).

«Человек есть отражение среды в которой был воспитан» (Миархэль).

«Существо не станет иным не предоставив ему альтернативу» (Миархэль).

«Разве существо способно к познанию тому что от него обособленно ?» (Миархэль)

«Можешь ли ты дать операционное определение словам которыми пользуешься ?» (Жак Фреско)