Комментарии добавленные Леший

Леший

Пушкин был имперцем, Булгаков наркоманом, Цветаева содержанкой и самоубийцей, Есенин бухарем и дебоширом, Маяковский тоже застрелился, Достоевский педофилом, пишушим дешёвые статейки для газет, чтоб как-то жить. Чему они могут научить? Какие варианты предложить? Ван Гог вон, отрёкся от всего, ради творчества, жил впроголодь, да много ли таких? Да и то, такое можно назвать скорее фанатизмом.

Леший

Потом ты пойдёшь на работу, начитавшись возвышенной литературы, и будешь там собачиться со всеми, выгрызая право на свою должность с потенциальными конкурентами или врагами, потому что тебе надо деньги на жизнь свою, а то и своей семьи. Потому что среда такая, такая система, совсем не такая идеализированная, как в книжках, и если не дай Бог дойдёшь до безвыходности и отчаяния, и воровать научишься, и бабушку убъёшь, если придётся.

Леший

В том и дело, что ничего они не меняют. Меняет лишь личный опыт, потому и чтение, по сути - праздное занятие. Ты можешь три раза прочитать Преступление и наказание, до 18 лет, а потом попадёшь в армию, и вернувшись оттуда, будешь со слезами на глазах рассказывать, как тебя били и унижали деды, когда ты был салагой. Но при этом опустишь тот факт, что сам став дедом, делал с другими салагами то же самое.

Леший

ставший под действием этой системы таким же тупым безропотным послушным быдлом как и все его друзья, коллеги и знакомые, за кусок хлеба и комфорта готовый пойти на любые уступки, потому что - а что же делать???
А история что? Бесчисленные описания сражений, плюсов и минусов технологий, политических и государственных и нравственных устоев, пытающихся обелить одно относительно другого, как-то незаметно заминая одно единственное правило, что убивать нельзя. Так зачем она вся?

Леший

Или ни на что не опирающейся иллюзией,как гольной фантазией о том, как мир вдруг изменился и все зажили хорошо.
Вот тебе все варианты. При этом человек, который это пишет, описывает свои личные опыт, чувства и представления, сформированные системой, так же бухающий в одиночестве или дебоширя по генделям, страдающий от несчастной любви, пьющий те же таблетки что и остальные, прошедший садик, школу, армию и производство,

Леший

Да? Можешь привести хоть один пример? Чего такого предложено в художественной литературе, что меняло бы что-нибудь в корне? Все они описывают существующую систему, более-менее стандартные ситуации с незначительными различиями, в которые попадает этот системный человек, и чем всё в итоге заканчивается? Деньгами, славой, любовью, счастьем, смертью, гибелью во благо или уходом в отшельничество или монашество.

Леший

Это мошенничество.
Тебе "предлагаются" варианты уже в определённой системе, которую следует принять как естественную среду изначально, походя, приняв её как незыблемый, исторически сложившийся единственно верный способ существования, факт. А дальше уже предлагаются варианты решений, как правило однотипные и убогие, заведомо ложные.

Леший

Ну да. Есть с чем сравнить.
Предлагают.. или навязывают.
Осознанно .. осмысленно сравнивать ещё надо научиться. В большинстве случаев автоматически подбирается модель поведения, наиболее соответствующая тебе.
Спасибо за мысль.

Леший

Хмм.. Систематизировать мышление. Пожалуй, это важно.
А то я всё думаю: какая польза от этих книг? От Войны и мир, от Онегина? От Фауста, от Моби Дика? От истории? Сплошное праздное развлечение, да и только. Ну, ещё чувства, эмоции, переживания. Только чьи? Не твои, и даже не реальных персонажей.
Но вот систематизация мышления... это да. Интересно.

Леший

Давай, Фламетка .)
✊

Леший

В книжках нету знания??? Вот это парадокс.. Чему же мы учимся? Не тому, чему надо. Прикладному, ток в этом польза. А главному - неть )

Леший

"Есть только миг, между прошлым и будущим..."
Как видишь, для того, чтобы это осознать, не обязательно читать талмуды дзен-буддизма) Это я так, об общедоступности Знания, просто параллельная мысль, которую я сам давно практикую. В книжках можно найти либо подтверждение этому знанию, либо найти маяки, указывающие направление к нему. Но самого знания в них нету.
Чота меня понесло не в туда, сорри.

Леший

Весь ужас в том и заключается, что большую часть своей жизни, то есть - настоящего, мы тратим на мысли о том, что было и что будет. То есть, по сути, мы и не живём вовсе.

Леший

В том и фишка, что о нём не надо думать, его надо жить)

Леший

Ну-у, как посмотреть. Это время - настоящее, когда ты думаешь о прошлом или о будущем. )

Леший

Сейчас посчитаем ✋
1ч. = 60 мин. х 60 сек./мин. = 3600 сек. х 24 ч./сут. = 86400 сек./сут.
1,5 г. = 12 мес. + 12 мес./2 = 12 + 6 = 18 мес. х 30 сут./мес. = 540 сут.
540 сут. х 86400 сек./сут. = 46656000 сек.
Плюс/минус, от того, сколько конкретно было дней в каждом месяце, и был ли год високосным.

Леший

А когда ещё чуть дальше относит, приходит понимание закономерности и целостности картины.
(оо)

Леший

Ну и что это за фрукт? Или овощ? )

Леший

в итоге прийти к осознанию того, что все эти способы - лишь бесконечный круговорот страстей, змей, вечно пожирающий свой хвост, что ни один из них не может быть решением, поскольку в корне противоречит самой сути бытия - любви, созиданию, гармонии, равновесию и взаимодействию.

Леший

Уровень современного человечества, при котором необходимо опробовать различные формы проявления агрессии,
как возможности решать какие-то вопросы при помощи силы, сломать такие устойчивые стереотипы как "праведный гнев", "справедливое возмездие", "кровная месть", "отмщение", "зло во благо", "добро с кулаками" и т.п., чтобы в итоге

Леший

В первом случае - это фикция. Мимикрия человека под обстоятельства, попытка оправдать свою слабость праведностью, маска, которая сползёт при первой же возможности отомстить за издевательства и унижения над собой.
Во втором - да, высшая форма проявления добра, глубокого понимания происходящего, наоборот, проявление силы а не слабости.
Метания от агрессии к принятию - думаю да, - это путь, который приходится пройти всем в современном обществе, таком, каким оно является на сегодняшний день.

Леший

сочувствия той боли и несправедливости, которую им пришлось пережить, и которая привела их к этим заблуждениям и, на самом деле, бесконечным страданиям их души, в которых они, сами того не сознавая пребывают, одновременно с этим причиняя боль другим.

Леший

Непротивление злу бывает, получается, двух видов: вынужденное, когда ты объективно не можешь ничего ему противопоставить и по доброй воле, как у Христа, осознанное, через искреннее сожаление и сочувствие тем, кто его учиняет вследствие своего глубокого заблуждения и непонимания главных принципов бытия,

Леший

Может и может. Джуна Давиташвили была очень убедительна. Но, в большинстве своём, думаю, всё ж проходимцы :)

Леший

Да, но лучше наощупь, чем на авось)

Леший

Хотел добавить к вышеперечисленному мной ещё лень, нетерпение, желание лёгкой наживы. Это что касательно негативных факторов. Короче говоря, я к тому, что, риск не всегда дело благородное, как принято считать.
А так, конечно, риски могут быть в разных сферах жизни и, часто бывает, не рискнув однажды, можешь потом жалеть об этом всю свою жизнь. Или наоборот, рискнув, потом всю жизнь об этом сожалеешь )

Леший

Они должны об этом знать. А так-то я не спорю. Просто этой поговоркой часто оправдывают свою глупость, эгоизм и безответственность. Поэтому хотелось уточнить,)

Леший

Да, чтобы проводить... кого угодно за нос, надо обладать хорошей интуицией, эмпатией, и иметь хороший опыт. :)

Леший

Да, но, опять же, если от этого может стать хуже только тебе. А много ли из нас таких, которые настолько свободны? Если ты один, если ты целеустремлён, веришь в то, что делаешь, тогда это может быть даже почётно. Если ты не боишься упасть, зная о том, что может быть будет трудно подыматься. Но это практически идеалистическая модель. В жизни обычно твои риски ложатся на плечи близких, о которых ты не подумал.

Леший

Зато неизгладимо и неповторимо. Ежели единожды :)

Леший

Риск риску - рознь. Совсем ничем не оправданный или ничем не подтверждённый риск - это глупость. Так можно рисковать лишь тогда, когда нечего терять. В противном случае - это безответственность.

Леший

Хочется творожных печеньков.

Леший

Или не начинается..
))

Леший

На речке, на речке, на том бережочке, мыла Марусенька белые ножки )
Да, кто ж его знает, сколько там, по договору.
Когда хорошо, хочется, чтоб подольше. А когда не очень, чтоб побыстрее..

Леший

Есть множество хороших фильмов, в разных жанрах. Как и книг. Они позволяют взглянуть на мир более широко, в разных его аспектах, больше, чем нам отведено нашей судьбой и окружением, дают возможность лучше понять жизнь и наше место в ней, что есть добро, что зло и пр.
Если же вы, как, например, Невзоров, вообще против культуры, как явления, то непонятно, что мы тогда здесь обсуждаем.

Леший

Я не говорил, что считаю Интерны хорошим сериалом. Мы говорили об Охлобыстине, и я его упомянул лишь в этом контексте.
А если критиковать, то надо быть объективным и беспристрастным ко всему, а не выборочно. Да, при социализме был более серьёзный подход к культуре, но надо признать и то, что это была глубоко продуманная, приукрашенная советская пропаганда, а не просто описание действительности, как она есть. Апостол в этом отношении как раз более правдив, как и Ликвидация.

Леший

Шутит.. )
А вообще, конеш, я достоверно знать не могу, как там оно, в Небесной канцелярии. Но, по рассказам, с Богом договор если и есть, то односторонний. Бог как океанское течение. Ты либо можешь плыть вместе с ним, либо можешь всячески сопротивляться и мучиться, пытаться грести в разные стороны и против, пытаясь что-то изменить, и всё равно плыть вместе с ним.

Леший

Это и познавательные и философские, увлекательные сериалы. Есть ещё чисто научные. И они отнюдь не дешёвые, ни по вложениям, ни по качеству актёрской игры, ни по сюжету. А фильмы что? Фильмы тоже далеко не все хороши. Хороших фильмов, стоящих, если разобраться, тоже не так уж много, от общего числа. Если хоть один в год появится - считай, уже повезло.
Это я насчёт предубеждения.

Леший

Тут только один сериал, из четырёх названий)
Я давно смотрел, сразу, как он вышел. Не знаю, как сейчас бы отнёсся.
А чего так? Тип, низкое качество продукта? Если из-за этого, то не всегда, есть и хорошее. Семнадцать мгновений весны вы же смотрели?) Тоже ж сериал) Место встречи изменить нельзя - можно сказать, мини-сериал. Ликвидация. Апостол. Из зарубежных - Спартак, Тьма, Игра престолов, Чёрные паруса.

Леший

Не знаю, мне нравился. Как минимум харизматичный, а о других актёрских качествах можно спорить, на вкус и цвет, как говорится.
А что вы с ним смотрели? Смотрели "Нога", "Три истории", "Мама, не горюй", "Интерны"?
Ну да, согласен, утончённость - не его конёк. Но в холерические роли он вписывается хорошо.

Леший

Ну да, я заметил это в вашем стихе. Потому и вспомнил мисль)

Леший

*Какой (ошипке)

Леший

Всегда особенно тепло, когда написанное тобой случайно оказывается причиной для чьего-то вдохновения.) Рад.)
К слову, вспомнилось, писал где-то здесь, была когда-то мысль. - Когда человек просит чего-то у Бога, то он, получается, таким образом, заранее выказывает несогласие с его планами.
Ну так, делюсь, может интересно.

Леший

Был артист, священник и цветок.

Леший

Ну, не обязательно. Но да, вы правы, зачастую люди не готовы сами в этом принимать участие. Но, часто также просто не сознают механизма исполнения желаний. Того, что они сами и есть главный инструмент их материализации. Отделяют себя от Бога.

Леший

Каой бы ни произошёл с тобой "куплет",
у Горбачёва есть на всё ответ :)

Леший

Я считаю.. или, скажем, для меня главное - внимание. Если даже человек не угадал, с подарком, ценно, если он как-то его всё-таки выбирал, а не просто взял что-нибудь, наугад или вовсе только для порядку. Тогда в этой вещи присутствует частичка его души, и её уже ни передарить, ни выкинуть никак невозможно. Ибо она для тебя ценна, хоть и бесполезна.

Леший

Был.

Леший

Наверное, такое возможно. Возможно, что из-за неё человек может попытаться посмотреть на мир более широким взглядом, и в попытке увидеть, найти больше вариантов, как-то ускорится его духовный рост, и быстрее приведёт его к правильным ответам.
Возможно. Допускаю. Не знаю) Надо подумать.
Хру :)

Леший

либо прибиваются к какому-то сильному или группе (стаду), которым можно пожалиться на то, что обижают. Либо, либо, либо ... Либо становятся безропотными терпилами, равнодушными ко всему, безучастными, безличностными пустыми бесполезными коробками.
А чтобы выбрать путь добра, нужно, чтобы изменился некий внутренний код, чтобы изменилось направление мышления, чтобы произошла некая переоценка, переосмысление сути бытия. Может ли на это как-то повлиять изначальная слабость?

Леший

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников