Комментарии добавленные Леший

Леший

Было бы желание.

Леший

Да.
Только люди выбирают, кто, по их субъективному мнению, заслуживает света и тепла, а кто нет.

Леший

Да, но, тем не менее, вы выбрали определение, ограниченное одним партнёром. Я наоборот, пытаюсь рассмотреть это понятие более широко. Вы показываете мне замёрзшую волну, и тем самым пытаетесь доказать, что эта волна - это какой-то другой океан. Или зачем вы это делаете? С какой целью? Я не считаю написанное в Вики или где бы то ни было ещё абсолютной истиной. И при необходимости сам могу уточнить что-то в справочнике. Если бы вы предоставили мне своё мнение, мне это было бы гораздо более ценно.

Леший

Духовная близость - это понятие не ограничивается одним партнёром. Это все те чувства, которые я описал выше.
Вы можете с этим не соглашаться.
Я не настаиваю.

Леший

Дружбу с муравьями?)
Ну..
Даже если ограничиться сухим определением платонической любви, и отнести её на таком основании к дружбе, то дружба же тоже есть, всё равно, ни что иное, как "слабая" форма проявления любви.
Плюс, если добавить родственные чувства братьев, сестёр и т.д., - а их, чувства-то, куда девать прикажете? Всё это любовь и есть, одна и та же, разве нет?

Леший

Не отмазывайся)

Леший

Нет

Леший

)))

Леший

— Как может часть назвать целое? Подумай
— Кода станет целым … вместе)
…
Хорошие слова.
Исправить бы надо.
Имеет смысл.)

Леший

Тоже справедливо.
Но и со своими правилами в чужой огород тоже лезть не стоит.

Леший

) Зоркий взгляд.)
Ну, разве что, ещё.. если добавить субъективности восприятия и оценки, то откроется ещё один, маленький горизонт. Например, преподаватель, может казаться мудаком, а на экзамене оказаться глубоко порядочным и вполне объективным человеком. Как и наоборот. Такое тоже бывает.

Леший

Вы упустили вариант с приставкой "псевдо". Человек внешне может выглядеть порядочным, со всех сторон. Но в душе при этом быть полным мудаком.
Дето так.)

Леший

Не стоит трактовать в жизни всё слишком буквально. Иначе юмор исчезнет, как таковой, вместе со способностью улыбаться, радоваться, шутить, и вместе со сверхспособностью переносить жизненные невзгоды и другие трудности. Ибо если разложить всё по полочкам, не останется места ни для юмора, ни для радости, ни для счастья.
Должно оставаться пространство, для фантазии и вдохновения, для креатива, для нестандартного мышления.

Леший

Просто выразил эмоции и чувства. Мне это было важно. Никаких других подводных причин не ищи. Это то, что я чувствую.

Леший

P/s.
Свои для меня те, кто за человечность и против войны. Независимо от национальности и места жительства, будь то РФ, Украина или ещё где, - неважно. А кто для вас с Татьяной - это вопрос риторический. Те, кто для меня - для вас или нацисты или иноагенты. Поэтому у меня с вами нет общих точек соприкосновения, а значит и обсуждать нечего. Свою позицию я высказал, а вы свою. На этом всё, дальше я разговаривать с вами не буду.

Леший

С Карлисано сами разбирайтесь. Я личность автономная, не надо меня друг на дружку науськивать, как злую собачку. Обе хороши, в этом плане.

Леший

Я не вижу смысла с тобой разговаривать. Все эти разговоры заканчиваются одним и тем же. Я заранее знаю, что будет. Ты опять будешь замыливать факты прямой агрессии, и оправдывать все бесчинства, учинённые РФ, многократно подтверждённые уже всем чем только можно, кроме, пока что, ядерного, химического и бактериологического.

Леший

У РФ были все возможности укреплять свои границы и развивать свою экономику, доить весь этот чахлый запад, и жить припеваючи. Никто бы в жизни на неё никогда не сунулся. Не посмел бы. А если бы посмел, огрё б бы по полной программе. Были все возможности подчинить себе Украину мягкой силой, быть центром, быть защитником более слабого государства. РФ было отдано всё оружие, оставшееся после Союза. Чем ей и кто мог угрожать? Но нет. Надо было влезть сапогами и начать убивать.

Леший

Все эти разговоры о НАТО, о каких-то угрозах со стороны Запада - фиговый листочек, фигово прикрывающий очевидные давнишние планы по захвату территорий и ресурсов, лишению суверенитета, какой-либо самостоятельности, полного подчинения, геноцида и стиранию истории Украины как таковой. Посмотри на это полудохлое НАТО. Какие нафих угрозы, о чём это?

Леший

Не ты ли высказывала слова сожаления, первые дни после начала?
Зачем снова пришла? Мы ж уже не общаемся, минимум год как, если не больше. Или ты своё мнение изменила? Сомневаюсь я, что-то. Тебе не нужна правда. Ты её не ищешь. Ты ищешь оправдания. Но его нет, и быть не может. Никто не заставлял РФ нападать. Никто не принуждал этого делать.

Леший

Не ты ли, Бекки, со своими однодумцами, высмеивала мысли и предупреждения о том, что войска РФ, могут снова напасть на Украину, когда они полтора года топтались или, как ты выражаешься, прыгали, вдоль её границ, после того уже, как захватили ихтамнетами Крым и что смогли на востоке? Стишки чьи-то дешёвые публиковала, о том, какой же это бред, про топор у соседского забора. Остался этот перл? Или подтёрла его уже, сберегла так сказать, репутацию, по бырику?

Леший

Но если человек видит только свою боль, а на чужую ему плевать, ну, об чём тогда речь? Да, ты права. Я изменил своё мнение о твоих чувствах. Ты меня переубедила. Лишний раз убедила в том, что ничего общего с гуманизмом они не имеют. Так что изменение моего отношения к ним является вполне закономерным.
Больше не пиши мне, я не буду отвечать. Я на твои мысли мнения и чувства поставил крест. И это был последний раз.

Леший

Рефлексировать надо, хотя бы иногда. Полезно. А то ты почему-то наделяешь себя правом обсуждать лица других, а своё трепетно бережёшь от ответых, тоже заметь, высказываний. Или в зеркало заглядывай, хоть одним глазком, прежде чем обвинять других в уродстве.
Всё правильно ты замечаешь, видишь, когда касается себя, любимой. Я не только твои чувства уважаю. Любых людей. Если они выражают человеческую боль. Даже если они опираются на ошибочные представления. С ошибками можно работать.

Леший

Сегодня не читал пока ничего. С коммами разбираюсь пока. Жывое опшэние

Леший

)))
🐽

Леший

А, это. Подтверждение. Ну, это нормально. Мне тоже часто нужно что-то подтверждать, в чём-то убеждаться. Я часто с этой целью и пишу перлы, на тему, в которой хочу лучше разобраться, чтобы послушать разные мнения, и определиться для себя.

Леший

оставим, не оставим, блин.

Леший

М. Все способны. Не все умеют. Это вот, конечно же, печальная .. печальная.. что-то что-то печальное, опшм, нашего общества.

Леший

Рад помочь, ежели чем смогу. Хотя, никак не могу избавиться от ощущения, что ты меня за нос водишь. Сама здiбна и разобраться с чем хош и по полочкам разложить, и по костям, если придётся.

Леший

Блин, вопросы у тебя. Нельзя сказать ни да ни нет )...
Что, хочешь сказать, что есть такие, кому нужна чисто физиология и ничего больше? Да ну. Это просто низшая форма проявления этого желания, за которой кроется одна и та же суть. Я так думаю.

Леший

угум.
...

Леший

Опять ты, со своей книжечкой. Ох...
Как-то ты так написала, не пойму. "У Юли правильней, но я с тобой согласна". ... хм...

Леший

Хм. Хочешь сказать, что для тебя не имеет значения, любит тебя тот, кого ты любишь или нет? И вообще, неважно, любит ли тебя хоть кто-нибудь?
Не, я в это не поверю.

Леший

Какой высокий слог, надо жи.
Насчёт не навреди - вы уже не навредили, никому, да, ни разу в жизни не было такого, никогда вообще.
Насчёт пожинания плодов - вы уже засеяли, по полной, готовьтесь собирать. Отдастся вам, с избытком. По всем правилам изобилия.
Чувства твои - гнилое варево из яда злобного бессилия собственного ничтожества и ненависти ко всему, не имеющее ничего общего с человечностью, желание .. чего там? Посрать?

Леший

В смысле - когда тебя придут убивать, не сопротивляться, потому что тебе набьют морду? Какая изящная логика. Недоступная вершина интеллектуальной мысли, просто запредельная. Зашкал.

Леший

Ну, эт, Вячеслав, вы уже совсем, как бы. Снизводите понятие до потребности посетить Красный фонарь.

Леший

Я в этом сильно сомневаюсь. Это скорее стремление видеть желаемое в действительном. Не может быть полной зеркалки.

Леший

А если у тебя чего-то нет, чего тебе вроде бы хочется, то значит оно тебе не нужно по-настоящему. Это просто идея, в ней нет насущной потребности.
Я не тормоз, если что, хотя многим с "извне" так кажется. Я человек обстоятельный, мне такое определение больше нравится)
Это я к тому, почему так долго отвечал)
А может и тормоз. Хз.

Леший

Ты просто открываешься этому, вот и всё. И оно так же просто появляется в твоей жизни, неважно, что это. Материальная ли ценность или какая-то другая фишка. Если тебе нужен будет личный вертолёт, он у тебя появится. Тебе не надо будет стоять за ним в очереди или брать кредит. Он просто возникнет, и всё. Неважно как. Если тебе нужен ответ на какой-то вопрос, он тебя найдёт. Ты его увидишь в луче солнца или в песчинке, или в дырке на тапке.

Леший

Много чего в жизни извне. Мы это не контролируем. И не можем. Но, из того что есть в этом, так сказать, "извне" )), мы выбираем то, что нам нужно. И если внимательно присмотреться к тому, что у тебя есть сейчас, то обнаружишь, что всё, что тебе действительно важно, то, что для тебя действительно ценно, оно у тебя есть. Откуда, спрашивается, оно у тебя есть? И откуда берётся то новое, в чём у тебя возникает необходимость?

Леший

Но выбираешь из всех того, кто наиболее тебе подходит, того, с кем тебе в силу определённых причин легче сонастроиться на взаимность испытываемых чувств, мыслей, ощущений, эмоций, на одинаковое восприятие жизни. Выбор, конечно, не умственный. Более глубокий. Это потом он, отчасти, может быть объяснён, переведён на язык словесных определений, в каких-то аспектах.
Ну, вот, пожалуй, я рассказал тебе практически всё, что я думаю по этому поводу)

Леший

И в этом смысле, да - это выбор. В какой-то мере даже прагматический. Ты любишь всех, изначально. Кого-то больше, кого-то меньше, конечно, в зависимости от того, насколько человек открыт, или готов быть открытым и прозрачным, на своём уровне восприятия мира.

Леший

Ты не можешь утверждать, что любишь исключительно только одного определённого человека, только к одному нему испытываешь это чувство или подобное отношение. Влечение.
Можешь, конечно. Но это будет враньём.

Леший

Конечно же, нельзя отрицать или исключать при этом значение психологической и физической совместимостей, различных личных предпочтений, привязанности и многих других факторов, которые имеют место быть, и влиять на степень проявления этой любви. Но в целом, ты любишь всех. Потому что это такое же естественное состояние для души, как реакция тела и психики на феромоны.

Леший

Я думаю, платоническая любовь - это открытость души. Это любовь ко всему сущему, от цветочков и муравьёв, до деревьев, гор, морей, животных и людей. Разных людей. Не одного, не двух, не трёх, и не обязательно знакомых. Это может быть вообще случайный человек, с которым ты единожды соприкоснулась на улице или в маркете, и больше никогда его не увидишь. Здесь нет места измерению точного количества. Это состояние души. Принцип отношения ко всему.

Леший

В таких случаях отношения имеют все шансы не развалиться, и люди могут счастливо жить вместе долгое время.

Но дело в том, что, на платоническую, люди, по ошибке, чаще всего, накладывают остаточный шаблон "феромоновой", автоматически привязывая её к определённому человеку, ограничивая её одним адресатом, сковывая её рамками общественных, нравственных и моральных представлений среды, в которой находятся. А это, как мне видится, неверный подход.

Леший

Платоническая жо, подразумевает более высокую, духовную связь между людьми, иерархически находящаяся выше, по отношению к "феромоновой".
В редких случаях, платоническая возникает одновременно или почти одновременно с "феромоновой", +/- до или после. Тогда, когда "феромоновая" исчезает, платоническая остаётся. Или "феромоновая" трансформируется в платоническую, если для этого в партнёрах изначально существовали для этого предпосылки.

Леший

Дальше всё искусственно поддерживается при помощи самообмана, направленного на удержание соответствия этого образа или представлений об отношениях тем, которые были в голове изначально, игнорируя очевидные факты различий, и обвиняя в этом несоответствии партнёра, который и не собирается им соответствовать, потому что он такой как есть, а не такой, как у кого-то в голове, и это естественно.

Леший

С "феромоновой" понятно. Влюбился человек, по запаху, по форме, по внешнему виду, по психологической совместимости или потребности в определённых качествах человека, избранного по этой причине объектом любви. Может маму напоминает, может папу, может соответствует каким-то собственным представлениям о спутнике жизни, а может шаблонам из детства, книг или фильмов, из каких-то образов. Это всё проходит, довольно быстро.

Леший

Ну.. Тут как.. Смотря о чём речь. У меня здесь как раз да, больше о выборе. Можно же, условно, классифицировать любовь на два вида - "феромоновую" и платоническую. Собственно, так их, обычно, по классике и различают, без всяких "можно"..

Леший

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников