Президент Р Ф решил в рождественские дни прорекламировать Русскую православную церковь.
Это наиважнейшая задача президента светского государства, который, однако, всегда рекламирует только РПЦ и появляется в основном тоже только на праздниках РПЦ.
Совершенно очевидно, что верить в светском государстве никто не запрещает.
Однако все же верить можно и не на камеру, и не обязательно все это пиарить так, как это делает Путин.
Особенно учитывая тот факт, что есть федеральные законы «О свободе совести», где указано:
«Деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления не сопровождается публичными религиозными обрядами и церемониями. Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии»
Очевидно, что российский президент игнорирует этот закон, причем игнорирует с самого начала своего срока.
Он фактически, пользуясь своей популярностью, просто желает передать это РПЦ, поскольку посещаемость храмов в праздничные дни не особенно велика.
Путин реально хочет, чтобы граждане чаще стали ходить в церкви, отправлять культ и т. д. и т. п.
Все это объясняется очень просто — у государства нет внятной идеологии, и именно поэтому есть желание использовать в этом качестве церковь, т. е. повторить опыт Российской империи.
Судя по тактике, сам подход очень стар — «после нас хоть потоп».
Но подобный эксперимент уже проходили, и уже известно, чем все это может закончиться.
С другой стороны, есть понимание, что церковь все-таки без репрессивных мер не сможет привлечь на свою сторону слишком много сторонников. Сегодня посещаемость храмов в праздничные дни — менее 2%, а во времена царизма людей туда загоняли насильно, так что процент был существенно выше.
. Аналогичные меры просто необходимы РПЦ для выжичиваются дорогой рекламой за счет налогоплательщиков (трансляция рождественских богослужений, чиновники со свечками и проч. тоже весьма дорогое удовольствие), пропагандой религии в школах, армии и т. д.
Путин отметил, что:
«Этот светлый и радостный праздник дорог миллионам людей. Он обращает нас к истокам наших духовных традиций, к идеалам любви и милосердия, которые на протяжении веков служат единению народа, помогают выстоять в годину тяжелых испытаний и трудностей»
Светлость праздника заключается в том, что якобы в этот день был рожден мифический персонаж.
Собственно, в этом весь смысл.
В дальнейшем не совсем понятно, о чем Путин говорит. Истоки духовных традиций поддерживались на штыках.
До Петра Iлюбых «еретиков», в том числе сторонников «традиционных религий» (например, мусульман, католиков, не говоря уже об остальных) просто убивали весьма изощренными способами за отказ от «духовных традиций, идеалов любви и милосердия».
После Петра I появились законы, по которым уже не так часто убивали, но все-таки могли посадить в тюрьму, сослать на каторжные работы и т. д.
Несколько характерных примеров, которые были актуальны аж до 1905 года:
Статья 186. Богохульство, поношение, порицание, критика Христианства без умысла — заключение в смирительном до 2 лет, заключение в тюрьме до 2 лет.
Статья 187. Печатная и письменная критика Христианства — ссылка в Сибирь, телесные наказания.
Статья 188. Насмешки над Христианством, умышленно — заключение года, неумышленно — до 3 месяцев.
Статья 189. Изготовление, распространение предметов веры в непристойной форме — по умыслу — наказание согласно ст. без умысла — заключение до 6 месяцев или арест до 3 недель.
И еще:
Статья 190. Отвлечение от веры: ненасильственное — ссылка до 10 лет, телесные наказания, клеймение; насильственное — ссылка до 15 лет, телесные наказания, клеймение.
Статья 191. Отступление от веры — лишения прав на время отступления от веры.
Статья 192. Если один из родителей не христианской веры воспитывает детей не в Православной вере — расторжение брака, ссылка в Сибирь.
Статья 195. Совращение из Православия в иное вероисповедание — ссылка, телесные наказания, исправительные работы до 2 лет. При насильственном принуждении — ссылка в Сибирь, телесные наказания.
Статья 196. Вероотступничество — запрет на контакты с детьми, до возвращение в веру.
Все это содержится в «уложении о наказаниях уголовных и исправительных».
Так что на самом деле очень сложно понять, как все это «объединяло» людей.
Это было ярмо в буквально смысле.
Священники выполняли работу идеологов режима и полицейских — это закреплено в духовном регламенте петровского периода.
А вот свидетельство священнослужителя, где показано, как сильно в Российской империи любили попов:
«нА собраниях нас ругают,
при встрече с нами плюют,
в веселой компании рассказывают про нас смешные и неприличные анекдоты,
а в последнее время стали изображать нас в неприличном виде на картинках и открытках…
О наших прихожанах, наших чадах духовных, я уже и не говорю.
Те смотрят на нас очень и очень часто как на лютых врагов, которые только и думают о том, как бы их побольше „ободрать“, доставив им материальный ущерб» (Пастырь и паства, 1915, 1, с. 24).
Частично это актуально и для современности. Но если попы вновь станут официальным рупором государства, то, очевидно, это положение вернется в полной мере.
Затем Путин сказал:
«поистине уникальную роль в утверждении высоких нравственных начал в жизни общества, достойном воспитании подрастающего поколения, сохранении нашего богатейшего культурного, исторического наследия играют Русская православная церковь и другие традиционные христианские конфессии»
Во-первых, утверждение спорное, поскольку в основном РПЦ занимается спекуляцией, которая приносит миллиарды рублей ежегодно.
Во-вторых, не совсем понятно, как другие традиционные христианские конфессии сохраняют культурное наследие?
Путин, вероятно, хотел сказать просто «традиционные конфессии». Но, как и всегда, без аргументов.
А если и есть достойное воспитание, то оно, похоже, заключается в том, что ребенок:
— должен ходить в церковь,
-слушать проповеди
-и покупать побрякушки со свечками.
Причем никаких налогов с этих продаж не будет, поскольку формально все это «дар», т. е. все свечи, иконы и даже золотые украшения якобы в церкви «бесплатно раздаются». Но по факту-то конечно известно, что это не так.
Похоже ли все это на организацию, которая является «достойной»?
Скорее это больше походит на организацию, которая обманывает людей ради личного обогащения.
И вряд ли такие люди в действительности способны культурно обогатить население.
Уж лучше, если этим будут заниматься другие люди. Государство отвечает за образование, вот если бы направить усилия в это русло, то что-то дельное бы обязательно получилось.
И напоследок:
«И в наши дни Русская православная церковь являет пример искреннего стремления служить народу, заботится о его просвещении и духовно-нравственном здоровье, выполняет значимую социальную, благотворительную миссию»
Данная реплика рассчитана на то, что никто не будет проверять, соответствует это действительности или нет. Достаточно того, что так сказал Путин, а значит для многих «так оно и есть».
Подобные комментарии в целом характерны для российских политиков.
Однако практически никогда не указываются ни сами ценности, ни конкретные заслуги РПЦ. Т. е. они как бы есть, но по факту с ними, похоже, никто и не знаком.
Может, великие поступки — это рейдерские захваты зданий по всей стране?
Строительство храмов в парках, где строить запрещено?
Или получение денег налогоплательщиков от государства и региональных чиновников?
В данном вопросе сложно найти какое-то служение или заботу.
Ведь выгода достается только попам и больше никому.
Тем более что им это ничего не стоит.
Не нужно иметь каких-то особых знаний, достаточно только рассказывать древние сказки и неплохо зарабатывать на этом.
Сомнительная выгода тут возможна только в случае, если родители заставят своих детей обучаться искусству благочестивого обмана.
Но с таким же успехом они могут их отправить на тренинг каких-нибудь мошенников, которые их обучат создавать финансовые пирамиды, продавать «амулеты» или создать бизнес, где зарабатывают на том, что общаются с духами умерших родственников.