Критика — единственный способ посмотреть на себя со стороны…

Djelaletdin

Если эта критика адекватна...

Адекватность - критерий субьективный. Мне кажется все же лучше прислушиваться.
Если бы Сталин послушал критические советы своей супруги, возможно мир стал бы другим:))

Djelaletdin

Общественная критика не бывает субъективной. Единственную критику, которую я воспринимаю это критика близких мне людей (родители, жена и друзья), а остальное не всегда правда...

Ну да, одиночество... самое страшное, затяжное одиночество, исчисляемом месяцами и, быть может, годами, как правило, связанное со смертью близких людей…
Именно это одиночество действует разрушительно на психику и личность человека… - #1707034.

Галина Суховерх

"Мир бы стал другим" ? Этого НИКТО сказать не может, даже историки.
Про Сталина много чего пишут. И не нужно отрицать его роль в ВОВ, заслуга в победе его - немалая.
История - это та область знаний, где ложь смешивается с правдой и теряется истина.

Лилия Римм2

Главное, воспринимать правильно, чтобы на пользу)

На пользу - критерий субъективный, Лилия Римм2)

Лилия Римм2

Да,конечно, но есть же и золотая середина!

Lucia-Svetlana

Может и не к лучшему... а скорее просто измениться. А время покажет..)

Становиться лучше, совершенствоваться - одно из базовых свойств человека. Трудно представить, чтобы ему советовали стать хуже, Лучия-Светлана)

Lucia-Svetlana

Согласна про совершенствование. Я , может, не очень понятна.
Когда критикуют - прислушаться что-то изменить, а потом обязательно понять, насколько это подходит тебе. Как бы две призмы - окружающих и твоя собственная.
Или то что хорошо для других может быть сложным и вредным для себя.

Ну, думаю, с "одним из базовых свойств человека" вы погорячились!

Лилия Римм2

Надо уметь быть тактичным, сказать,чтобы не обидеть...

и повод измениться к лучшему. - Безусловно, если ты достаточно умен и выдержан, чтобы беспристрастно отнестись к критике.

Галина Суховерх

Добавлю: конструктивная критика.

Иные критиканы считают себя критиками, а это не соответствует действительности, когда в их высказывании - злоба, высокомерие, желание самоутвердиться. Такие считают себя справедливыми, хотя рядом со справедливостью и не стояли.
Но зато стрелы в других пускать любят, сами ничего стоящего не создав. ))

Вы правы как всегда, Галина)
🍁 ✿ 🍁

Галина Суховерх

Со своей стороны права. ))

Сама по себе критика человека не меняет, меняется сам человек под воздействием критики и как он меняется зависит всецело от него самого!

Ваш комментарий выдает в Вас человека философского склада. Вы правы строго говоря) Но рассуждая дальше неизбежно придем к необходимости введения терминов "вещь в себе" и "вещь для себя". Сдается мне, здесь не лучшее место для этого, хотя тема неимоверно интересна и из неё вытекает так много неожиданных следствий)) "Как-нибудь за рюмкой" я расскажу Вам о некоторых из них)) 🍷🍕🍾🍷

На самом деле всегда надо учитывать ещё и такой фактор, как <цель критики>. Не всегда критика бывает объективной и не злонамеренной. К тому же попытка применить собственные лекала к чужой личности бывают даже абсурдными. Об этом в частности указано в Библии <не судите и несудимы будете >.

Светлана Захарова 78

Не факт... Важно не кто, как и за что критикуют. Важно восприятие критики.

под измен/зчркн/ - класс)
Прогибаться - этот глагол не лучший для этой ситуации, скорее ... проанализировать и принять решение, меняться или нет).
Проститутки ... отдельная непростая тема ✿

Я-Лилит

Согласна, и "прогибаться я переделала под ответ тебе)
Проституток, как и любую другую тему легко мож обсудить, но она и правда не в тему к тебе здесь.
А по критике, просто уже сильно протасканная тема /ну рил/... и если серьёзно, то повторюсь: Это сообщающийся сосуд. С одной стороны, чтобы критиковать нужно обладать хоть каким-то художественным вкусом, помимо субъективщины, а с другой стороны - комментят-то не тебя, такую уникальную снежинку)))

Я-Лилит

а твоё творчество, которое может быть действительно не сильно мягко говоря выдающимся. Но критику привыкли воспринимать в штыки, воткнув в уши беруши и надев очки кота Базилио. А нужно бы с пониманием и юмором, и к критике тоже, умея оделять зёрна от плевел.

"чтобы критиковать нужно обладать хоть каким-то художественным вкусом, помимо субъективщины,"
разве человек понимает насколько у него хороший художественный вкус?) И может ли он это понять сам по себе в принципе?

Я-Лилит

и ты забыл при ответе нажать на кнопочку "Ответить") так можно пропустить коммент

спасибо:) ✿

Бекки

Отнюдь не всегда к лучшему.. Есть риск пойти на поводу у вкусовщины.. Хотя, если критика многочисленна - есть повод задуматься)

Мне нравится Ваш программистский стиль: "Отнюдь(есть риск) - хотя(есть повод)".
Вы правы)

Хотя, если по делу: все суждения трудно применимы для всех людей (ну разве что "Лучше быть здоровым и богатым..." ), поэтому ограниченность их очевидна.
Вкусовщина - я не понимаю о чем это. Такого объективного критерия не существует. Вальс был развратом, а Мунк идиотом.)

Бекки

В первую очередь повод задуматься - является ли эта критика объективной или это навязывание кем-то своей точки зрения)

Вы правы безусловно)

Я-Лилит

Как проститутка, эта тема уже прошлась везде)) Ну и в продолжение… ИМХО, Не стоить прогибаться под измен/зчркн/…изложенную критику, пусть лучше она прогнётся под нас!)))

80 комментариев

Похожие цитаты

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников