Самая частая ошибка, из замечаемых мною в высказываниях разных людей — это непонимание того, что оценки типа «хорошо-плохо», «правильно-ошибочно», особенно, различные модальности, типа «важно-можно-нужно-нельзя» — являются бинарными (либо, многоместными) отношениями! То есть, справедливыми только с чьих-то точек зрения, при определённых условиях, относительными, неоднозначными! Не бывает в природе изолированного «добра» или «зла», «истины» или «правды», «совести» или «смысла». всё это — не более чем словестные символы толкование которых не может быть однозначным в принципе…
многие, даже понимая это — всё равно, сплошь и рядом — забывают, упускают из виду.
именно это — на мой взгляд — самый частый источник недоразумений и отсутствия взаимопонимания — после банального упрямства и нежелания понимать других…

Ойй, чего я сейчас творю — страшно сказать!
Нарушаю пункт 1. б) пользовательского соглашения. то есть, правил публикации цитат.((
И, ладно бы я один — все, поголовно!
Потому что, публикуя здесь любой текст, мы тем самым что делаем? Обращаемя к участникам сайта! а вышеуказанный пункт это делать запрещает.(((
Получается — жаловаться надо на всех, кто цитаты публикует!

…давно это было… в сказочно опасном и прекрасном мире…
мне 4 года. огромный, красивый и жутко страшный экскаватор вырыл своим зубастым ковшом бездонную яму. и я со сладким ужасом заглядываю туда… жжжуткая глубина-ааа — если упасть — пока до дна долетишь — вырасти успеешь… если это дно вообще есть! … там внизу темно, запах сырых подземелий… а «навдлюг» — там кто-то страшный живёт? щас как выскочит, как схватит! сердце чуть из груди не выскакивает, по телу ледяные мурашки.- со всех ног- скорее до…
… показать весь текст …

в цитате, опубликованной 11 сентября — уже затрагивал тему манипуляций сознанием людей. увы, сегодня бесконтрольно расползаются технологии нейролингвистического программирования, созданные в своё время, в основном для нужд спецслужб. они особенно опасны они тем, что для эффективного применения уже не требуют выдающихся личных качеств, каковые раньше безусловно имелись у организаторов широко известных сект. сейчас — достаточно хорошо поставленной речи, уверенной манеры поведения и грамотно подобранного имиджа. В инете ещё проще — удачная фотка, текст, составленный по нехитрым алгоритмам. с другой стороны — распознать в сети такие действия — тоже сравнительно легко, главное — повнимательней читать, и по возможности анализировать.))
.не утверждаю, что все люди, пользующиеся подобными приёмами — «манипуляторы», и что все манипуляторы — нечистоплотны. но, осторожность — никогда не повредит.

..представляется очевидным, что одно из главных предназначений ума — способность отделять истину от заблуждений.
отсюда следует, что нельзя считать умным человека, склонного к самообману, тем более нуждающегося в нём. (и что, в частности, нельзя считать умным человека безнравственного, поскольку он неизбежно должен испытывать потребность в самооправдании — разновидности самообмана).
то есть, человек непорядочный — может быть — образованным… эрудированным. сообразительным.
даже интеллектуалом. но, умным — увы, нет…
.другой аргумент в пользу данного тезиса — тот, что как бы успешно человек сам себя не обманывал — его подсознание все равно- прекрасно знает истинное положение вещей, и с целью компенсации внутреннего напряжения включает программы самонаказания, саморазрушения. то есть, быть непорядочным — крайне невыгодно, и если человек действительно умён — он прекрасно это понимает…

..нанесите вред тонким слоем, и слегка поджарьте на медленном огне…

…долго удивлялся — почему самая массовая, буквально повальная ошибка в инете — слитное и раздельное написание слов с предлогами и частицами???
сегодня дошло — львиную долю прочих ошибок встроенные «проверялки» исправляют.

.очень много общего у сновидений и у любви.
например — что-то и другое — зеркала (или, системы зеркал)…
.любовь — это когда «.гляжу в Тебя, как в зеркало.» («до головокружения», и прочих известных симптомов.)
сновидение — когда «.гляжу в Себя, как в зеркало.». ибо, по большому счету — как бы изысканы и причудливы сновидения ни были — в них, по большому счёту нет никого и ничего кроме нас самих. просто — это мы сами так причудливы, изысканы и парадоксальны… иногда.
.а ещё — и на то и на другое…
… показать весь текст …

..думаю, не только представления о любви у разных людей очень разные, очень-очень разная и она сама. не в меньшей степени, чем например, музыка!.. и состав чувств-инструментов не менее богат. и страх потери — не всегда звучит, тем более — не всегда солирует…

.. казалось бы, что может быть проще, чем найти «смысл жизни».? по крайней мере — своей собственной? Задай себе вопрос — «чего мне хочется, и зачем?» — а, потом, по цепочке ответов «.для того чтобы.» выйдешь к основным, базовым потребностям. среди тех, которые окажутся «достойными» — уже был бы смысл этот самый смысл и искать.
правда, мало кто пробует это делать. обычно пользуются готовыми штампами, (чаще всего «смысл жизни — это любовь», имхо, — этой формулировкой проще всего себя обмануть.) —…
… показать весь текст …

..когда мы на земле — огромно небо.
когда мы в облаках — земля огромна.
безбрежны ветер, и печаль и нежность.
возможно, просто — безграничен мир внутри?

итак, цитата #402 252.
начну с того, что подлинные чувства такой силы, это — практически главный выигрыш в лотерее жизни. а, как таковой- чрезвычайно редок. а соблазн считать себя выигравшим этот приз — по той же причине — чрезвычайно силён.
Хотелось бы ошибаться, но…
Слишком этот монолог похож на самообман, увы.
а чем слаще самообман, тем тяжелей разочарование, когда он откроется. тем более, что пострадавшим окажется не один — а, по меньшей мере двое, или больше (см., например, #403 352)
так чт…
… показать весь текст …

«Страхи выполняют в психике человека не менее важную роль, чем все остальные эмоциональные состояния. Психика, лишенная страха, была бы психикой ущербной. Увечной.»
(А.Сапковский, «Крещение огнём»)

. с учетом #472 533, про «все остальные» эмоциональные состояния — можно сказать то же самое. важны все. «позитивные» и негативные. страх и отвращение, любовь и нежность, любопытство и печаль. кроме, пожалуй, равнодушия, которое является, по сути, отсутствием эмоций.(не путать со спокойствием, котор…
… показать весь текст …

«По моему мнению» — данное замечание относится ко всему, о чём я намерен порассуждать ниже (прошу не путать с «имхо»). особенно, при употреблении выражений из заголовка.))
в школе мы «проходили»: «скромность украшает человека»; «якать — некрасиво, потому что нескромно».
я — тоже проходил, усвоил (то есть бездумно принял за истину). и долгие годы — вместо, чтоб «якать» — привычно «мыкал». пока, вдруг — не подумал: а с какого это перепугу я высказываю суждения за всех и обо всех («мы» — это же,…
… показать весь текст …

в слове «самокопание» в отличие от «самоанализа» явно слышен оттенок брезгливости — в устах как женщины, так и мужчины. ибо «копаются» по умолчанию, ясно кто, и ясно в чём. только вот, употребляя этот термин в отношении себя: «не хочу заниматься самокопанием» — человек тем самым фактически признаёт — что-то, в чём он не хочет «копаться» внутри себя — именно та самая неприглядная субстанция и есть.
но, страх обнаружить в себе нечто «неприглядное» как раз и мешает человеку от такового вовремя избавиться… чаще же всего, если оно действительно есть- то только на неотреагированных страхах и держится…

..в небе знакомом — тают заботы и улетает страх
шахматный конь каспийского моря- снова плывёт в облаках
криком из глаз былого грядущего — ласковые слова…
ржаньём беззвучным зовёт туманность — конская голова.