«По моему мнению» — данное замечание относится ко всему, о чём я намерен порассуждать ниже (прошу не путать с «имхо»). особенно, при употреблении выражений из заголовка.))
в школе мы «проходили»: «скромность украшает человека»; «якать — некрасиво, потому что нескромно».
я — тоже проходил, усвоил (то есть бездумно принял за истину). и долгие годы — вместо, чтоб «якать» — привычно «мыкал». пока, вдруг — не подумал: а с какого это перепугу я высказываю суждения за всех и обо всех («мы» — это же, «все остальные, ну, уж и я — до кучи, так и быть»)… у меня ведь, есть некоторые основания судить только о себе? впрочем, и себя я знаю не шибко-то глубоко. и вдруг бездумно — обо всех сразу — «мы»?? сие ли — не надменная гордыня? вместо той самой скромности? так и так- не шибко здорово- куды не кинь — всюду клин.
.простейший выход — вроде бы на виду — втыкай везде, где надо и не надо — «имхо» — «по моему скромному мнению»…- и сойдёшь за умного и скромного сразу. по крайней мере для таких же, как ты сам… (если, конечно, скромность — действительно надёжный признак ума, либо её отсутствие — надежный критерий глупости)
но, эт всё, пожалуй, вступление… точней, отступление.
. вот, пересматривал я недавно сериал «Игра престолов», по Мартину. и подумалось: а что-же в этом фильме так здорово «цепляет»? Так, похоже, главным образом вот что: «жажда справедливости», проистекающая из гнева, ненависти, презрения и аналогичных сильных чувств к «воплощениям зла» (а, также — трусости, подлости и пр.). а потребность «безнаказанно» испытывать эти чувства, да ещё посреди подразумевающейся массы единомышленников — один из мощнейших соблазнов.
другой соблазн — так же безопасно и безболезненно переживать «почти настоящий» ужас невозвратных потерь или надвигающихся угроз.
когда подобные вещи сделаны талантливо — они являются, помимо прочего — довольно удачной моделью «нашего» внутреннего мира — очень непростого мира, внутри которого — то сосуществуют, то сражаются — убеждения и соблазны, страхи и гордость, совесть и дремучие инстинкты, упрямство, стереотипы — и интеллект…(всё это — с сильно размытыми границами, кстати.)
при дефиците последнего — побеждает, чаще всего (по моим наблюдениям) — соблазн считать себя самым умным и совершенным, а свои самые пугающие изъяны — приписывать какой-либо находящейся снаружи «мрази», что дает возможность быть уверенным, что сам внутри — от этой мрази свободен. то есть — довольно примитивный самообман — чаще всего, вверх и берёт. неплохая иллюстрация — #523 626.
Кстати, «самолюбование» — когда к таковому есть достаточно веские объективные основания — вовсе не считаю предосудительным, скорее наоборот. только, когда этих оснований не вижу — предпочитаю иронизировать, по мере сил.