Думать-то все думают, но не все мыслят.

За приятность в итоге расплачиваются неприятностью. Так что, всегда надо быть готовым к неприятностям.

Если дебилы распоясались, значит, это кому-то надо.

Фантастика — это завуалированная правда, особенно, социальная фантастика. Если человек любит фантастику, значит, он ищет через нее правду. А вот, фэнтези, наоборот, человека уводит от правды. Правду любят только люди с извилинами, а остальные готовы самообманываться. Фантастика, дает больше ответов на вопросы, нежели другие литературные жанры!
Однако фантастика фантастике рознь…

Цитирование знаменитостей, не развивая собственной мысли, скажем, во время диалога, - это не признание авторитета тех, кого мы цитируем, но признание своей несостоятельности как мыслителей, в конце концов, как собеседников.
Цитирование вне развития собственной мысли теряет смысл, при этом унижая человеческое достоинство того, кто этим занимается.

Какая бы мысль вас не посетила, сама по себе она универсальна — много раз прокрученная в головах мыслящих людей, но не универсальна лишь ее интерпретация, подача, и, если хотите, аранжировка, не исключая, в каком контексте она была высказана. В этом аспекте, мысль приобретает статус идеи. Любое произведение искусства, прежде всего, несет идею, наверное, для того, чтобы других провоцировать на мысль вообще.

Апеллировать к понятиям «правильный выбор» или «неправильный выбор» — это рассматривать идею выбора лишь в двух плоскостях, тогда как выбор выходит за рамки такого тривиального его представления и понимания. Мы, как правило, выбираем путь наименьшего сопротивления, но жизнь, будучи сама по себе непредсказуемой, — ведь, мы точно не знаем, где упадем, чтобы соломинку постелить или не знаем, где нам на голову упадет кирпич — мы лишь действуем по ситуации. С одной стороны, все как бы предопределено,…
… показать весь текст …

Артист должен умереть на сцене, боксер — на ринге, обыватель же — в своей теплой постели.

Персона, ратующая за грамотность речи, как правило, не ратует за оригинальность мысли.

У меня есть один шляпочный знакомый, работающий ночным охранником, который любит со мной побалакать, когда я прогуливаюсь ночью по нашим окрестностям. За те минут двадцать пока я с ним общаюсь, он успевает мне наговорить с терабайт информации. Я его внимательно слушаю, хотя все, что я слышу от него для меня тривиально, то есть, избито, неинтересно и даже пошло.
Я поймал себя на мысли, что, слушая всю галиматью этого охочего до болтовни человека, я приучаю себя быть хорошим слушателем. Разумеетс…
… показать весь текст …

Адольф Гитлер не может быть хуже, чем его изображают или о нем говорят или пишут, в частности, авторы, проплачиваемые «особыми» финансовыми кругами, правящими балом через свою финансово-кредитную систему (ФРС), наживаясь на слабостях людей с августа 1914 года.

Мораль: Не нужно возможности человека втискивать в рамки законов человечества, а человечество в рамки отдельно взятого человека и тогда не будет никаких гитлеров и ФРСов.

Я некогда увлекался спиритизмом. Мои друзья-приятели вызывали духов Сталина, Ленина, Гитлера, Маяковского — в общем, великих и известных. По ответам духов у меня закралось подозрение, что те были вовсе не духи известных нам личностей, а какие-то приколисты. Так вот, я решил вызвать собственный Дух — из параллельного мира (это была моя гипотеза!), которому я задавал вопросы, связанные с моим детством. Ответы были правильные. Тогда я решил пойти еще дальше: в свое прежнее воплощение.

Вопросы и О…
… показать весь текст …

Теоретически, даже копейка — деньги, тем более, если, как говорят скупердяи, «копейка рубль бережет». Хотя, ясно, что бережет рубль — жадность крохобора, знающего цену копейкину.

Равенство — понятие условное. Скажем, мне равны сто человек по КПД, но я получаю з/п как один человек, а сто — как сто. Если я буду получать з/п по КТУ, то равенство прекратит свое существование, вернее, искусственное равенство. Я стану получать з/п как сто человек. Тогда мой материальный статус возрастет. Естественно мне будут подражать другие, пытаясь предвосхитить меня. Вообще, в конечном итоге, искусственное равенство приводит к саморазрушению в силу отсутствия конкуренции.
По сути, развал СССР произошел, вернее, происходил в течение многих лет в недрах СССР, благодаря искусственному равенству. А произошел как раз в тот момент, когда низы не хотели жить по-старому, а верхи не могли управлять по-новому. Вот, почему президент СССР сложил свои полномочия за своей ненадобностью.
Но стали ли лучше жить бывшие советские люди после развала СССР? Разумеется, большинство людей стали жить еще хуже, в угоду ворам, казнокрадам и аферистам. Вот, такое извращенное неравенство!

Имеющие не имеются.

Думаете, если бы не было человека, как разумной твари, то не было бы и смысла?! Да, смысл — это категория, точно также как и любой закон, существующий и работающий вне зависимости от воли человека. Смысл существует сам по себе и, скорее, он сам заставляет человека, как разумную тварь, себя обнаруживать в чем-то, что так важно для человека в целях его же выживания и саморазвития, равно и для полноценного существования.
В самом деле, не будь человека, смысл остался бы смыслом, но лишь с той разни…
… показать весь текст …

Чужое мнение мы ценим лишь тогда, когда оно не расходится с нашим собственным.

Автор хорошо построенным словом воздействует на умы и настроения избранных, чтобы те, в свою очередь, формировали общественное мнение. Вот, когда проявляется АВТОР. ОСНОВНАЯ МАССА АВТОРОВ лишь формально авторы. Авторами могут быть такие как Толстой, Пушкин, Гоголь, Шолохов, Шекспир, Байрон, тогда как основная масса формальных авторов — лишь подражатели.
В Риме «авторами» называли полководцев, которые захватывали для Рима новые территории. Например, Гай Юлий Цезарь был не только автором «Записки о Галльской войне» — в этом случае он был лишь сочинителем — но был, прежде всего, автором в том смысле, что завоевал большие территории для Рима.

Выражу уже давно избитую истину: «Смерти как таковой нет, есть лишь трансформация вещества и энергии».

Смерть происходит постоянно, без задержек — как отмирание клеток в живом организме. Да и вообще, смерть — условность. Смерть — это всегда частное самой жизни, где смерть выступает как один из элементов целого процесса, ибо все шириться и множиться.
Вот, такая правда, которую мало кто принимает, из-за естественного малодушия. Вот, почему люди изобрели религию, как инструмент и механизм поддержания веры в рай и ад, где первое выступает в качестве награды, а второе — как наказание. Сказки! Пусть дураки верят сказкам и ждут своего тупого рая.

Скромность украшает ярких, блеклых же она делает еще более блеклыми.