Апеллировать к понятиям «правильный выбор» или «неправильный выбор» — это рассматривать идею выбора лишь в двух плоскостях, тогда как выбор выходит за рамки такого тривиального его представления и понимания. Мы, как правило, выбираем путь наименьшего сопротивления, но жизнь, будучи сама по себе непредсказуемой, — ведь, мы точно не знаем, где упадем, чтобы соломинку постелить или не знаем, где нам на голову упадет кирпич — мы лишь действуем по ситуации. С одной стороны, все как бы предопределено,…
… показать весь текст …

Артист должен умереть на сцене, боксер — на ринге, обыватель же — в своей теплой постели.

Адольф Гитлер не может быть хуже, чем его изображают или о нем говорят или пишут, в частности, авторы, проплачиваемые «особыми» финансовыми кругами, правящими балом через свою финансово-кредитную систему (ФРС), наживаясь на слабостях людей с августа 1914 года.

Мораль: Не нужно возможности человека втискивать в рамки законов человечества, а человечество в рамки отдельно взятого человека и тогда не будет никаких гитлеров и ФРСов.

У меня есть один шляпочный знакомый, работающий ночным охранником, который любит со мной побалакать, когда я прогуливаюсь ночью по нашим окрестностям. За те минут двадцать пока я с ним общаюсь, он успевает мне наговорить с терабайт информации. Я его внимательно слушаю, хотя все, что я слышу от него для меня тривиально, то есть, избито, неинтересно и даже пошло.
Я поймал себя на мысли, что, слушая всю галиматью этого охочего до болтовни человека, я приучаю себя быть хорошим слушателем. Разумеетс…
… показать весь текст …

Персона, ратующая за грамотность речи, как правило, не ратует за оригинальность мысли.

Я некогда увлекался спиритизмом. Мои друзья-приятели вызывали духов Сталина, Ленина, Гитлера, Маяковского — в общем, великих и известных. По ответам духов у меня закралось подозрение, что те были вовсе не духи известных нам личностей, а какие-то приколисты. Так вот, я решил вызвать собственный Дух — из параллельного мира (это была моя гипотеза!), которому я задавал вопросы, связанные с моим детством. Ответы были правильные. Тогда я решил пойти еще дальше: в свое прежнее воплощение.

Вопросы и О…
… показать весь текст …

Теоретически, даже копейка — деньги, тем более, если, как говорят скупердяи, «копейка рубль бережет». Хотя, ясно, что бережет рубль — жадность крохобора, знающего цену копейкину.

Равенство — понятие условное. Скажем, мне равны сто человек по КПД, но я получаю з/п как один человек, а сто — как сто. Если я буду получать з/п по КТУ, то равенство прекратит свое существование, вернее, искусственное равенство. Я стану получать з/п как сто человек. Тогда мой материальный статус возрастет. Естественно мне будут подражать другие, пытаясь предвосхитить меня. Вообще, в конечном итоге, искусственное равенство приводит к саморазрушению в силу отсутствия конкуренции.
По сути, развал СССР произошел, вернее, происходил в течение многих лет в недрах СССР, благодаря искусственному равенству. А произошел как раз в тот момент, когда низы не хотели жить по-старому, а верхи не могли управлять по-новому. Вот, почему президент СССР сложил свои полномочия за своей ненадобностью.
Но стали ли лучше жить бывшие советские люди после развала СССР? Разумеется, большинство людей стали жить еще хуже, в угоду ворам, казнокрадам и аферистам. Вот, такое извращенное неравенство!

Имеющие не имеются.

Думаете, если бы не было человека, как разумной твари, то не было бы и смысла?! Да, смысл — это категория, точно также как и любой закон, существующий и работающий вне зависимости от воли человека. Смысл существует сам по себе и, скорее, он сам заставляет человека, как разумную тварь, себя обнаруживать в чем-то, что так важно для человека в целях его же выживания и саморазвития, равно и для полноценного существования.
В самом деле, не будь человека, смысл остался бы смыслом, но лишь с той разни…
… показать весь текст …

Чужое мнение мы ценим лишь тогда, когда оно не расходится с нашим собственным.

Автор хорошо построенным словом воздействует на умы и настроения избранных, чтобы те, в свою очередь, формировали общественное мнение. Вот, когда проявляется АВТОР. ОСНОВНАЯ МАССА АВТОРОВ лишь формально авторы. Авторами могут быть такие как Толстой, Пушкин, Гоголь, Шолохов, Шекспир, Байрон, тогда как основная масса формальных авторов — лишь подражатели.
В Риме «авторами» называли полководцев, которые захватывали для Рима новые территории. Например, Гай Юлий Цезарь был не только автором «Записки о Галльской войне» — в этом случае он был лишь сочинителем — но был, прежде всего, автором в том смысле, что завоевал большие территории для Рима.

Выражу уже давно избитую истину: «Смерти как таковой нет, есть лишь трансформация вещества и энергии».

Смерть происходит постоянно, без задержек — как отмирание клеток в живом организме. Да и вообще, смерть — условность. Смерть — это всегда частное самой жизни, где смерть выступает как один из элементов целого процесса, ибо все шириться и множиться.
Вот, такая правда, которую мало кто принимает, из-за естественного малодушия. Вот, почему люди изобрели религию, как инструмент и механизм поддержания веры в рай и ад, где первое выступает в качестве награды, а второе — как наказание. Сказки! Пусть дураки верят сказкам и ждут своего тупого рая.

Скромность украшает ярких, блеклых же она делает еще более блеклыми.

Умники не собираются в толпу, они сами организуют толпы в боевые дружины, чтобы сражаться с другими такими же умниками.

Тупость человека
Тупости ножа
Тупее

Ум человека
Острее жала,
Но не острее языка

Лишь та весна любима,
Что любима
Возлюбленной твоей.

Зима зимою, Весна весною, Лето летом,
Но Осенью цыплят считают.
… показать весь текст …

Где-то я прочел мысль, мол, одиночество выдерживают лишь сильные духом люди. Возможно и так.
А я вот, чо думаю: главное — не привыкать к такому дерьму, как одиночество. Вот, кстати, щедрые и отзывчивые люди не бывают одинокими, вернее, они не испытывают этого чувства, ибо их мысли всегда направлены на тех, кому еще ху*вее в жизни. И, наоборот, те кто думает лишь о собственной шкуре, а еще хуже — о каких-то там несбыточных мечтах или идее-фикс, остаются всегда одинокими или живут с этим осчусчением.

То, что сегодня для вас звучит как истина, завтра будет звучать как ложь. Жизнь не стоит на месте, стоят на месте люди, не познавшие истины.

Черновик — это противоположность чистовика.
Черновик — это основа, из которого может родиться чистовик.
Черновик — это твоя неуверенность.
Черновик — это то, как ты себя недооцениваешь.
Черновик — это то, что ты еще не готов выдать на суд миру.
Черновик — это твое сомнение, что еще рано, а завтра будет поздно.
Черновик — это то, что может прочитать лишь только ты или тот, кому ты доверяешь — тот, кто не обесрёт твои еще не совсем зрелые мысли.
Черновик — это из чего может родиться то, чего еще не видел мир.
Черновик — это…

Гипотетически, представим такую ситуацию. В холодную тюремную камеру с бетонным полом, но с деревянным столом и скамьями, завели с десяток заключенных.
Через некоторое время трое борзых из десяти разлеглись на столе и скамьях; самый борзый — на столе.
Через десять минут, конвойные выводят троих борзых и избивают их деревянными табуретами, но так, чтобы после избиения их не отправили в тюремный лазарет. Однако побои ощутимые.
Троих побитых вновь заводят в камеру.
Через некоторое время деревянны…
… показать весь текст …