Допустима ли война между телевидением и Интернетом?
Что выбрать — телевидение или Интернет? Телевизор или компьютер?
Лично для меня ответ на этот вопрос однозначен. И не хотел бы насаждать другим своё мнение. Как говорится, о вкусах не спорят. Считаю, что жизнь без телевизора была бы скучнее. Но уверен, что Интернет более полезен и несравнимо интереснее. И если уж есть время, то лучше провести его у экрана монитора, сделать что-то полезное.
И очень жалко, что большинство людей убивают вечера у телевизора. Причём не признают здесь никакого чувства меры.
Можно понять тех, которые слушают телепередачи, занимаясь какими-то другими делами. «Под телевизор» можно и обед приготовить, и пуговицу пришить. Можно даже позавтракать-пообедать, если передача не снижает аппетита. Таких можно назвать «слушателями», в отличие от «зрителей», которые как китайские болванчики смотрят всё подряд. Причём с одинаковым вниманием поглощают и три сериала за вечер, и новости между ними, и всю сопутствующую рекламу. Мало того, что это вредно сказывается на здоровье. Хуже то, что это распрямляет извилины головного мозга.
Но это всё предисловие. А толчком к написанию этой статьи послужило вот что… …Аналитическая программа «Постскриптум» («P.S.») — далеко не самая плохая передача в российском TV. Если случается оказаться её слушателем, — не выключаю «ящик», некоторые моменты даже интересны. Но на днях услышал в «P.S.», как ведущий старательно, даже с показной горячностью, прочёл по написанному, что интеренет — это происки Америки, что он вреден, что большая часть контента там американская.
По телевизору говорили эту чушь, а в это время его, «ящик», смотрели три человека только в нашей семье. А сколько ещё обывателей услышали это? Думаю, миллионы. Что ни говори, но телевизор остаётся на сегодняшний день самым популярным в народе средством получения информации. Как-то слышал шутку, что в России с его помощью можно за полгода сделать президентом даже вытащенного из тайги медведя. Ясно, что получится, если TV отзывается отрицательно об Интернете. Про него и сейчас не хотят слушать многие дедушки-бабушки, а уж после подобных телепередач будут вообще шарахаться от одного упоминания о нём. К счастью, это справедливо только к определённой части старшего поколения. Молодёжь уже сделала свой выбор.
Отрадно, что «Интернет подрывет авторитет традиционных СМИ» (это выражение из вышеназванной телепередачи). Только так ли это? Ни печатные СМИ, ни радио не могут на это пожаловаться. Они по-прежнему популярны, успешно находят своих пользователей. Пожалуй, только телевидение может увидеть конкурента в лице Интернета. Ведь теперь в сети, около компьютера проводят время большинство думающих индивидумов. Они могут получить любую информацию, узнать самые различные точки зрения на самые разные вопросы. И не только узнать чужое мнение, но и совершенно свободно высказать своё. Причём высказать не на коммунальной кухне, а публично, на всеобщее обсуждение. Из таких разрозненных мнений и формируется национальное самосознание. Досадно, что «авторитет» телевидения «подрывается» медленно. Что мы видим сейчас? Едва проснувшись, наши граждане спешат включить «голубой экран»: «Кого там ещё убили?» Вспоминаю слова профессора Преображенского из «Собачьего сердца». В наши дни он, думается, высказался бы так, если не хуже, о телевидении. «- …И не читайте по утрам советских газет. — Так ведь других нет. — Вот никаких и не читайте…» Ведь сколько негатива можно увидеть прямо с утра! И потом весь день с ним жить. Но это уже необходимо нашему обывателю! Это хуже любого наркотика. Сериалы, криминал, хроника, убийства… И масса рекламы. Это и есть наше телевидение. Которое теперь на всех каналах говорит одно и то же, что прикажут. Каналы, которые вещали по-своему, давно закрыли. А уважаемых народом телеведущих и авторов — уволили…
По мнению «P.S.», Глобальная сеть виновна в начале и продолжении войны в Ираке. Мол, въетнамскую войну удалось прекратить без Интернета, а вот иракская продолжается, хотя у нас и есть интернет. Мол он, Интернет, обманывает наивных граждан, убеждая их в том, что они хозяева своей судьбы. А на самом деле всё остаётся по-прежнему, «все основные серверы находятся в Америке» и интернет всего лишь оружие американцев против России и способ заработать деньги. «Когда речь заходит об Америке, за всем следует искать деньги и власть», — это дословно из пердачи.
Но, простите, разве не российское телевидение за деньги «оболванивает» население, ежедневно из всех каналов убеждая их в том, что необходимо в этот момент власти? Разве не TV насаждает в умы добропорядочных граждан идеи своих хозяев? Именно в TV на все 100% справедливо известное выражение «кто платит деньги, тот и заказывает музыку». И здесь у населения нет никакой альтернативы — слушай то, что говорят, другого услышать негде. Больше всего наше телевидение раздражает тот факт, что всё больше активных, думающих граждан проводят время за мониторами своих компьютеров, а не у экранов «ящиков». Не бездумно созерцают то, что покажут. И не смотрят тупую рекламу, которая становится всё более назойливой. Налицо обычная конкуренция. И здесь монополия TV уже не вернётся. Будущее, бесспорно, за Интернетом. Телевизор и ПК должны быть в каждом доме. Они — продукты цивилизации, которые призваны сделать нашу жизнь более насыщенной, полноценной. Каждый из них имеет право на существование. Но они должны сосуществовать, дополнять друг друга. Поднять злободневную тему, заставить людей задуматься или проявить активость, приструнить зарвавшихся чиновников — это по силам телевидению с его бесконечно обширной аудиторией. Но устраивать дискуссии с людьми в прямом эфире, а потом затыкать им рот, так как «у нас мало времени, дайте другим высказаться», — это совершенно неразумно. Для дискуссий, для свободного высказывания своего мнения больше подходит Интернет. И никакой войны между этими благами цивилизации допускать нельзя.