Охотники за Лолитами
Известно: ближайшее десятилетие Организация Объединённых Наций объявила десятилетием ненасилия над детьми. Но вот читаем у нобелевского лауреата Набокова:
«…когда я полностью опутал мою жаром пышущую душеньку этой сетью бесплотных ласок, я посмел погладить её по ноге, по крыжовенным волоскам вдоль голени, и я смеялся собственным шуткам и трепетал, и таил трепет, и раза два ощутил беглыми губами тепло её близких кудрей…»
Лолите не было и 14 лет — Гумберту было за 40. Читаем дальше:
«…каждый мой нерв всё ещё как кольцом охвачен и как клеем смазан ощущением её тела — тела бессмертного демона в образе маленькой девочки.
…нет на земле второго такого блаженства, как блаженство нежить нимфетку».
На мой взгляд, можно считать Набокова самым талантливым, самым тонким исследователем педофилии, а его роман, получивший высшую литературную премию, — исследованием преступления опытного педофила. «Лолита» — классический образец нарушения прав ребёнка, за которое цивилизованная Европа наградила Набокова Нобелевской премией, осыпала гонорарами и славой.
Но вот другой классик и огромный сердцеед — Юрий Нагибин — считал «Лолиту» лучшим произведением о любви. Непостижим, непредсказуем человек. Наверное, устами влюблённого в Лолиту профессора Гумберта говорил избалованный теннисом и ловлей бабочек писатель Набоков. Набоков мечтал — Гумберт делал с малолеткой то, о чём мечтал Набоков.
Не торопитесь гневаться. То, что ещё два века назад считалось позорной аномалией, сегодня даже не норма — гордость. Мы и не заметили, как милые литературные фантазии стали кровавой реальностью.
— Я — детский хирург, а потому Уголовный кодекс РФ никогда не считал своей настольной книгой, — говорит заместитель председателя Комитета по охране здоровья и заместитель председателя Комитета по этике Государственной Думы Р Ф профессор Михаил Рокицкий. — Но работа в Госдуме, письма родителей заставили внимательно прочитать наш УК. По действующему УК наказание за изнасилование женщины и трёхлетней девочки одинаково. Я сам не один десяток раз по фрагментикам восстанавливал изуродованные органы ребёнка. Да и психическая травма взрослого и ребёнка несоизмерима. Бывало, войдёшь в палату к пострадавшей девочке — ребёнок забивается в угол. Вид любого мужчины вызывает у крохи ужас. А сколько было случаев и попыток самоубийства у детей на почве сексуального насилия?!
Долгое время не было точной статистики преступлений в отношении подростков и детей. Наконец появилась. Только за прошлый год в России насилию подверглись 126 000 детей. Из них 2000 погибли. Эти леденящие кровь цифры стали известны президенту России Дмитрию Медведеву. 16 марта текущего года президент вызвал на серьёзный разговор в свою подмосковную резиденцию руководителей ведомств, которые должны заниматься проблемами подростков. Вот ключевая цитата выступления Медведева:
«Отношение к детям — это тот показатель, по которому можно судить о зрелости общества в целом, об уровне его развития. И нам необходима нормальная система защиты детства во всех смыслах этого слова. Сегодня такой системы просто нет, о чём говорят эти тяжелейшие цифры».
Ситуацию с преступлениями против подростков и детей в России её президент однозначно назвал безобразной. По инициативе Медведева в Госдуме рассматривается закон о защите прав детей. Среди главных изменений в Уголовном кодексе, по словам президента, должно стать ужесточение наказания и за сексуальные преступления против детей. В том числе нужно рассмотреть такие меры, как отказ в досрочном освобождении для педофилов и последующий контроль со стороны правоохранительных органов над теми, кто совершал такие преступления.
Насилию подвергаются дети, живущие, как правило, в зоне риска. То есть в неблагоприятных социальных условиях. Согласно статистике, сегодня в таких условиях проживают (держитесь за стулья!) более шести миллионов детей. Более двух миллионов из них неграмотны. 700 тысяч детей вообще беспризорники. Конечно, такие дети и подростки становятся лёгкой добычей сексуальных извращенцев.
О сексуальных преступлениях против детства мы пишем много. Понятно: тема-то с клубничкой… А вот об одной из главных причин этих преступлений писать «стесняемся».
Я спросил у доктора юридических наук, автора классических учебников по судебной психиатрии профессора Юрия Антоняна, перевидавшего на своём веку сотни сексуальных маньяков, педофилов:
— Гомосексуализм стал легальным. За него не карает закон. Но, Юрий Меранович, если легален гомосексуализм — по существу, физиологическая база педофилии, — значит, не за горами времена, когда и педофилию признают законной?
— Предпосылки для таких опасений есть. Возможно, не совсем верно считать физиологической (да и психологической тоже) базой педофилии гомосексуализм, хотя общего много. Я не удивлюсь, если мне скажут, что в Москве, других больших городах России есть специальные салоны, в которых мальчики обслуживают богатых клиентов.
(Да что тут предполагать? Взгляните в любой журнал, предлагающий досуг в Москве. В нём есть специальный раздел легальных гей-клубов. А сколько ещё таких «голубых зинданов» не попадает на страницы иллюстрированных СМИ? — С.Р.)
— Я был в Штатах на одном серьёзном научном форуме, — рассказывает профессор Антонян. — Так вот для США и Канады стала проблемой проблем «педофилия по Интернету». Сексуальные маньяки всех окрасок ловят доверчивых малолеток в паутину компьютерной сети. Под предлогом обмена или продажи открыток популярных артистов, маек с изображением звёзд баскетбола, бейсбола, американского футбола, хоккея, рок-кумиров… заманивают мальчишек-девчонок в преступное ложе. А то и в порноиндустрию, в индустрию интим-услуг… Мне жаловались несколько матерей, чьи дети мечтают о карьере эстрадной звезды: «В шоу-бизнес без голубого отлива не пролезешь».
…Дожили! Нам десять реформаторских лет внушали (вдалбливали!), что права сексуальных меньшинств надо уважать и даже беречь. В итоге оказалось, что сексуальное большинство должно доказывать меньшинству своё право на выбор профессии? Так кто чьи права ущемляет?!
— Недавно я выступал на «Радио «Россия», — цитирую наш разговор с Михаилом Рокицким. — Говорил и об этой проблеме. Авторы писем, которые мне пришли, просят, молят об ужесточении наказания за сексуальные преступления против детей, за вовлечение детей в сексуальные игры, в порноиндустрию… Приводятся сотни (!) примеров, когда от этого страдали дети. В лавине писем встретилось-таки одно, в котором автор пишет о том, что «порнофильмы развивают детей» и что «если ребёнок продаёт своё тело, то это нормальный бизнес». Явно бездетный автор. Интересно, своего ребёнка он повёл бы на панель?
Что могут возразить Рокицкому и его группе при принятии поправок в закон против секс-насилия над детьми? Есть два довода. Первый. Дети, мол, сейчас созревают рано (в мусульманских, цыганских семьях девочек могут отдать замуж в 12−14 лет). Закон, мол, ограничивает их свободы и права. Второй довод. Прокурору, суду, адвокату непросто будет распознать, где «преподавание полового воспитания в школе», а где — «развращение малолетних».
— Между гомосексуализмом и сексуальным насилием над детьми прямейшая связь, — говорит профессор Рокицкий. — Во многих странах гомосексуализм не считается преступлением. Наверное, это правильно. Но когда «голубой» становится «воинственно голубым» и бравирует этим пороком перед миллионами телезрителей, когда он, по сути, пропагандирует свой образ жизни, с гордостью навязывает его нам и нашим детям, — это недопустимо. С этим надо законодательно бороться.
Но будем ли? Или смиримся?