Если вы скажете украинцам, что их, как народа — нет (и не было никогда), они рассмеются вам в лицо. И будут думать, что совершенно правы. И что дурак здесь именно вы. Потому что историю им подают совершенно определенным образом. По-мошеннически. Путем двух довольно простых приемов — недоговаривания и подтасовок.
I. Недоговаривание.
Когда напрямую не врут, а просто «опускают» не укладывающиеся в схему эпизоды:
1. Говоря о создании Русского государства, «умалчивают» о том, что Рюриковичи, которые пришли в Киев, на тот момент уже были Русскими князьями. И правили на Севере — в Ладоге и в Новгороде. Киев они просто захватили и присоединили к Руси. Вместо этого говорят, что «викинги пришли в Киев». И все. Типа, к нам пришли викинги и поэтому «Украина — цэ Европа». Складывается впечатление, что никакой Руси, кроме Киева, никогда не было. Украинский школьник о Старой Ладоге не слышал. Как не слышал о том, что «великие украинцы» Святой Владимир и Ярослав Мудрый были, вообще-то, и Новгородскими князьями. А «украинка» Святая Ольга приехала в Киев из Пскова.
2. О Рюриковичах и о Киевских митрополитах, которые перенесли Русский государственный и церковный центр севернее — во Владимир, затем в Москву, тоже «умалчивают». Мол, преемником Киева стало Галицкое княжество. И все.
3. Когда род Даниила Галицкого пресекается, о Русской государственности просто не говорят. Говорят о Литве и Польше. То есть, о чужих государствах, подавая их почти как свои.
4. Выдающиеся уроженцы Малой Руси, которые реализовались на службе России и считали ее своей Родиной, просто «выпадают» из истории. Паскевич, Безбородко, тысячи других. Просто как бы не было ничего и никого. Говорят только о более поздних писателях и революционерах XIX века.
5. Точно так же, «отменяют» подавляющее большинство уроженцев этой земли, которые не поддержали самопровозглашённую Украинскую Народную республику. Которая вся умещалась в Педагогическом музее Киева (и в одном вагоне!). Которая назначила себя сама. А тех, кто ее не поддержал, было большинство. Он об этом «украинские историки» не расскажут.
6. Голодомор, как «геноцид украинского народа» — это вообще одна сплошная подтасовка. Всех, кто голодал за пределами УССР, украинская история «отменила». И объявила, что голодали только «украинцы за то, что они украинцы». И это, кстати, в их сознании мирно уживается с тем фактом, что в эти же годы то же партийное начальство проводило насильственную украинизацию. То есть, административным путем увеличивало количество украинцев. Переписывая в «украинцев» русских.
II. Подтасовки.
1. Слово Русский везде, где речь идет об исторических источниках, снабжается пометкой «Русский, то есть украинский». Вот буквально так! Потому что «украинского» в исторических источниках ничего нет. Везде Русь, Русский. «Русская правда» Ярослава Мудрого", Русский философ Григорий Сковорода, Запорожские казаки — народ Русский (письма Богдана Хмельницкого). Надо заменить — думают «украинские историки». И меняют. Как в повести Тарас Бульба, где украинские переводчики (!) заменили все слова «Земля Русская» на «земля наша» или «козацька».
2. Из этой же серии попытки доказать, что Украина — это не Окраина. Якобы, это от слова «Край родной». Но «край» — это ведь тоже от слова «окраина». Как и «краюха». Впрочем, школьники в б. УССР повторяют то, что им сказали.
3. Украинцы очень любят говорить, что «Россия у нас украла имя Русь». На деле — ровно наоборот. Псевдоисторики пытаются закрепить слово «Русь» только за Украиной (Украина-Русь!), а Россию обозвать «Московией». Потребитель этой информации верит — ему же не говорят, что ВСЕ Государи Московские имели в своем титуле слова «Московский и ВСЕЯ РУСИ». То есть, «Московия», Московское княжество — это регион Руси, России. Как и сейчас.
4. Объявление Войска Запорожского государством, которое обладало суверенитетом. (На деле — нет, конечно. Гетман титуловал себя «Гетман Его Королевской Милости Войска Запорожского», потом — «Гетман Его Царского Величества Войска Запорожского». То есть всегда признавал суверенитет Монарха. Даже когда с ним воевал).
5. Ну и всякие мелкие подтасовки. Типа того, что Мазепа боролся за государственность. (На деле — нет, он боролся за то чтобы получить права князя или герцога).
Вот так в головах украинцев история единой Руси, просто, как брюки в элегантные шорты, превращается в историю Украины. И пока мы не объясним это нашим заблудшим братьям по ту сторону линии фронта, они так и будут массово умирать за интересы Зеленского и его заокеанского дядюшки Байдена. Так что наша война — это битва за Правду. В полном смысле этого слова.