Смелые», «удалые» за ЧС прячутся и от злости корячутся) В ч…

Юлия Горелова

Я вот еще никого не добавила, а меня добавляют и добавляют.. вот так и живу)

Бекки

Особенно прикольно, когда некоторые отметившиеся здесь граждане выпускают из ЧС, чтобы отлайкать понравившиеся твои комментарии, и даже сами начинают тебе что-то писать.. Ну, думаешь, попустило человека.. Ан нет, через недолгое время обнаруживается, что опять не можешь поставить ему лайк))
А насчёт "вдохновителя" этого поста - да, трусоват и подловат...

Sparta

Про то и речь,но он не одинок .

Тамара Синельни

В наше время люди могут быть одиноки физически, но интернет даёт им огромное пространство для общения и выбора...Они как под шапкой-невидимкой, их невидно, но они с удовольствием пакостят... Жаль, что информационное поле становится местом травли, вражды, клавиатурной войны...

family

Прикольно - пытаясь написать ответ на комментарий Магистики, выяснилось что я у неё в чёрном списке)))

Если не желаешь с кем-то контактировать, просто не замечай человека, не реагируй на его высказывания.
ЧС - это попытка закрыться от неугодных мнений, это говорит о внутренних непроработанных комплексах.

читатель остров

Согласен.

Lina Boshar

У нее в чс половина сайта))) Я тоже, хотя не помню чтобы мы где-то пересекались...

SB

Я тоже у неё в ЧС. Ну как-то даже рада этому. 😊😂

Дохтур Gugutцэ князь

Ну, а шо пользователь решил собрать в приличное общество в котором есть красивые, умные женщины и мужчины, которым они улыбаются)))

Дохтур Gugutцэ князь

Будет очень правильно, если тот, кто добавил пользователя в ЧС и тот, кого добавили, перестанут "видеть" друг друга.
Не будут читать, минусовать друг друга и подавать претензии,
Будут пребывать в душевном равновесии без раздражения на весь мир.
И главное - шоп отсутствовала кнопка разблокировать!!!!
#419881
#1410068

Sparta

Практика на одном сайте. Разрешено вносить только три участника. Если у человека возникает желание добавлять больше, значит все дело в нем, а не в коллегах. Ну а на ЖМ, как поняла, можно всех добавить и тихо так "вести беседу сам с собой" пока крышу не снесет)

Влад56

Я узнаЮ о том, что оказался в ЧС лишь тогда, когда пытаюсь поставить лайк под жемчужиной или комментом. Заносят меня в ЧС уже заранее. Пока я ещё не успел влезть со своим комментарием... "... но тут пришёл Влад, и всё опошлил" ;)

Дохтур Gugutцэ князь

Каждый мёрзнет по своему))

OnMyOwn777

Глупая практика. Потому что человека лишают права оградить себя от тех, кто ему неприятен и/или неинтересен.
Как чей-то ЧС (с тремя в нём людьми или 100) может повлиять на работу сайта? Да никак, конечно.
Разве что, может повлиять на атмосферу сайта, поскольку большинство людей, попадая в чужой ЧС, начинают вести себя неадекватно. Поэтому дело не в количестве заблокированных в ЧС людей, а в их ответной неадекватной реакции на свою блокировку.
Остальное - ненужная лирика про ЧС и его вред.

Sparta

Убедилась еще раз в правильности этой публикации. Добавил в чс, так нефик бегать по пятам и плевать в спину ядом.
Великая Раневская: «То что говорят за моей спиной, слышит только моя задница» — афоризм, которому нет равных!

OnMyOwn777

Уж лучше ЧС (при нежелании/невозможности нормального общения), чем переходить на личности.

Ирина Асимова

совершенна согласна

OnMyOwn777

Спасибо.

Lina Boshar

У меня в чс долго не было никого.Но с недавних пор туда парочка улетело, сугубо по соображениям ,чтобы не пачкали высказываниями не по теме. А вот ограждать себя от «нежелательного общения» это либо гордыня ,либо все-таки трусость!(имхо)

Sparta

Трусость, это когда напишут гадость с переходом на личности, обзовут и добавят в чс. Трусость ,когда мужчина посылает матом женщину на сайте, показывая свою сущность. Думаю,что в реале он бы спрятался, а здесь вседозволенность для этого хама. Можно сидеть и строчить дурь и при этом считая себя смелым и мудрым?

Lina Boshar

Ну да..в лоб не прилетит,поэтому все орлы.. к сожалению в интернете с таким бороться фактически невозможно

Ирина Асимова

вот согласна- обзывать это уж совсем отсутствие воспитания. А я в ЧС временно отправляю тех, кто уж слишком надоедлив- для успокоения)

Lina Boshar

посмотрела,не парочка..только 1 единица (личностью простите назвать не могу)

Ирина Асимова

у меня три))

читатель остров

Я не согласен с тем что все накинулись на Магистика!

Sparta

Кто на кого?))) А по моему мы с ней просто разговариваем, а некоторые и поддерживают ее мнение. Если в чем-то не согласны, то напишите именно тому человеку, не бросая камень всем

OnMyOwn777

Да, мы просто разговариваем. Хотя и имеем разное мнение.

Я написала, что вышла из темы (я помню это). Просто речь зашла обо мне, поэтому пишу.

Дохтур Gugutцэ князь

На Magistika отреагировали те, кем она пополнила свой ЧС, а это далеко не все участники сайта)))))

OnMyOwn777

Благодарю за поддержку. Всё в порядке.
Каждый высказывается так, как он это видит (со своей колокольни). :-)
Я воспринимаю мнение о себе и своих действиях только тех людей, которых я воспринимаю. Мнение остальных людей обо мне и о моих действиях мне вообще не интересны.
Особенно в свете того, что их "бомбит" от моего ЧС в их отношении.

читатель остров

Я не осуждаю и не против того что Вы добавляете кого то в ЧС. Я тоже так делал. А как лучше только Бог знает!

Yiliana

Тема одна, "участников" ещё больше))

OnMyOwn777

Хочу сказать пару слов в защиту ЧС.
ЧС - это часто способ отрезать себя от контакта с тем, с кем по какой-то причине не желаешь контактировать.
Я не понимаю людей, которые агрессивно осуждают тех, кто предпочитает ЧС нежелательному контакту.
У каждого человека есть право воспользоваться своим ЧС.

Sparta

Magistika, я осуждаю не тех, кто добавляет в чс не желая общаться по веским на то причинам. А тех, кто добавляет для того, чтобы им не было ответки за их гнусные, лживые посты. Агрессия идет совсем с другой стороны от тех, кто этим только прикрывается.

Sparta

Я не понимаю тех людей, которые типа не хотят контактировать, но продолжают лить грязь.

OnMyOwn777

А какая может быть ответка на их гнусные и лживые посты? Вступление с ними в контакт. Поэтому не вижу смысла огрызаться на невменяемость, превращая сайт в "выяснение отношений". В конце концов смысл этого сайта не в том, чтобы упоенно оскорблять друг друга, доказывая, кто прав/кто виноват.
Во всяком случае, для меня всё это чуждо. Поэтому я рада возможности ЧС. И не критикую других, кто использует эту возможность в отношении меня. Мне нет дела до тех, кто мне не интересен.

Дохтур Gugutцэ князь

Научить как прислать ответку?
Никакой ЧС не спасёт)))) Троллить того, у кого мы в ЧС - это высший пилотаж)))
Мы её/его троллим, а она/он ответить не может, потому что мы у неё/него в ЧС.
И ей/ему, чтобы ответить приходится выпускать нас, а потом снова помещать, а это - то ещё развлечение)))

OnMyOwn777

Давайте я уже закончу, чтобы не раздражать Вас своим "занудством".
Что лично Вы имеете против того, что лично я предпочитаю пользоваться ЧС?
Если ничего, значит мне останется перед Вами извиниться за "наезд".

Но, тем не менее, я в который раз хочу сделать акцент на том, что мне захотелось порассуждать на тему ЧС и аргументировать, почему ЧС имеет полное право на своё применение. То есть я не поддержала Вас, а поддержала ЧС. Видимо поэтому Вы так неоднозначно относитесь к моим комментариям.

Sparta

Эта публикация не имеет к вам никакого отношения, уже писала выше об этом. И тема гораздо глубже.Вы же отправив в чс не приходите к этому автору с оскорблениями на его стену, а просто забываете о нем? Ну тогда и вопрос о яде, детсаде и запрете на чс просто не имеет смысла, тем более ссылку мне не дали где это было написано. Я очень спокойно отвечаю, стараюсь чтобы вы поняли тему. Думаю мы уже все выяснили и разобрали по полочкам.

OnMyOwn777

Скажите, а в Ваших публикациях комментируют только те люди и только тогда, когда Ваша публикация имеет непосредственное к ним отношение? Если ответ на этот вопрос ДА, тогда мои комментарии действительно не уместны здесь. В противном случае, не уместно Ваше это сообщение.

OnMyOwn777

Если я отправляю кого-то в ЧС, то только потому, что не хочу соприкасаться с этим человеком. Я уже много раз об этом написала здесь.
Но непонятно, какое отношение это имеет к Вам? Ведь Вы не в моём ЧС, а это значит, что я могу Вам написать, если мне захочется сделать это. Но, похоже, Вам этого не хочется, поскольку мои рассуждения "дискредитируют" Ваше мнение о ЧС в этой публикации.

Извините, что мои рассуждения в Вашей публикации не такие, какие Вы тут ожидаете увидеть.
Вышла из темы.

Дохтур Gugutцэ князь

Обладатели ЧС примеряли на себя и опять обиделись, что кто-то покусился на их, предусмотренное правилами сайта право иметь личный ЧС, а обитатели ЧС опять весело посмеялись)))

Петр Квятковский

Чем богаче «Черный список», тем беднее обладатель!

Галина Суховерх

Самая злободневнаяч тема - ЧС. )
Может, так хотят к себе внимание привлечь. Ты ничего не знал об этом человеке и тут бац! Вместо лайка выходит красная табличка:
- Низзя! ))
И сразу бежишь смотреть, кто это. ))
А если серьёзно. Зачем париться. Ну взяли и взяли, так захотели. Единственное, чего не люблю, когда вначале напишут негативное, а потом не дают ответить, сразу в Чёрный Сундучок. )

94 комментария

Похожие цитаты

Навязанное добро

Все, что пустое презираю

Пустолайкам и иной живности.

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников