Как только твоя пассия задаст тебе вот, такой вопрос: «Скажи, у тебя были девушки до меня?», ничего не отвечай, собирай свои манатки и вали от нее. Разумеется, она будет в шоке, вернее, шокирована, после чего последует следующий вопрос: «Это ты серьезно?» Ты можешь ответить вопросом на вопрос: «А ты?» Разумеется, склонная к конфликту пассия не поймет тебя. Тогда можно перед прощанием произнести монолог, цель которого состоит не в том, чтобы ее исправить — это бесполезно, а в том, чтобы самому вы…
… показать весь текст …

Да, я знаю, я — гений.
Но от этого мне не легче жить,
И даже куда сложнее!
Нечто обывательское во мне говорит:
«Уж лучше быть как все».
Я же в ответ:
«Увы, не могу быть как все,
Ибо я — гений.

«Искусственный интеллект — это неправильная метафора, придуманная ИТРовцами» — заявил я женщине. «А как лучше назвать его?» — спросила она. «Имитация (Интеллекта), — ответил я. Затем добавил: — Человечество, каким бы интеллектуальным оно ни было, никогда не сможет предвосхитить Творца, создав интеллект равный своему. В этом вопросе я скептик».

Я знаю, чего я не знаю, но никто и этого не знает.

Во времена Чернышевского последовательность русских вопросов звучала так:

1) Что делать?
2) Тебе это надо?
3) Да кому ты на *** нужен?

Сейчас, 160 лет спустя, вопросы остались теми же, но изменилась последовательность:

1) Тебе это надо?
2) Да кому ты на *** нужен?
3) Что делать?

Выходит, русский человек уже не тот, что был во времена Чернышевского?