Зачем «усложнять» себе жизнь?
Сейчас как-то очень популярно мировоззрение, что все должно быть очень просто, функционально, можно сказать унифицировано. Познакомился с девушкой, потусили, переспали. Деньги заработал — пошел потратил на то, что и все… и т. п. Всё просто, функционально, быстро. В общем американская модель торжествует, как макдонольс.
И действительно зачем усложнять себе жизнь?
Тот, кто глубоко «засел» в «матрице» доступных и простых решений, делает из них своего рода «религию», ему нравится, что он как бы «справляется» с этим заданием, что он такой современный, что у него все «тип-топ», просто, как рэп, как жизнь в негритянском квартале (правда, он может этого не понимать и даже плохо относиться к неграм… но, при этом, жить точь в точь как они). Но он никогда не признает, что живет, как негр, что «система» довела его до умственного и духовного примитивизма, который во все времена можно четко отнести к образу жизни и «философии» очень невысокого уровня низов преступного «мира», пролетариата и т. п.
Причем, как человек мыслит, так он и живет. И по-другому и быть не может, так как это его «программа» действий, его шаблон, и он из этого никогда не выберется. Пока не поймет очень простую вещь:
Категорически не выгодно для самого себя быть бедным, как в мышлении, так и жизни в целом. Это так же невыгодно, как быть бараном в стаде или курицей в конвейере птицефермы.
«Системе», разумеется, выгодны именно бараны, тут спору нет. Но выгодно ли самому себе отводить эту роль? Бесконечно все «упрощать» до состояния, когда ты сам оказываешься какой-то безликой шестеренкой в этом механизме?
Невыгодно упрощать жизнь. Невыгодно иметь друзей-придурков. Невыгодно самого себя превращать в низ своих возможностей.
Выгодно как раз обратное. В этом и есть зона истинных интересов. Но это сложно, над этим нужно много трудиться над собой, нужно проявлять волю и здравый смысл, желать быть независимой, суверенной личностью, желать создать из самого себя элиту, ставить себе трудные задачи.
Результатом будет то, что вы сможете, как хищная птица, парить над обыденным примитивным «смыслом» и иметь гораздо большую степень свободы, иметь СВОЮ судьбу, а не проштампованную заранее конвейером. Но нужно ли это — каждый, разумеется, решает сам.
Элитарстские концепции всегда совершенно чужды массам, но тот, кто действительно думает о собственных интересах, тем или иным путем сам придет к ним.