В Средние века во Франции был такой необычный обычай (прошу прощения за каламбур). Женщина имела полное право потребовать развода у мужа, если он в плане супружеского долга был «несостоятелен».
А вот мужчина, чтобы сохранить брак, наоборот, должен был доказать, что все это ложь и показать свою «мужскую состоятельность».
Вроде бы все понятно, но возникает вопрос. А как это сделать?
И французы нашли решение. Они издали указ, в котором говорилось, что свою состоятельность мужчина должен был доказать прямо в зале суда, на глазах судей, прокурора, свидетелей, да и вообще всех желающих, пришедших на процесс.
Интересная история получается. И тем не менее если мужчине в присутствии целой кучи зевак удавалось доказать, то вердикт был в его пользу и развод отменялся, а если сплоховал, то, как говорится, извини братан, но прощайся с женой. Она оказалась права.
И ведь никаких оправданий тогда не допускалось. Застеснялся, волнение одолело при такой куче народа. Никого тогда это не интересовало. Не смог, значит свободен.
Этот закон французского государства просуществовал аж до 1677 года. Лишь только потом его отменили. Стыдно все-таки наверно стало.
Получается, что во времена Д’артаньяна этот обычай был в силе…