Долгое время считалось, что искусственный интеллект опережает человеческий разум в быстроте операций. Зато проигрывает в тех ситуациях, когда надо обобщить накопительный опыт или проявить интуицию.
Эксперты утверждают, машинный интеллект научился принимать интуитивные решения, основанные на опыте сотен партий, которые компьютер разыгрывает сам с собой. А это значит, грань между естественным и искусственным разумом уже почти незаметна.
Сергей Марков, специалист по искусственному интеллекту:
«Здесь может быть более показателен тот прогресс, который искусственный интеллект проделал в покере, т. е. в игре, которая как раз традиционно считается связанной с умением блефовать, с умением ввести в заблуждение своего оппонента.»
Неужели компьютер действительно научился так мастерски обманывать людей, что мы даже не замечаем, насколько увязли в матрице?
Как считают некоторые исследователи, всю нашу жизнь можно представить как программу, в основе которой лежит двоичный код.
В отличие от обычной вычислительной техники в квантовом суперкомпьютере за информацию отвечают не нули и единицы, называемые битами, а квантовые биты, которые соединяют в себе оба состояния.
Если компьютер базируется на двоичном коде, он работает по принципу либо 0, либо 1, либо правда, либо ложь. Квантовая система способна совместить оба состояния: и 0, и 1 одновременно. Наши мысли тоже могут подобно кванту содержать в себе как утверждение, так и отрицание.
Многие учёные убеждены, исследование природы кванта открывает путь к тому, чтобы человек научился путешествовать во времени.
Впрочем, сегодня перед наукой стоит более актуальная задача: На основе уже собранных квантовых компьютеров создать искусственный интеллект, который по своим возможностям многократно превзойдёт все предыдущие образцы. Звучит невероятно.
Этот искусственный мегамозг сможет смоделировать каждый атом во Вселенной.
Захочет ли квантовый компьютер решать те задачи, которые будет давать ему человек? Или нас ждёт такое будущее, по сравнению с которым самый мрачный фантастический сценарий покажется доброй сказкой?
Александр Амбардсумов, разработчик робототехники:
«Я не исключаю такого варианта, что будет создано нечто если не интеллект, то, по крайней мере, нечто, имеющее определённые цели, которые в какой-то момент могут стать отличными от целей человечества.»
Ускоряя научно-технический прогресс, люди, как правило, не задумывались, какую цену придётся платить за высокие темпы развития. Сегодня, кажется, настал момент, когда пора задать себе вопрос, совпадёт ли то, к чему мы стремились, с тем, чего достигли.
Существует теория, что человечество живёт в компьютерной симуляции. Если она верна, то у нас нет нескольких лет, чтобы обогнать время и создать собственную матрицу. Иначе цивилизация погибнет, потому что нас просто отключат, как устаревшую программу.