Забавная загадочность русской души, формирующая менталитет: долго одну власть терпеть не можем… История тому свидетель. Сейчас пришло время «точки надоедания», поэтому, что бы власти ни сделали, обыватели будут обсуждать только минусы… Плюсы всплывут гораздо позже, при другой власти, особенно — если станет жить гораздо хуже… Такой вот парадокс…

Дорогие наши либералы!
Поздравляю вас с 10 Мая!
Бессмертный Полк прошел, отгремел салют, можете вылазить из своих схронов, сменить памперсы и прочистить рты.
Продолжайте в штатном режиме и дальше строчить свои высеры, обвиняя народ в «победобесии».
Вам, празднующим Хеллоуин и беснуюшимся 9 Мая, невдомек, что любой, кто в День Победы захотел надеть на себя советскую военную атрибутику, делает это по собственному желанию, а не по принуждению.
Да, мы зрелое поколение 70−80-хх, и у нас есть бесц…
… показать весь текст …

Как-то оппоненты указали Гегелю на то, что его теоретические выкладки не согласуются с фактами. Философ невозмутимо ответил: «Тем хуже для фактов!»

Бесспорно, каждый из историков (или философов) опишет общеизвестный факт по-своему, в зависимости от особенностей своего менталитета, мировоззрения, пристрастий, не говоря уже о пошлой материальной заинтересованности.

Встречаются, правда, и такие случаи, когда историки наглядно иллюстрируют такое понятие из области криминалистики, как «добросовестно заблуждающийся свидетель». Суть этого понятия состоит в том, что человек даёт ложные показания вовсе не из стремления запутать следствие, а по причине искажённого восприятия.