О подмахивании ханжам и псевдо-морализаторам и немного размышлений к комментариям под цитатой #1576668
Прискорбнее всего не то, когда учителя словесности пишут безграмотно, а именно в псевдо-морализаторстве людей, которое зачастую переходит ими же созданные границы «допустимого». Иногда самые приятные люди покрыты татуировкой, а самые морготные — ходят в церковь. О церкви и священниках, сношающих подростков у себя в приходах, вапще отдельный разговор и снято тысячи сюжетов. Вернёмся к мату, и снова суть не в нём. Не хочешь… ть не мучай ж… у, ну вы поняли. Суть-то не в матерных словах, а в напыщенных моралях и условностях интеллигентишек, в навешивании ярлыков… «с двумя детьми без мужика — стерва, без детей с мужиком — сучка, один — эгоистичный кобелина» и так повсеместно. А засунь всех этих морализаторов «в клетку», создай им условия на выживание и посмотри, как из них попрёт их естество. Читайте басни Крылова: они не про животных, они про людей! Удивительно, как показная благопристойность и лицемерное морализаторство слетает с человеческих существ в отсутствии внешних запретов, избавившись от всего наносного, обезьяна обнажается и вылезает наружу через тонкую кожу цивилизованности.