Действительность существует для людей у которых нет воображения. Солипсизм.

алоис

Солипси́зм (от лат. solus — «одинокий» и ipse — «сам») — философская доктрина и позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной...

User_23

Да тут половина таких отморозков 😁

Почему отморозки? Потому что вы отрицаете воображение как способ принятие собственной реальности?))

User_23

Мое воображение не имеет отношения к моему материальному миру до тех пор, пока я его не упорядочу и не воспроизведу. В противном случае вы противоречите Сократу, основателю самого идеализма.

А я как раз и не утверждаю сократовский идеализм. Я человек воображения, голый реализм с его нетерпимостью к иной точке зрения, мне не симпатичен.))

User_23

Понятие воображения вам дал и обосновал его Сократ 😵

Ну да Бог с ним. Мне уже скучно.))))))))

Метафизический солипсизм является разновидностью субъективного идеализма, основывающейся на положении, что нет никакой реальности, кроме реальности собственных ментальных состояний; индивидуальное сознание представляет собой всю реальность, а внешний мир не имеет самостоятельного (независимого) существования. Это выражается утверждением «Существую только я один», означающим, что нет никакой реальности, кроме собственного сознания

алоис

С точки зрения банальной эрудиции, не каждый индивидуум, критически метафизирующий абстракции, способен опровергнуть тенденции парадоксальных эмоций.

Согласна, не каждый.)) Всему мешает привычная логика мышления. А тех, кто подвержен нелогичному мышлению, основами которого является воображение, принято считать ненормальными.))))))))

User_23

Мышление основанное на воображении, это идеализм. Идеалисты как мы знаем общем массой были полнейший идиотами.

Правда? Как хорошо что эти " полные идиоты" не дожили до наших дней. Жаль что Платон вас сейчас не читает. А те, кто еще живы, вряд ли услышат вас.))))))))))))

User_23

Это не Платон а Сократ. Илеализм называется величайшим даром Сократа человечеству . Нужно было знать основу темы которую вы поднимаете прежде чем делать подобные заявления. 😉🥱🥱🥱

Платон был учеником Сократа и развил идею о том, что мир идей, образует в своей совокупности "истинное бытие", а чувственный, материальный мир Платон считал вторичным по отношению к нему.
Существует не вещь реально видимая и осязаемая, а идея вещи - вот главное в идеализме Платона

User_23

В общем вам к Джонатану Блеку книга называется тайная история мира. Я вас понял. 😉

Да, спасибо!

User_23

В 12:00 прочитали в 14:11 написали цитату 😃😃😉

И что? Вас это чем то утомило?))

User_23

Да !!! Не устойчивая объективность позиции, всегда утомляет. 🥱

Честно говоря никогда не страдала объективизмом. Мне больше присуще как раз фантазии.)))

User_23

Ну это каждому свое. Фантазии это идеализм, только сегодня это не тот Идеализм который основал Сократ, и Философский идеализ по Аристотелю. Тут вы правы, но не с самого начала.

User_23

Не совсем, но почти. С точки зрения банальной эрудиции, каждый здравомыслящий индивидуум не может компенсировать тенденции если хотите, абстрактных эмоций, и в таком случае, илеалистических представлений. 😁вместо фиксации.

User_23

Метафизический солипсизм является разновидностью субъективного идеализм? Извините, но метафизика как мне кажется не имеет никакого отношения к идеализму! Тем более к субъективному. Потому как идеи и исследования имеют разное место. Это научный опыт, и представление.

https://ru.qwe.wiki/wiki/Metaphysical_solipsism

User_23

Ссылки, я так и думал 👍👍👍

Да лень мне много писать. )))

User_23

Так и объяснили бы))))

User_23

👍👍👍

Алексей Зв-Mp

Ванда, ну зачем Вы разоблачаете "Метафизического солипстика"..?

Да просто так, от скуки.)))))) По моему на сайте все этим и занимаются. )))))))))

Алексей Зв-Mp

Скучать не приходится... ))
Здесь запросто могут неожиданно объявить Учение Аристотеля неким "Философским идеализмом"..
💬8419932
Реально, Ржу-Не-Могу.... ))) Только и остаётся, смахнув набежавшую слезу, поржать...)))
А сам Великий Древний Грек, наверное, малость охренел от такого... ))))))

User_23

Так обычно и бывает ! Те кто тупо ржет от собственной бездарности, им изучать философию совсем некогда :-) Откуда им знать что термин философия ввел Аристотель? или термин Идеализм ввел Сократ. И какой смысл с ними вообще говорить об этом? если все что что они могут, это только ржать??? Нет серьезно ! На кого рассчитана эта детская тактика??? Вот ты ржешь, а ничего разумного не говоришь, и аргументов ни вариантов никаких Обоснованных не предъявляешь. Смысл с профаном говорить об этом?

Алексей Зв-Mp

Немного Ликбеза:
1. Термин "Философия" впервые, якобы, ввёл Пифагор (а по некоторым другим сведениям ещё раньше это мог быть Фалес);
2. Первое Авторство в применении этого термина -- у Гераклита. И оно точно ПИСЬМЕННОЕ.
Следовательно, до Аристотеля ещё ой-как далеко было...
3. Сократ ОБОСНОВАЛ задачи Идеализма.., но никакого Учения об Идеализме не создавал (не надо пытаться сбежать жареным ужом со сковородки -- у меня их много...)
))))))))

Алексей Зв-Mp

Как "профан" (это, кстати, масонский термин) жду от Вас дальнейших поводов "поржать" и запасаюсь поп-корном... ))))

User_23

Я не говорил что Сократ создавал учение Идеализма! Я сказал что он дал что он ввел этот термин в массы и дал ему определение. Нужно правильно читать, чтобы не было подмены понятий в смысле. 😉 но тот факт что я заставил вас этим самым углубиться в вопросы философии на последние 50 минут, мне конечно же льстит. 😁

Алексей Зв-Mp

Прошло не более 11 часов после Вашего псевдо-глубокомысленного коммента.., но Вы уже позабыли свой собственный текст..., увы...
Крайне прискорбно иметь память, как у Аквариумной Рыбки....
Скорблю вместе с Вами и потому напомню Вам -- Ваше же:
"....не тот Идеализм который основал Сократ....."
💬8419932
/ надеюсь, я ещё раз Вам "польстил"..? )))

User_23

комментарий удален за нарушение Пользовательского соглашения

Алексей Зв-Mp

Может, и от Яндекса у меня знания... А, может, из моего курсантского прошлого. Из моего реферата о Пифагоре по теме скромности Великих, которые не желали называться Мудрецами, а придумали спец. словечко Философ.
Вы безнадёжны. И всё потому, что пытаетесь опустить людей до своего уровня. А когда не получается -- начинаете нервничать и горячиться...
А вы со своим другом не горячитесь..!! Охладитесь-ка МОРОЖЕНКОЙ, кою я вам обеим прислал... ))))
Вку-у-у-усная, наверное.. ))

Алексей Зв-Mp

И ещё один забавный момент.

НИКОГДА термин "Идеализм" не встречался и не употреблялся вплоть до XVIII-го века.
Лейбниц применил... (ежели Вам интересно ликвидировать пробелы в собственном образовании).

Алексей Зв-Mp

Ещё ярче -- невероятнейшее заявление о некоем Учении Сократа..., который вроде как существовал когда-то.., но почему-то умудрился не оставить даже малю-ю-ю-ю-юсенького текста, который бы содержал в себе "учение"....
)))))))))
/ и как быть с его бессмертным (только по словам Платона, Антисфена и Ксенофонта), что:
"...мысль, перенесённая на бумагу, искажается и неверно понимается.."
А потому не оставил для этого Мира после себя ни одной строчки...

User_23

Когда спросят вас откуда знаете философию, можете не стесняться и утверждать что это Марк Девольт на вас оказал влияние. Подписываться за вас это конечно зашквар, ну что поделать, раз оказал, подпишусь. 😉

Алексей Зв-Mp

Мне невероятно нравится Бессмыслица, которую Вы пишите..))
Главное -- не останавливайтесь..!!
:)

User_23

Опять. Одно пустословие! Я же говорил, если что то утверждаете, конкретизируйте. Один лишь пустой детский треп. Вчера двадцать минут сидел в Википедии, теперь геройствует Шут 😅 откуда я знаю что вы изучаете темы параллельно спору? Вы когда спорите с кем либо, никогда не отвечаете вовремя. Вот как сейчас, просто 11 часов, а этот обморок только в себя пришел. Наверное все прочитали 👍👍👍😆😆

Алексей Зв-Mp

Вот так и продолжайте..!!!!!!
👍👍👍😆😆 👍👍👍😆😆

алоис

Продолжать в таком ключе я могу довольно долго - благо фантазии у меня много, да и "околонаучных" терминов тоже много знаю. Будет ли в таком обсуждении какой-то смысл для вас? Особенно если никаких пояснений я вам давать не буду, а просто начну спрашивать или же засыпать определениями? Мне кажется, что нет, полезным такая беседа не будет - абзацем выше я втирал какую-то дичь и при этом мне не особо было интересно, что вы там на самом деле думаете - я вам рассказываю как вам нужно думать.

User_23

комментарий удален за нарушение Пользовательского соглашения

алоис

данке шён

User_23

Обращайтесь. 😉

Развесёлая Ромашка

так же как и нет никакого собственного сознания)

В этом по моему вы ошибаетесь. Я признаю влияние на наше сознание из-вне. Но при этом сознание — это незримая часть нашей сущности, источник, из которого рождаются речь и тело. Сознание — это не только мышление, но и сердце и разум, слитые воедино. Оно включает в себя наше самосознание, наши впечатления, чувства и реакции, а также то, что познаёт или приобретает опыт. Как то так.

Развесёлая Ромашка

прекрасная концепция)

Развесёлая Ромашка

какое в понятие вложено в слово действительность?

Общепринятое понятие объективной реальности окружающего мира))

Развесёлая Ромашка

для Вас лично существует действительность?)

57 комментариев

Похожие цитаты

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников