Мысли как бабочки порхают себе и то одному на плечико сядут, то другому. Бывает, что схожие мысли почти слово в слово независимо друг от друга приходят в головы разным людям. Кому-то раньше, кому-то позже. Значит ли это, что тот, кому мысль пришла в голову чуть (или не чуть) позже не является ее автором? Для меня вопрос риторичекий. Я думаю, если он придумал ее сам, независимо ни от кого, значит автор. Другое дело — плагиат. Плагиат — это сознательное присвоение себе чужого произведения, чужих мыслей. Если речь идет о стихах или прозе — это доказать легко. А если это короткое высказывание и единичный случай, а не система, то, мне кажется, надо придерживаться презумпции невиновности и не стремиться огульно обвинять человека в воровстве чужих мыслей. Если, конечно, речь не идет о широко известной цитате из классиков старых и новых, которая известна настолько, что и гуглить нет необходимости.
Я понимаю, что иногда упорство в деле доказательства своего авторства выглядит нелепо, но и упорно доказывать, что человек не автор... Да что мы тут деньги что ли зарабатываем.Эту бы энергию да на благо сайта...