Мысли как бабочки порхают себе и то одному на плечико сядут, то другому. Бывает, что схожие мысли почти слово в слово независимо друг от друга приходя...

Blanka_

На самом деле конкретно здесь на сайте практически всегда понятно, кого осенило мыслью, ранее кем - то, когда - то сказанной, а кто намеренно присваивает чужое.
Если осенило, то остаётся утешаться тем, что мыслишь, как великие и не очень.
Никогда не узнать, как действительно мысль появилась-вспомнилась ли из прошлого услышанного, прочтённого.или она совсем новая родилась в нашем мозгу.
Если авторство этой мысли уже кому-то принадлежит, то оно за ним и останется.Хотя на этом сайте-не факт.

на этом сайте всё зависит от группы поддержки.. к сожалению.
много раз в том убеждалась.

Blanka_

И от модераторов.Ой, им наверное икается в последнее время часто...

Влад56

"Всех порвём!..."
https://www.youtube.com/watch?v=lziP7x_pgXQ

Маrol

Бывают мысли, у которых и авторов может быть с десяток. Вопрос в том, кто раньше "застолбил". Но такое авторство важно было бы для гонораров, а в сети, где десятки, если не сотни авторских сайтов, проще надо быть. Вероятность того, что кто-то это сказал параллельно тебе довольно высока.

Blanka_

Или кому авторство припишет история или инет.

вот и я только что в цитате писала, что проще надо относиться к своим
шыдеврам )) и с лёгким юмором - к соппственной гинияльности))))

Всё правильно, Марин. Но и человек должен немножко подумать, эксклюзив ли он креативный выдал или повторил всем известную истину, которая хоть раз в жизни, но приходит в голову каждому. А не пытаться закопирайтить каждый свой чих.
А то у нас бывает, что ради нормы в пресловутые три авторских цитаты в день люди просто реально пургу несут!.. Или публикуют банальщину, прописные истины под своим авторством.

Маrol

Ириш, конечно, человек должен думать. Но, если человек хочет выглядеть смешным, закопирайтив банальщину - его право. Не думаю, что это скажется на репутации сайта. Против репутации, скорее, может сработать обилие бездарных стихов, увы.

я думаю, и то, и другое - во вред сайту.
ведь нас не только читает весь Интернет, он нас копирует и цитирует!..
и часто бывает просто стыдно за то, что выходит "из-под пера" ресурса
с таким замечательным и многообещающим названием "Жемчужины мысли".
в отношении иных перлов оно звучит просто издевательски!
понимаю, не литературный сайт, а по факту болталка, флудилка, песочница.
но название то какое громкое!.. значит, должны соответствовать, если себя уважаем!

уже столько раз говорила, жаль, что нет у нас литературной редколлегии..
ведь обычно редактор и модератор - это совсем разные должности..
с разными обязанностями.

Алексей Аимин

количество букв подсчитано и количество слов тоже. Совпадения даже теоретически возможны, а штампы выработаны логикой и проштампованы временем.

Маrol

Да, Алексей)

вот в том то и состоит эксклюзивность ТВОРЧЕСТВА, что настоящий творец НЕ ВЫДАЁТ ШТАМПОВ и банальностей - ни в стихах, ни в прозе, ни в коротком прозаическом жанре, именуемом афоризмом (хотя не каждое высказывание есть афоризм). А он ведь тоже является разновидностью литературы.
Иначе у нас литератором был бы каждый первый.

МирРаНика

Золотые слова)

это в алфавите русском 33 буквы, а представь себе, что
в музыке всего 7 нот )))) ну как тут не повториться? )))

алоис

Плагиат - это не то что вы украли, а то что вы не сумели присвоить.

Маrol

Вот! Удачливый вор плагиатором не считается)

Ирина Асимова

Наблюдаю, как авторы переделывают малоизвестные цитаты под свои. Да, я понимаю, что память может сыграть злую шутку, и выдать продукт творчества за свой. Но... модераторы встают на сторону не вполне честных авторов. А иногда, зная. кто подал претензию, все оставляют как есть...

Ирина Асимова

Ведь это просто слова... Иногда мы их слышали, иногда придет в голову то, что читали, видели... У меня тоже такое бывает.

Какой риторический? Да, сразу понятно!!!!!! Если человек нам приятен и мы ему симпатизируем, то это его ОСЕНИЛО, а если неприятен и успех его раздражает, то он точно СЦИТЫРИЛ!!!!!! ;))))))))

Маrol

Двойные стандарты...увы, увы...)

Заметила, что меня тут уже и минусуют, видимо принцип тот же...))))))))

Беспристрастность - явление наиредчайшее!!! Увы, увы...)

Галина Суховерх

Размышляла на эту тему и думаю так. Каждый знает, как пришла определенная мысль. И пусть даже кто-то и читал где-то давно, всё равно это его мысль, которая вышла по определенному поводу. Это его опыт и переживания. Мы же не считаем плагиатом мысль, например:
- Я очень тебя люблю и дорожу тобой.
То есть, всё на совести каждого...Потому каждый знает, как она, эта мысль, появилась...

Маrol

Я обычно и свои мысли гуглю. И нередко нахожу идентичные. Помню, когда я только пришла сюда, хотела опубликовать одну мысль, которую выносила задолго до прихода на ЖМ, но листая ленту этого дня увидела почти слово в слово свою мысль. Я даже не была подписана на этого автора, увидела случайно. А то было бы две претензии - и на баян и, что более неприятно, на плагиат.

Галина Суховерх

Короткие тоже стала проверять...

Владимир Горбачёв

Рожденье мысли - вечная загадка,
Откуда возникает, не поймёшь.
Сверкнёт, как будто молнии разрядка,
И за раскатом новой вспышки ждёшь!

---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
Не правда ли знакомая картина:
Ход мыслей вперемешку, их полёт
Не чувствует никак — где середина.
Вам, он покоя тоже не даёт?

(Мысль: #1059808 )

Маrol

Мысль рождается от мысли. Замечали, как часто мысли рождаются в процессе комментирования?)

Владимир Горбачёв

Ещё бы ("подобное" родит себе подобное)) - у меня таких % - 90 здесь...))

Петр Квятковский

Хорошее мысли )))

Маrol

Спасибо)

Вента

Полностью согласна!))

Маrol

Рада)

Nonstop

смешное и постыдное.... когда перековеркают хорошее стихотворение и выдадут за свое.... и ничего...---компиляция__)) подумаешь, что только две строчки новоиспеенноавторские..--отобьют свои

Маrol

За всех говорить не могу. Я обычно голосую так, как считаю справедливым, независимо от свой-чужой. Я читаю обычно только подписку, вроде среди тех, на кого подписана, такого не наблюдаю.

Nonstop

... а я читаю "новые".. )) вот из последнего стихотворение "Телега" А С Пушкина--

С ПРямБабаБахом

самый лучший авто, по моим наблюдениям, это тетрадочка, в которую записывали, т.н. авторы свои мысли еще сидя на горшке)))

Маrol

Стопудовый источник))

С ПРямБабаБахом

и как его доказывают)))

трнксприция бывает, всего лишь.

Trist

Писатель, пытающийся управлять целым сайтом писателей...)

Маrol

Ой, где вы тут писателей нашли))

Trist

Тут нет, на остальных страницах - да)

-Victor-

многие так и не поняли что сайт создан для того чтобы читать и делиться, а не писать и доказывать свою тупость.

Маrol

Сайт всего лишь отражение мира.

PATRIK _ RU

Каждая мысль и каждое слово, это продукт воспитания и образования ( изучения мыслей сказанных до вас) . Что удивительного в том, что в одной языковой среде возникают повторения усвоенных мыслей ? Проблема скорее в самих авторах, которым важна скорее не сама мысль, а права на неё ...)))

Маrol

Вот именно - в авторах) И важно, прежде всего, для них самих. Ибо в сети, где этих мыслей ходит миллионы в разных вариациях никому и дела нет до того, кто автор)

PATRIK _ RU

Самая большая проблема авторов цитат в том, что транслируя удачную мысль они не всегда бывают способны её так же гениально развить, тогда и возникают терки о первенстве высказывания ...лично мне интересна мысль в движении, так сказать в трансформации , ведь сама мысль как алмаз, а обсуждение это огранка ...)))