Утопающие в роскоши, не захлёбываются!

Альхена

Захлебываются деньгами)

Николай Пащенко

купаюцца... )))

Kira Rainboff

И даже не задыхаются! )

Николай Пащенко

Типа того. Кира, меня лишили имени. Я подал встречный иск. #1361346

Галина Суховерх

Они прекрасные пловцы в денежном океане.)

Когда я буду тонуть в деньгах-не спешите вызывать спасателей, вызывайте когда я в них завязну.))#1316097

Николай Пащенко

Танюш, в порядке обсуждения: вот высказала ты мысль (удачную, сразу скажу!) и сопроводила её ссылкой. На неё же! И нафига? Я протопал по непролазной грязи инета, чтобы увидеть ТО ЖЕ САМОЕ! А не проще ли было, как это делаю я, поставить, в конце фразы "(с)Я" (т.е., естественно, ты, как автор). Когда это к месту, никаким неудобством это не выглядит. И людям не приходится за тридевять земель киселя хлебать... подумай! Удачно и к месту ты фразу привела - расширила образ...

а забываются..)))))))))

Николай Пащенко

Понимаш, вождь, когда пишешь фразу, надо стараться учитывать ВСЕ варианты прочтения. Ты подкинул удачный смысл: "забываются" - в смысле "теряют голову от безнаказанности", или "вседозволенности", кому что нравицца. Да, удачно. Но, к сожалению, есть и ИНОЕ значение этого слова: "уходят их памяти". А во ЭТО уже неудачно, ибо их помнят и после смерти, годами деля наследство. Понятно излагаю? Но ход мыслей, вождь, у тя правильный, я бы сказал: незаурядный. С первым вариантом ты удачно...)))

.. Спасибо, бывает, но лучше по возможности покороче..))))))))

Рад Абен

Вообще-то, смысл цитаты сосредотачивается только на утопающих, а не на их родственников в том числе...
Так что, полагаю, слово "забываются" подходит однозначно... ))

Дохтур Gugutцэ князь

"Ежели утопать, то в роскоши"
пассажиры I класса "Тинаник"

ПУ

Есть такой хороший советский мультфильм: "Золотая антилопа". В нем мужик захлебнулся, однако.;-)

КГ

Не захлебнулся.

Алексей Солдатов

Автомобиль - не роскошь, а средство передвижения! - лозунг времен Остапа Бендера и других мелких политических деятелей! Перефразируем!
"Роскошь - не автомобиль, а обычная демаркационная граница между стрататами в человеческом обществе! . Но приятная, такая, граница. (В рамках парадигмы Культуры полезности метафора "тонуть в роскоши" - наиглупейший оксюморон не имеющий право на существование с одной стороны, и предел мечтаний - с другой! А как в "пределе мечтаний" можно утонуть, не подскажете?)

Николай Пащенко

Лёш, есть такая тактика в дискуссии, называется «подмена понятий». Это, когда трудно, или не хочется, выступить по теме, - заменяют её более удобным, для себя, вариантом, по которому можно говорить, что хочешь (сам придумал, сам и обсуждаю). Ты ЭТО любишь, дорогой мсой друх. Но Я не из слепых: сначала ты( не понятно, с какого бодуна!) называешь «роскошь» - «границей» (хотя это абсурд: называть явление – линией!), а потом ты, с ни в чём не повинного автора, требуешь объяснений по поводу, опять же

Николай Пащенко

притянутых за уши, «пределов мечтаний». Насмешил! Лёш, со мной такие номера не проходят, я слишком умён. ПО ФРАЗЕ есть, что сказать? А ТВОИ изыски я с удовольствием обсужу, но У ТЕБЯ, если ты их опубликуешь. Понял? )))) Подпись: вечно ваш.

Джангир

Верно, я еще не видел, чтобы утопающий в роскоши захлебнулся в собственном говне! И да,говно снится к прибыли! Кстати, НП, в вашей мысли запятая не нужна. Объяснить почему?

Николай Пащенко

ну-ка, ну-ка... объясните... повеселите старика! )))

Джангир

"Утопающие" в данной фразе не является причастным оборотом, но определением имени существительным "утопающие в роскоши". Следовательно, "утопающие в роскоши" является субъектом предложения, а "не захлебываются" - предикатом. Здесь запятая не нужна. Это типичная ошибка.

42 комментария

Похожие цитаты

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников