На конкурсе надо было дать определение демократии и тирании с помощью профессиональных терминов. Победил врач-паразитолог Гельминтов:
Авторитарная власть — это солитер;
Демократия — это глисты аскариды.
Общее качество — никак не могут нажраться!

Взятка — это не преступление, а денежный эквивалент эффективности бизнеса.

Если в демократии царём зверей избран осёл, то ослом демократии он в истории так и останется.

…демократия, сама политика — яд для немецкого естества и ему чужды, если сомневаюсь в призвании Германии к политике или его отрицаю, то не из смехотворного (как субъективно, так и объективно) намерения отравить волю моего народа к реальности и пошатнуть веру в правомочность его мировых притязаний. Заявляю: я глубоко убеждён в том, что немецкий народ никогда не сможет полюбить политическую демократию, по той простой причине, что не может любить самоё политику; что пресловутое «патерналистское гос…
… показать весь текст …

Демократия — это когда в спор вмешиваются попугаи.

Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем.

Уже какое-то время назад пришла к выводу, что демократии не может существовать. Люди не могут прийти к общему мнению в виду своих интересов. В первую очередь «бедные» не смогут договорится с «богатыми» никогда из-за разницы в их предпочтениях. По этой причине, если перевес будет на стороне «бедных», то «демократия» скатится в охлократию, то есть «власть народа», а так все «бедные», в сущности, разные люди с разными целями они не смогут прийти к соглашению даже между собой, а потому настанет анархия, ввергнув государство в беспорядок и всеобщую нищету в отсутствии единого лидера. Если же перевес будет на стороне «богатых», то оные будет стремиться удержать власть в своей маленькой кучки, и настанет олигархия. Так как с годами удерживать власть и удовлетворять нарастающие аппетиты будет сложнее, олигархия перерастёт в тиранию, что будет свидетельствовать об агонии режима. И тот, и другой вариант приводит к обеднению большей части населения и разрушении государства.

ДЕМОРДОКРАТИЯ
Что ни день в Верховной Раде
То скандал, то мордобой,
Демократия играет
В крови бурно молодой.

Илон Маск, 18 мая:

«Раньше я голосовал за демократов, потому что это была партия добра. С тех пор они превратились в партию раскола и вражды. Они лишились моей поддержки. Я буду голосовать за Республиканскую партию. А теперь запасаемся попкорном и следим за тем, как они начнут применять протива меня все свои гразяные приёмчики.»

Business Insider, 19 мая:

«Сотрудница SpaceX заявила, что Илон Маск раздевался перед ней и предлагал ей секс, а потом компания выплатила ей 250 000 долларов за молчание».

P. S. (Хунта) За кого бы он не голосовал — хрен редьки не слаще.

Есть лишь один способ определить действительное различие между демократией и фашизмом. Демократия — это система, создающая экономические, политические и культурные условия для полного развития индивида. Фашизм — как бы он себя ни называл — это система, заставляющая индивида подчиняться внешним целям и ослабляющая развитие его подлинной индивидуальности.

Демократия — это красивый интерфейс к хреновому алгоритму

Разрушить вековые традиции, это легко. Особенно там, где нет места векам. европа и америка транслируют и развивают нетрадиционные отношения. Это и есть новая традиционная демократия. Та демократия, которую хотят внедрить в славянские, мусульманские, иудейские традиции. Хорошо, что я немного мусульманин и индус. И свои традиции я не поменяю. Люди умнее обезьян

Мы — за демократический плюрализм, но не за потворство фашизму. Иного имени нет для пропаганды ненависти к другим народам.

Деспотизм, это правление одного дурака, а демократия, это правление большинства — множества дураков.

Что такое демократия?
— На мой взгляд обычного обывателя, демократия чувствуется в равных пропорциях или почти равных, плюс минус, и не чувствуется совсем в пропорции восемьдесят на двадцать, где минус — плюс.

Чем больше в стране бывших живых президентов, тем больше демократий.

Подавляющее большинство чиновников в стране рассматривают государственные посты как бизнес и средство личного обогащения, какое-либо общественное развитие для них смысла не имеет. В стране созданы все условия для деградации и вымирания населения. Создана государственная система иллюзии справедливости. Реализован путь обмана и «легального» присвоения. Взяточник, мошенник, рейдер стали героями нашей эпохи и являются примером жизненного успеха.

Нам демократию внедряют скоро век.
Да только все это похоже зря,
Поскольку русскоговорящий человек
Как прежде уповает на царя.

Демократия — полное г… но.

Такое можно сказать во всеуслышание только при демократии.

Выборов, о которых говорит демократия, в реальности не было нигде и ни разу. Ученые словно договорились делать вид, будто выборы действительно происходят. В итоге они изучали виртуальную реальность — явление, которого в действительности нет. Несуществующему явлению посвящены тысячи книг.
С постижением демократии складывается та же картина. Люди изучают теорию, начиная со школьных времен. Далее идут на факультет какой-нибудь политологии. Когда они в совершенстве познают теорию и собираются приме…
… показать весь текст …