Менее всего хочется прислушиваться к словам того, кто сам не уважает ничьих мнений.

Ох, уж эти люди, которые ЛУЧШЕ МЕНЯ ЗНАЮТ ОБО МНЕ.

что, кого и как я люблю.
зачем и почему
не люблю

Люди, которые думают, что они всё на свете знают, жутко раздражают
нас, людей, которые действительно все на свете знают!

для сложных терминов под сноской
я объяснения вам дам
плевать что знаете со школы
ведь я узнала только что

Недавно попалось «выступление» одной дамы, которая несла ахинею в таком духе: после вакцинации от Ковид19 у маленьких девочек из-за выделения спайковых белков (???) начались месячные раньше срока и т. д. Уж не знаю, смеяться от того, что она извергала из себя с лютой уверенностью, или плакать. Вспомнилась современная мудрость: «До изобретения соцсетей о том, что ты дурачок, знали только члены твоей семьи». А теперь границы театральной сцены расширились до мирового уровня. Да и фиг с ним, вроде б…
… показать весь текст …

Есть люди, которые появились на свет сразу с готовыми ответами на все вопросы, и объяснять им что-либо нет смысла. Как ни старайся, они не в состоянии воспринять твою точку зрения, лучше не биться головой об стену, только шишку себе набьешь.
Некоторые вопросы теории катастроф

Не будь всезнайкой. Позволь себе хоть иногда не знать и знать не хотеть

— Нельзя же говорить, что у меня нет убеждений, — говорил другой, — я даже не понимаю, как это можно не иметь убеждений…
— У меня нет убеждений, — отвечал Антон Павлович.
— Вы говорите, что вы человек без убеждений… Как же можно написать произведение без идеи? У вас нет идей?..
— Нет ни идей, ни убеждений… — ответил Чехов.
Странно спорили эти студенты. Они были, очевидно, недовольны Антоном Павловичем. Было видно, что он не отвечал какой-то дидактике их направления, их идейному и поучительному толку. Они хотели управлять, поучать, руководить, влиять. Они знали всё — всё понимали.