Комментарии добавленные Near

Near

Пока в мыслях нет порядка,
его не будет и в словах, и в действиях.
Так что хорошо бы непоследовательность свести к минимуму :p
Относительно это так, ведь выражение
"привести мысль в порядок" - естественный процесс )

Near

Примеряют? Может, чтобы понять логику автора, "подошла" или нет :)

Near

Если было бы так просто.
Ибо почему-то продолжают часто отношения с теми,
кто их не ценит, использует и кому по сути наплевать.
До последнего, так сказать, не видят очевидного,
хотя, возможно, и чувствуют изначально...
Наверно, надеются на лучшее.
А с другой стороны, доказать кому-то свое небезразличие -
еще сложнее, и это почему-то иногда не чувствуют))
Ни со словами, ни без.

Near

Да. Для многих важно, чтобы действия
согласовывались со словами человека
(производными мыслей).
Если это не так, то и получается противоречие некое.
Но на какой почве оно возникло на самом деле
выяснять уже вряд ли кто захочет )

Near

Думает одно, говорит другое, делает третье )
Это вот как раз усложняет задачу
приоткрыть завесы тайну.
Но необязательно всегда именно так,
есть же и принципиальные моменты.

Near

Многие узнают в них себя, своё окружение и мир.
Но речь о том, что Буквально это делать не стоит.
Выстраивать прямые связи между сказанным и реальностью происходящего, которая у каждого своя.
Универсальных цитат мало - они без конкретики и пояснений,
а именно в рамках волнующей темы не каждый еще найдет слова...
хотя нужно лишь, чтобы она, как минимум, волновала, а необязательно имела место быть. в чьей-либо жизни...

Near

Закономерный и предсказуемый вопрос в контексте темы,
хоть кто-то его должен был задать!
Он, конечно, интересный... но больше риторический.
#1202162
Наверно, каждый сам находит им применение
исходя из "симптомов" собственной жизни.
В цитатах, как правило, поднимаются важные вопросы,
делаются обобщенные, но в целом логичные выводы,
и если они вызывают резонанс - значит будет что сказать.
Сказано может быть резко, но и жизнь - не сказка.

Near

Мыль, конечно, бесспорная ))
Могут подумать, потому что так проще думать...
Что на самом деле творится в душе человека и мыслях -
только одному ему известно, за реедким исключением.
Хотя и кричат порой, мол, что "знают человека хорошо,
видят его насквозь".
Несколько смешно такое слышать от едва знакомых)

Near

++ И ведь самих их строим, какой бы не был человек реалист,
определенная доля иллюзий присутствует в его жизни.

Near

Именно вот посредством слов с душой и устанавливается связь.
Конечно, в целом зависит от человека, кто их произносит.
Причем не всегда мы этого хотим... попадать в чей-то капкан.
Но что цепляет, то не безразлично.

Near

Заметны те, кто не думают там что-то,
а именно делают открыто и ведут себя так,
что по-другому и не подумаешь и не расценишь )

Near

Да, хорошее и образное,
цитату уже придумал на эту тему,
может, рискну выставить позже )

Да, многие несерьезны в этой атмосфере интернете,
и если кто-то начинает свою этакую шарманку, с элементами флирта, то не значит, что оппонент
к этому готов и подхватит.
Но ... Любителей на обе стороны хватает, как я вижу )

Near

Я имел ввиду, что это лишь наблюдения автора.
Причем необязательно именно из его личной жизни и опыта.
И не значит, что так абсолютно у всех.
Но нужно написанное всё-таки рассматривать
в контексте, применительно к временным отрезкам,
чтобы не было несоответствий.
Точка зрения может быть намного шире конкретной цитаты,
и хорошо, если так)

И да, действительно часто пишут то, о чём знают лишь
по наслышке и "книжке". Это уже как отдельная цитата =)

Near

Это нужно очень много эмоций растрачивать...
и порой в никуда.
Ибо "на том конце" тебя не слышат...
А только о своём продвигая.. :)

Near

Это точно. И самих людей, кто пишет эти комменты
нелогичные и оценивает их, характеризует прежде всего.
Вот так вот в мелочах.

Когда пишут примеры из своей личной жизни,
затрагивая своих родных и близких,
ненароком думаешь, тоже
выставить свою напоказ предполагается?
Я не хочу опускаться до стриптиза души,
чтобы быть на одной волне с кем-то ) Не то место.

Near

Смотреть - одно дело, на здоровье, а другое, когда
в комментариях хотят "исправить" цитату, опровергают,
как будто взята вообще не из жизни.
Не Марс ж и не Луну я описываю, а сегодняшнее время,
не прошлый век.
А уводят в сторону... чуть ли не до абсурда.
Так, наблюдения. Просто мнение.
Ничего личного )

Near

Спасибо за Ваше мнение, оно мне важно. Не зря, значит, озвучил...
Эта мысль была в комментариях совсем недавно,
на моей соседней цитате.
Неожиданно, что люди почему-то всячески
хотят примерить на свою жизнь мысли через призму
"соседской" жизни) И проводят обратные параллели между этим...
Не учитывая, что в цитате - часто обобщенные и
разносторонние наблюдения,
а не прямое описание жизни конкретного человека,
в том числе своей.

Near

Действительно, существует определенная
свобода выбора путей и решений,
и судьба человека определяется
в том числе и этим выбором.

Near

+++ C иллюзиями лучше безжалостно обходиться.
Чем раньше, тем лучше, но их выявить сложнее.
Когда создаем свою собственную иллюзию
мира… она и всегда обманчива.
где-то в глубине души, нам кажется, что на самом
деле всё можем, что всё от нас зависит.

Near

Спасибо, сказали в кассу, прям моя мысль!
Именно так я и думал и подразумевал, когда писал,
и неслучайно уточнил рамки темы.

Near

Меняется время, со временем меняется общество.
Тенденция, новая волна, которая именно в наше время актуальной становится, буквально с 21 века.
И похоже, что сейчас только усиливается.
Будет продолжаться - потому что люди собственники.
Кроме себя - видят только себя, в основном.
И эта мысль у меня главная!

Near

Я не обобщаю и войну, действия в то время, вообще не рассматриваю.
А речь про современные общество.
И предполагал, что люди могут по-разному воспринять.
Даже уточнил на этот случай в самой цитате.
Я не говорю вообще в целом,о поколениях наших мам и бабушек,
там другие ценности. И были люди, которые в порыве
благородного поступка забывали о себе...

Near

И самое главное - про войну, то было другое время...
Я пишу про Сейчас, о чём стоит уточнение.
Если рассуждать в таком духе, то можно на любое высказывание
и цитату привести якобы "разбивающее" ее вдребезги!

Near

Интересы семьи и в отношении близких согласуются с искренними намерениями того, кто делает. Это как по идее в идеале должно быть, но сами понимаем, что можно привести как подтверждающие, так и анти-доводы.
"Прежде всего для себя" не значит, что исключительно только для себя, всё же ситуации разные бывают, но в первую очередь все преследуют свои интересы.
Экстремальные ситуации - там другим руководствуются, я, конечно,
не имею ничего против данных примеров,
но они уводят в крайность...

Near

Мудрость и в Африке мудрость.
Правда, некоторые трактуют её по-своему,
но её ценность от этого не убавляется.

Near

Очень мудро! Со временем жизнь всё расставляет на места,
причем на те, которые совсем не предполагаем.
Но оно напоминает. При помощи людей, поступков разных.
Ход истории это довольно чётко показывает ) Примеров масса.

Near

Хорошо, когда есть схожесть в мыслях!
Эта тема спиралевидна и всегда всплывает в контексте поколений.

Near

+++ Да, я согласен, может это и эгоистично, но это присуще человеку. Причём не из выгоды, а чтобы не стало хуже,
чем есть, и не обернулось против самого же...
Тема не исчерпывается только цитатой и часто встречается в обиходе.

Near

Таких сознательных и альтруистов мало, но почему-то
даже многие из них попрекают.. Забывая о себе,
делают всё равно для Себя, иначе не могут...
Никогда не сталкивались с подобным?
Даже делая это для своих близких, им впоследствии
преподносится как попрекание, хотя уже совершено действие..

Near

Никто не может дать ответ, человек должен сам дойти до этого в своей жизни.
Цитаты рождаются не для того, чтобы каждый буквально примерял их на свою жизнь.

Near

Молодец, что сказать. Всё для себя - браво! :)

Near

В общем, прощать - это уже сам по себе сложный шаг. Но если уж его и делать, то без условий, как бы утопически это не звучало на первый взгляд...
Иначе уже как подмена понятий будет.
Пусть прощение и одностороннее.

Near

И потом разочаровываются,
если видят в человеке только красивую оболочку.
Но наблюдения показывают, что не у всех это так массово,
обесценивается одно, возвеличивается другое,
и трудно сказать, что меньше всего, что больше.

Душа основа всех основ
Она главнее тела,
Ведь тело без души мертво.

Near

Я просто к тому, что как раз эта цитата подтверждает
сказанное Вами выше. %)
И обратный пример, что есть до сих пор актуальные мысли,
поэтому и "в ходу".

Near

"Сдуру" можно не только сломать. А лучше "сдуру" ничего не делать.

"Дураков не сеют, они сами родятся."

Near

++
и помните, что этого всего когда-нибудь может и не стать(
Если говорить конкретно об отношениях:
"счастье своё держать надо крепко и
людям его показывать редко". )

Near

Порой даже нужно его любить, а не просто знать...
Есть отличие - "по-дружески любить" или это тот самый близкий человек, тогда уже меняется восприятие и душа сама подсказывает, насколько ты любишь его. Может быть, опыта у меня такого большого нет, но так ощущаю.
Человеку можно простить всё, если понимаешь,
что теряешь его навсегда.

Near

Вот и нет гарантии, да.
Вечного ничего нет...
Даже в случае, казалось бы, "прочного" фундамента.
Но это не значит, что не нужно пытаться что-то создавать
в будущем на долгосрочной основе.
Зато есть особо ценные мгновения.
Жизнь идёт только сейчас и жить нужно только сейчас.

Near

++ Есть люди, которые считают, что они - сами по себе,
и им сразу не нужно прощение.
Так и живут, до поры до времени.
Не раскаиваются. Говорят, что таких не нужно прощать,
у них гордыня. Человек становится в позу.
Но гордыня - это общая беда.
И она иногда принимает такие формы...
Сквозь нее трудно понять,
что человеку и так и плохо,
хоть он этого не показывает открыто.

Near

"Нам следовало бы удивляться только нашей способности
чему-нибудь ещё удивляться."
/Франсуа де Ларошфуко. Максимы и моральные размышления/

Near

Спасибо за комментарий.
Если человек скептик, к примеру, то его вряд ли
сможет многое удивить и это абсолютно нормально.
Иногда кроме как скептически и не посмотришь на ситуацию)
Это если говорить больше о словах людей и каких-то
новостях, фактах. И это даже скорее плюс, ибо
так человек начеку.
По поводу остального Вы безусловно правы )
В таком случае хорошо, если хотя бы не удивляет
(слишком громкое слово), то просто вызывает интерес,
задевает.

Near

Так обычно говорят представители старшего поколения,
но когда так считают и текущего,
уже невольно задумываешься,
а вдруг что-то действительно идет не так,
не в том направлении(
Но можно поспорить.
Есть такое мнение, что всё должно обновляться,
а застой неприемлем.
Так что "не следовать духу времени" -
вряд ли возможно.
Если сильно отстать от времени,
то только больше несоответствий
в жизни в целом появится.

Near

++
Говорят, что сейчас слабеют моральные устои у людей...
Но не факт, что это так, и что прежние были идеальными
и всё учитывали - так сказать "на все времена".
Всё относительно...
С другой стороны:
"Идеология не важна. Важна система ценностей,
и только она делает человека человеком."
А они неизменны на века...

Near

а этическая - есть как общие представления,
так и отдельно у каждого, часто они основаны на уже
устаревших предрассудках и стереотипах.
Как бы несоответствующих времени,
тут же известная проблема понимания
между поколениями исходит из этого.
Да и то, что считает большинство,
не всегда Адекватно и Верно,
разве что Авторитетно и потому так многие и
начинают "по цепному механизму" думать.

Near

Не всегда...
Иной раз людей настораживает, удивляет просто отличие в характерах и вкусах других.
Осуждают часто не за то, что касается как-либо лично их (
да и всех других людей), и это странно и порой удивляет.
Это вот как раз из тех, кто сует нос, куда не следует !)

Еще один момент, что не всегда четко эта граница установлена. Правовая - да, и это опустим, не про это речь.

Near

А по поводу именно Ваших глубоких мыслей,
то, конечно, это не неизбежность.
Но всё же от возраста и опыта зависит то,
как впоследствии мы будем воспринимать мир.
Розовые очки, как бы не хотелось, порой спадают,
и представления оказываются более приземленными,
не такими удивительными.

"сказать,что всё,теперь то мне известно все."-
было бы очень большой ошибкой.
Впереди - столько открытий,
а красивое и необычное можно находить даже в том,
что находится рядом!

Near

Тут важно понимать, что есть понятие - личное пространство,
и если оно не вписывается в чьи-либо представления,
даже большинства, то это не значит, что сразу
"неправильное, аморальное и отклоняющееся от "нормы" )
Конечно, в рамках правовой и этической границы дозволенного...
На то оно и личное, что никак особо-то влиять на других не должно. )

Near

_NeBo_ , всё верно - Вы так широко смотрите на цитату!
Я, конечно, в первую очередь имел ввиду моральные устои
и поведение окружающих.
Одни удивляются даже очевидным вещам,
которые по каким-то причинам лично им чужды,
другие смотрят более нейтрально и спокойно относятся
к предпочтениям, вкусам, особенностям поведения других людей
(и прочему).

Near

Уже известная аксиома. )

Near

Здесь не о противоправных действиях как таковых, а о обидчивой реакции человека идет речь, в отношении близких и небезразличных людей.
Обиду могут вызвать их слова, действия и бездействия, даже представления о чем-то... и это неполный перечень. Совсем не обязательно, что оно находится в сфере названного вами выше.

Near

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников