Комментарии добавленные Near

Near

Но она, тем не менее, тут есть. )
Как на ЖМ - то вообще с воздуха зависть,
чтоб "затормозить" человека - чтоб он перестал,
возможно, вплоть заходить сюда, так ему было "не по себе"...
от такой атмосферы.. нужна стрессоустойчивость)
а завидуют виртуальным наградам.. если подумать,
они кому-то мешают? кому-то перекрывают собственный потенциал?))
"дорога" открыта всем вроде как.

Near

Если это как неосознанное, бессознательное,
то, что невозможно особо контролировать -
вопросов нет...
У меня же в цитате вроде как речь как раз об осознанной, отрытой, откровенной зависти.
Это - несколько другое уже.
Но то есть определенные причины,
которые и стоит искоренять.. для своего же блага!

Near

Наверно, ты привёл неудачные примеры...
"Это же тоже зависть" - для меня не уже...
только из-за того, что другой цвет?
тут, скорее марка машины будет играть роль,
это я еще как-то понять могу...
И то - это еще не зависть, потому что необязательно,
что в данных случаях у человека будет желание иметь то,
что есть у другого.
А соответственно не формируется соответствующее
чувство досады/сожаления...)

Near

Сожаление о благе возможно и в другой ситуации,
если оно упущено, а предназначалось,
тут проще привести пример,
когда, как вариант, должность получает другой человек,
хотя она по всем объективным причинам должна была быть за первым.
В силу различных обстоятельств, связей, кому-то "перешли дорогу" и т.д
Это уже не зависть, а несправедливость - имеют место быть в жизни также.
+"похвалили, но мало заплатили)".

Near

А когда открыто и откровенно завидуя -
человек тем самым показывает, что ему-то определенное не светит,
и остается только и говорить об этом.
Тем самым, он как бы сам себя ставит ниже других.
Поэтому тот, кому завидуют исходя из такого, - он по-любому выше...:
"Чем выше поднимаемся мы в небо"
т.к. никак не виноват, что другой человек этого еще не имеет
по каким-либо причинам независящим от него!

Near

Зависть - как редкий вариант нормы, только
если человек сам это осознает, что есть есть куда стремиться
(как уже тут на ЖМ говорилось много раз "никто не идеален").
(С опорой на другой комментарий:
"Зависть - сожаление о чужом благе")
И при этом чётко понимает, что другой человек
честно достиг этого блага, особенно в случае,
если изначально имелись равные возможности!

Near

Если близким, то да... согласен, Галина.
Связь, правда, бывает не только с ними, но там -
особая, крепкая...
Близкие - это всегда отдельная тема. )

Near

Зачастую тот,кто ставит подножку,не учитывает,что сам может на неё напороться.
#1210453
Двойной кот в мешке-всегда очень "интересная ситуация",
которая удивляет..
Она неожидаема,может поставить в тупик.
Но зато ты набираешь такой себе немалый, конкретный опыт!
Насчет ошибок, то второй раз и далее - не ошибка, это уже выбор. )
И бумеранг работает сам по себе: на всё есть обратные действия.
Бумеранг-это не только в отношении плохого.
А вот помолиться-не мой случай, не универсальный...

Near

Нет.
А почему именно так решила? )

Специальность (основной инструмент) - виолончель,
может, кому покажется сложным - для меня было интересно, но ещё был предмет по выбору - фортепиано.

Near

О чём я подробнее написал в комментариях выше. )

Near

Как говорят, завидуют молча.
Если у кого идёт прогресс, всё это возможно.
И в любом явлении можно найти плюсы...
Но есть еще такое: если отойти от прогресса,
приземлить, то получается,
прикрываясь "прогрессом", человек "ставит подножку",
причем вроде как он и сам имеет потенциал.
А почему это происходит? Вопрос уже психологии,
самооценки.
В процессе зависти получаются низкие поступки,
и это тому человеку тоже в тягость.

Near

Повышай самооценку - тогда завидовать не надо будет!
Потому что ты уже "прорвёшь" свой потенциал.
Что касается ЖМ, кто завидует "виртуальным наградам",
мне это непонятно...
Даже проявляется в том, что поставят и после снимают оценки:
какая-то игра в поддавки до уровня болезни - мне не ясна...
Кто-то считает, что это не зависть, а для меня - она самая..
если это проявляется Уже в таких "мелочах", то Что говорить о
бОльших достижениях кого-либо?

Near

Зависть есть зависть.
И как-то не могу понять, когда говорят: вот есть "белая зависть".
Если каким-то образом тебе что-то поперёк, считаю так:
сделай лучше, будь человечнее!
Не ленись, делай шаги, стань выше своих возможностей.
А если выше потолка не прыгаешь - это твои проблемы...

Near

О, про эту тему у меня будет отдельная цитата ещё. )
Будет время-выставлю.
Спасибо,что напомнила. )
Насчет примера, я тоже окончил муз. школу,
и да, если есть природные данные - это еще не залог успеха.
У меня хорошо получалось, очень нравилось,
по теории было всё прекрасно, но с техникой не очень -
если бы я хотел, мог довести до успеха, до предела своих возможностей и усидчивости, но в итоге выбрал другую специализацию,
хотя "душа к музыке и лежит")
и это,в общем,мне не мешает ))

Near

Вечера доброго, Галина! )
Можно получить и возможное,
но когда человек с душой занимается делом,
в мало-мальски разбирается,
порой даже посредственность (где нет и шансов)
получает невозможное. В этом вся и суть.

Near

Всё возможно, когда есть надежда и вера в себя...
А то,что от мужского имени,только загадочнее воспринимается,
и главное,что суть донесена.

Созвучное, на мой взгляд, стихотворение:

Примеришь у зеркала прочные латы,
Приладишь к плечу звонкий щит от обид —
Все те, кто тобою отписан в утраты,
Оплакан вчера, а сегодня убит.
И ляжет морщинка под рыжею чёлкой,
Ни капли наивности в мудрых глазах…
И только в душе всё такой-же девчонкой
Останешься ты. Как и в чьих-то мечтах.
© Сказоч-Ник

Near

Но и последнее, увы, встречается. Например, имеют "зуб" на человека.
И тогда под якобы вежливостью нетрудно
распознать предназначавшийся "камень в огород" ))
и хорошо, если распознается и предотвращается!
Разные ситуации. И даже тут, в ЖМ, это встречается.

До того, когда ситуация доходит до белого каления...
Может, кому покажется сарказмом, но вот тогда лучшее,
что можно сделать, это воспользоваться цитатой Бердяева,
по-бердяевски подойти )) чтобы впредь не доходить до абсурда!

Near

Бердяев, конечно, великий ум, он по-своему прав.
Но если с позитивной точки зрения рассмотреть вопрос,
то вежливость обычно преследует добрые намерения всё же,
а именно тогда, когда она в чистом виде -
мне вот такая интерпретация более по душе!
Так сказать, ее использование - по прямому назначению!
А не замаскирована под что-либо. Это другой случай.

Near

Бывает,
даже и без пояснения об ошибке
(но спасибо, за такт вежливости)
всегда понятно, к какой цитате комментарий
был "предназначен". )
Где бы он не находился...
Кто захочет - тот поймет, как говорится.

Near

Отличная цитата и характерное сравнение, Нина!
Шторм, конечно, стихия неуправляемая,
поэтому и творчество порой у всех разное.
Пусть штормом нас накрывает,
но в итоге - с хорошим или нейтральным посылом.
Самое главное, чтобы там ни было, оно основывалось на позитиве,
и что важно,
когда наше любое творчество нам не разбирают по сло-гам)
Каждый человек самовыражается индивидуально, по-своему.
И это стоит понимать.

Пришлось отвлечься тут на 2 часа, сначала хотел сразу ответить. (

Near

Ну что ж мне еще добавить.
До-сви-да-ния...

Near

У меня то они достаточно крепкие, но сейчас я понимаю, что дебатировать, ссориться, портить с вами отношения я не хочу - на это желания нет.
Да и обсуждается уже не тема цитаты.

Злоупотреблять можно всегда и долго,
но пора бы и отвлечься!

Это уже пошло в минус и ни к чему хорошему не приведет. Только поэтому и ставлю точку.

Near

Творчество подобно ветру:
его посыл раздувается порой тогда, когда и не ждешь!
И поглощает так, что полностью посвящаешь себя
этому особому процессу...
Творчество и вдохновение связаны тонкими нитями,
неразрывно друг с другом и всегда,
и временные рамки им не помеха.
Когда ты с увлечением погружен в процесс,
в данном случае творческий,
теряется ощущение времени вокруг,
оно словно замедляется, и это уже известно, что так и есть! )

Near

Такое явное занудство - уже перебор.
Не у каждого хватить нервов это вытерпеть! (
Простите, у меня нет времени повторять то, что я уже чётко написал в самых первых комментариях вам, поясняющих, почему я счел их высосанными из пальца.

Вы можете передёргивать и дальше смысл моих всех комментариев, но по второму кругу идти, обсуждая одно и то же, - это уже слишком.

Near

Я этого не говорил.
Это не инструкции, а негласная установка.
#1200044

Как я вижу, вы и мои слова понимаете по-своему и очень конкретно.

Смотря какая цитата. Не в вопросах ведь дело.
А в том, как они заданы.
Когда высосано из пальца - это и есть не совсем верная подача, на мой взгляд.

Near

Здесь да! Это так.
И уже неважно, по какой причине непонятен:
из-за формы подачи мысли автором или это проблемы всё-таки комментатора, который, к примеру, просто не захотел попытаться понять, о чем на самом деле идет речь. Ведь если конкретному человеку непонятно, это не значит, что и в целом цитата вообще непонятная!
Спорить уже тут бессмысленно, ответы даны,
Вы это уже тоже резюмировали:
"т.е. дали понять, что Вы собирались сказать,
я уже не вижу никакого смысла.))"

Near

А по поводу понимания - можно было просто написать своё мнение, ваше видение.
Мне было бы интересно его прочесть. Пусть оно было бы и другое.
А не эти уточняющие вопросы навроде
"Может хотели сказать".
И уже мне пришлось пояснять
смысл моей же цитаты, который я и так понимаю.
Потому что изначально выставлял цитату не сырую, а уже готовую и полноценную.

В любом случае, я корректно на все из них (вопросы) ответил.

Near

Может, я как-то себе немного по-другому представляю общение-размышление в комментариях.

На мой взгляд,
они в первую очередь существуют для того, чтобы выразить своё мнение по ней. Именно по ее смыслу. Рассказать о своём опыте в этой области и тд - как вариант.
А не для: понимаете ли или нет ее; проведения грамматического и пунктуационного разбора.
Тем более, для последнего в данном случае оснований уж точно не было.

Near

"Придирки на пустом месте, это вообще не моё"

"а не ждёт лишь оголтелой поддержки от невзыскательной публики.)"
и это уж тоже тем более не моё.
Вы пишите о крайности.
Согласитесь, что многое зависит от подачи этих самых замечаний. Критика бывает разная,
отдаляться сюда не буду.

Размышлять по смыслу цитаты - это одно,
и за этим необязательно должно следовать чуть ли не полное изменение смысла цитаты и буквально - ее текста. А у вас первоначально была именно такая попытка. )

Near

"В Вашем случае.
Это не проблема Читателя, когда Автор городит что-то невнятное - это не на личный счёт."

Как вы пишите, получается, что именно на личный счёт.
Потому что чётко обозначено: "В Вашем случае"...

Near

Примечание поясняет цитату, а значит предупреждает возможные недопонимания ее смысла.
Впрочем, каждый автор в примечании может указать то, что считает нужным (относящееся к цитате) , - это вроде как не регулируется какими-то правилами.

С тем, что моя публикация в текущем виде
непонятна и в таком виде существовать не может, я согласиться не могу.
Я и ответил почему, более чем подробно!
Вы выразили своё мнение, ваше понимание.
Вы получили ответы на свои вопросы-замечания.

Near

Обозначено в дополнении.
Но другими словами.
И я объяснил выше почему так.

#1200046
Это не на личный счёт,
но когда что-то кому-то непонятно -
это не всегда проблема автора...
В комментариях, благо,
теперь уже всё основательно "разжевали" )
Что даже и отдельную мысль вывели.

Я всё время на поводу у "недопониманий"
не могу идти. Если бы действительно критичное
что-то было, это одно.
А вариантов одной и той же
мысли вообще может быть несколько!
Всего доброго! )

Near

В данном случае, в пределах человеческой жизни.
Пока он в состоянии сам выделять определенное время на творчество.
Далее, уже можно сказать, творчество живет отдельной жизнью )
Н, это уже и так следует
из смысла цитаты
(чтобы это как-то еще дополнительно обозначать и нагромождать цитату!),
к тому же вы читайте, что написано в дополнении.
"Время, посвящённое творчеству, всегда в плюс."
т.е. посвященное человеком в процессе его жизни.

Near

Возможно, оно понятнее, потому что короче )
Но я повторюсь, это другая мысль, другая тема.
Отдельная для размышлений )

Я же не могу и не буду кардинально
менять смысл уже написанной, так же отдельной, цитаты, да и правила сайта это не позволяют сделать! :)

Near

А причём здесь лайки? Не уходите в сторону.
Для меня "временные рамки" и "рамки времени" -
это одно и то же, равнозначные, равноправные варианты.
А почему так, я выше обосновал.
И таких примеров в русском языке много!

Смысл бы лы непонятен при использовании первого варианта, потому как последующее слово в цитате - "оно" - уже непонятно бы к чему относилось.
Получалось бы, что к "рамкам".
Сейчас же нет путаницы в связи слов.
На этом, думаю, стоит эту подтему закрыть.

Near

Я выше привёл изречение.
Ars longa, vita brevis -
Искусство долговечно, жизнь коротка.

Из него следует, что творчество не
ограничено жизнью человека.
Оно, напротив, живет веками.
А может и вечно - но мы то это не узнаем )
Таким образом, "творчеству отведена вечность" -
на данный момент можно утверждать так.
Пусть не абсолютная, но относительная истина.

Near

Творчество - более широкое понятие,
и уже включает в себя процесс.
["Творчество — процесс деятельности..."]
Так что это не ошибка )
Конечно, ответил, так как замечания мне изначально показались высосанными из пальца, особенно первое.
Вы уж извините! ) Но у меня такое видение.
И мне тот вариант, который сейчас,
больше нравится и более приятен глазу.
+ орфографически и по смыслу он верный.

Near

Так вот о том и речь.
С вашим вариантом это уже получается
другая цитата, другой смысл!

Near

У меня же речь идёт о конкретном процессе - творчестве,
и если на него (на это действие) будет потрачено
много времени, то не бессмысленно и не зря.
А это уже вопрос приоритетов каждого человека!

Near

Ваш вариант "оно им не ограничено",
в принципе, мне тоже понятен,
но несколько меняет смысл высказывания в ту степь,
когда искусство (плоды творчества) живёт вечно, не ограничиваясь временным рамками. Чтобы было яснее, приведу изречение:
Ars longa, vita brevis - Искусство долговечно, жизнь коротка.

Near

По другому вашему замечанию:
"оно на него неограниченно" = "время на него
(на творчество) неограниченно".
Не очень понимаю, что вас здесь смутило.
Мне смысл фразы абсолютно ясен.
Неограниченно в том смысле, что в этом случае
его не жалко потратить,
в то время как в отношении других вещей
оно может и ограничиваться, имеется ввиду -
нашими приоритетами и желаниями.

Near

Ув. Джулиана,
если обратиться к правилам русского языка,
то вариант "временные рамки" является
согласованным определением,
а синонимичный ему вариант "рамки времени" -
несогласованным со связью управление
(так как слово "время" является всё-таки
изменяемым/склоняемым),
где и главное, и зависимое слово - существительные.
Таким образом, оба варианты возможны,
и выбор использования определяется автором, не так ли?

Near

Доброго времени суток, Галина! )
Бывает, что явно не отвечают... но всё же оставляют
какую-то надежду, которую и не теряет другой человек.
Такой вариант отношений тоже нельзя исключать.

Но я думаю, что встречается он далеко не повсеместно.
Большинство людей становятся эгоистами и собственниками, если дело касается чувств, Любви. Поэтому это скорее исключение.

Near

Да, Нина,
это как раз пример, что разные цитаты,
написанные,возможно,в различные отрезки жизни,
оказываются очень логичными, тонко и тесно
связанными между собой.
И в этой логике жизненного опыта-сомнений нет!
Что это действительно так.
Причем, это может обнаруживаться не сразу и в таких цитатах,
где связи на первый взгляд никакой нет )

Конкретно цитаты про Душу -
это многогранный, нескончаемый источник для рассуждений.
Ибо «беспрерывно»...
"Общий знаменатель" бесценен =)

Near

Мне кажется, словно личное больше подходит.
Интимное, приватное и в таком духе вызывают
несколько другие ассоциации,
необязательно связанные с "чистой" любовью. )

Near

Верно! Да, позволяешь, и этим словно бросаешь вызов,
прежде всего Себе,
и чужое мнение становится не помехой...
в хорошем смысле, конечно! )
В любом случае, минимизировать влияние чужого мнения -
то, к чему явно стоит стремиться многим.
Ведь нужно иметь свое мироВоззрение -
тогда не сливаешься с массой
и будешь из себя что-то да представлять.

Near

Вроде как человек ничего против Вашей мысли и не сказал.
Непонятно, откуда сделан вывод, что она вдруг "не нравится".

Near

А оно, Счастье, и есть - в СЕБЕ.
При любом раскладе )
Но проблемы с его поиском есть почти всегда...

Near

Душа как гранёный бриллиант мудрости…)
Ещё древний философ Платон говорил,
что весь мир держится на алмазной оси!
Наша жизнь тоже держится на алмазной оси Души.
И нет в мире ничего крепче и светлее!
«алмазной души человека».
Каждый из нас при рождении получает бесценное сокровище -
этот сияющий «бриллиант души».

"... когда огранится духовной мудростью,
испытаниями и добросердечностью."
А это уже зависит от её обладателя )
от его пути.

Near

А то "добро никогда не нуждается в рекламе."
звучит так, как будто реклама преследует намерения,
отличные от добрых исключительно)
Часто и последнее имеет место быть.

Даже вот здесь на ЖМ, как пример,
определённые комментарии
(не все и не от всех, конечно)
делают своеобразную "рекламу" и цитате, и человеку,
ее написавшему. Которая только в итоге идёт на пользу.
Хотя это не все замечают и ценят, но это так )

Near

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников