Комментарии добавленные Леший

Леший

Приведу тебе интересную мысль, по этому поводу, я ею вроде тоже уже здесь делился. Из сериала "Тьма".
"Мы не свободны в своих поступках, потому что не свободны в своих желаниях. Нам не одолеть то, что у нас глубоко внутри".
Т.е. любое твоё решение, любой твой выбор, уже заранее предопределён, исходя из того, каким тебя на данный момент времени сформировали обстоятельства.

Леший

Нет, так неверно толковать - что от тебя ничего не зависит. Ты, по праву своего существования, занимаешь определённую нишу и от тебя, соответственно и логично, многое зависит. Ты делаешь выбор, принимаешь решение. Но, по сути - да, дальше от тебя ничего не зависит. Все, кто говорят, что всего добились сами, своим потом и кровью - всего лишь оказались в той точке, куда их привели их личные жизненные обстоятельства. Вообще - это сложная тема, для меня. У меня пока нет однозначного мнения по ней.

Леший

Нинай, я ничего о нравственности в ней не вижу. Делай что должен и будь что будет... где тут о нравственности?.. Ты делаешь то, что говорит тебе твоё сердце, подчиняешься ему. Это больше о связи с Богом, мне кажется. Когда эта связь есть - тебя жизнь ведёт в нужном русле. Когда ты её теряешь - начинается хаос.
А то, что ты привела стоическое - это мне больше напоминает: твори добро - получишь добро, - типа того. Или, как там ещё: поступай так, как хочешь, чтобы поступали с тобой.

Леший

Ну да, с одной поправкой - не "как верующие", а "как те "верующие"") Но думаю, ты именно так и подразумевала) Хру)

Леший

А те, кто такого маяка не имеет, которые до него ещё духовно не доросли - те легко теряются в поверхностной "суете" происходящего, и их моральные принципы легко могут подменяться с одних на прямопротивоположные.

Леший

По-моему очевидно, что это дело личного выбора, тех рамок, которые человек сам себе устанавливает, а не рождается с ними. А вот - откуда он берётся? Ну, у меня пока теория такая: любовь - это основа мироздания. Гармония - её суть. Те, кто это ощущают, те, кто близок внутренне пониманию этого, делают и соответствующий выбор, ибо для них это внутренний маяк, эталон, с которым они соотносят, сверяют происходящее и находят несоответствия.

Леший

Ты говоришь - тренд. 50 лет назад у нас всех был один тренд, одно понятие о том, что такое хорошо и что такое плохо. Более того, ещё 2 года назад мы мыслили в этом плане одинаково. Так чего стоят эти "эволюционные достижения", если по щелчку кнопки на телевизоре ты можешь превратиться в человека, для которого норма - убивать людей, отбирать собственность, разрушать дома, города, больницы вместе с роженицами, театры?

Леший

Не знаю, Юль. Для меня это остаётся пока под вопросом. Говорят, что дети рождаются изначально чистыми, подразумевая, что и добрыми. Однако есть и злые дети, причём в самом маленьком, груднячковом возрасте - уже могут ругаться, пытаться ударить. Слоны убивают слонов, жирафы - жирафов, приматы - приматов, причём последние - больше всего, но есть разница в племенах - у одних - это редкость, у других - норма. Львы, волки могут съесть или просто убить свой же помёт.

Леший

А доверяясь, появляется чувство, ощущение, будто тебя "ведут" по определённому пути, дают нужных людей в помощь, создают благоприятные обстоятельства.

Леший

Это фраза из "12-ти алкоголиков") Я её тут публиковал) В ней присутствует принятие, т.е. доверие к Богу как бы, к тому, куда он тебя ведёт и что с тобой делает. Переплетена как-то с библией, там тоже что-то такое есть. Ну, т.е., принимая всё, доверяясь "плану", ты, рано или поздно, оказываешься в точке, где тебе и нужно было оказаться, по найкратчайшему пути. Попытки контролировать, управлять, влиять, сопротивляться, тип лишь удлиняют его, причиняя больше страданий.

Леший

Сильный делает выбор, а слабый подчиняется обстоятельствам) Тонкая грань различия) Я вот тоже иногда путаюсь. То ли это я слаб, то ли обстоятельства сильны ))

Леший

*осудить, подчинить, управлять

Леший

Насчёт совести и морали, Юль..) )
Посмотри вокруг, - о чём ты?)) Какая эволюция?) Всё зависит от среды взращивания. Будешь жить со зверьми - будешь зверем. Не, не соглашусь. Совесть и мораль - чисто человеческая выдумка. Задумка полезная, но чаще используется лицами аморальными, с тем, чтобы обвинить в аморальности людей, имеющих какие-то задатки совести.

Леший

И да и нет. Выбор есть. Ты можешь принять ответственность, понимая, что ты - часть некоего целого большого механизма, а можешь не принимать. Люди сами себе придумывают рамки из совести и морали. Можно не иметь никаких рамок и быть полностью свободным. Можно жить в клетке, тяготясь своей несвободой. А можно не относиться к ней как клетке, заходить в неё как в вольер без замка, зная, что в любой момент можешь выйти и прогуляться, если устал.

Леший

Ну да, грустновато. Поначалу)) Особенно если привык жить в суете. Но базово ты, по идее, самодостаточен, поэтому состояние одиночества должно быть естественным, а, следовательно, не может быть грустным. Грусть - это субъективно))

Леший

"Мы не принадлежим только одним себе, - всё не так просто"©

Леший

По моей теории - они тебе нужны, потому что ты им нужна, хотя бы потому, что ты обретаешь статус нужной, в смысле того, что заполняешь определённую ячейку в жизни, т.е. становишься ответственной за неё. Как кот, которого подобрала, но он тебе не нужен, он рвёт обои и мебель, его надо кормить, убирать за ним, и ты не можешь просто взять его и выбросить. Твоя жизнь приобретает дополнительный смысл, нравится он тебе или нет.
Запутано малёх )

Леший

А, да-да, евонная. Не знаю только чего её как-то выделяют, по-моему эти все вещи и так были известны и очевидны и без него)
Ну, их можно придумать и гораздо больше 16-ти, например - потребность почесать ногу. Надо ж людям некоторым как-то выделиться - тоже, кстати, потребность, ещё одна, даже и выдумывать не нужно))

Леший

Я понял, о каких потребностях ты говорила, ещё вчера. Только немного удивился тому, что их 16. Обычно пирамиду приводят в пример, вылетело чью, но там их вроде поменьше, не больше 10, кажется. Поесть, попить, поспать и т.п. Но это такое.
Да, захватывание внимания через основные потребности - самое эффективное, т.к. наиболее жизненноважно для тебя, наиболее близко. Главное привлечь твоё внимание, а дальше можно отвести тебя куда нужно.

Леший

Ну, реклама и пропаганда - это самые простые, видимые вещи. Но можно взять тоньше - кино или книгу, например. Ты смотришь фильм, твоё внимание вбирает в тебя сюжет, поведение персонажей, что они едят, как одеваются, как реагируют на обстоятельства, на антураж и дизайн их квартиры и прочее, и превращает это в типовую модель тебя. Т.е. ты уже не думаешь сам, не оцениваешь. Ты выбираешь из того, что тебе дали, принимаешь это за норму.

Леший

Поздно) Да и так лучше. То я добавлял для юмору, но получилось вредно для правильного понимания смысла.

Леший

Нет. О потере себя. Ты теряешь себя, своё восприятие мира, собственное, свою жизнь, свой выбор, свою самость, если позволяешь кому-то или чему-то управлять своим вниманием.
Это как цыганки воруют - ловят твоё внимание, потом внушают что-то и ты соглашаешься делать то, что они говорят.
И - да, в итоге ты живёшь как бы не своей жизнью, вроде бы делаешь что хочешь, но не то, что на сАмом деле тебе нужно делать, не можешь получить удовлетворение от жизни.

Леший

Ну потому и надо помогать в том, что для человека актуально, а не навязывать ему то, чего хочется тебе. Только таким способом ты и можешь научить его самому важному - доброте и любви.

Леший

Как по мне, так можно и -тца писать, главное чтоб понятно было, о чём именно речь. Правильно выражать свои мысли не так легко, как кажется. Можно уметь писать правильно, но не то, что надо) -Тца и -ца годитца для обоих вариантов, а дальше всё зависит от контекста, от умения доступно излагать мысли, способностей собеседника к пониманию и желания поняти тебю. При этом ни ты, ни он, не обязаны друг другу нравица ))

Леший

Потому что чаще всего это преподносится в насильственной навязчивой манере. Родителям надо не меньше работать над собой и учиться преподносить информацию так, чтобы её воспринимали с интересом и благодарностью, чем детям учиться прислушиваться и меньше спорить.

Леший

Ладно. Я понял. Попробую удалить концовку "долой бантики", а то она уводит людей не в ту степь, неверно толкуют, какие именно бантики надо удалять, думают, что все. Может поможет.

Леший

Ну да. Внимание для того и существует, чтобы что-нибудь ловить, замечать, искать. Ты не можешь вообще ни на что не обращать внимания. Главное - чтобы это что-то тобой не управляло, не подменяло тебя, твою самость, твою суть.

Леший

А я что написал? Свободным человеком, собой, можно быть тогда, когда тобой не управляют. Бантики - это образ. Я не говорю что у человека нет никаких потребностей. Я говорю что человек живёт в ментальной дедовщине. У девушки есть потребность рожать детей, но ждёт она именно принца на белой лошади, потому что она идёт за бантиком, до тех пор, пока не помрёт старой девой или злой ... собакой, потому что муж не соответствует образу.

Леший

Да пусть решает, только не без тебя) Какие же они реальные, если политика и реклама их использует, и ты делаешь то, что тебе не надо, и покупаешь то, что тебе не надо? Реальные из них те, которые ты выбрал сам, а не под чьим-то влиянием.

Леший

Не все бантики плохие. Я потому и написал, что те, которые захватывают твоё внимание, а не те, на которые ты обращаешь своё внимание осознанно, сам.

Леший

Привет, Свет) Когда ум решает реальные потребности - значит ты его контролируешь, контролируешь своё внимание. Сам решаешь, бежать тебе за этим бантиком или нет. Находишься в здесь и сейчас. А большинство остальных потребностей тебе навязаны или внушены, и ты идёшь за ними как осёл на поводке. Или витаешь в иллюзиях, что тоже жизни не помогает. Или твоё внимание поглощено чувством вины или обиды, или зависти, или похоти какой-либо, а ум подхватывает тему и включается в эту игру, и тебя втягивает

Леший

)) Классный комм, спасиб)

Леший

Наш ум - это тоже бантик, при чём один из главных, а может и самый даже. Сколько мы ведёмся у него на поводу? Какие-то мысли постоянно крадут нас из действительности и утягивают в какие-то дебри и иллюзии, хорошо ещё, если свои.

Леший

А я тебе ангела показывал у него на спине?

Леший

Газманов - мудак.
Меняешься - это молодец.
Обнимаю)

Леший

Не только мелочи. Реклама, пропаганда, различного рода попса, чьи-то мысли и убеждения и прочее. Одни сплошные бантики вокруг)

Леший

Романтичничаешь?)
Знаю я тебя, любвеобильного, ощупал уже наверно всю с ног до головы и глазами и руками)

Леший

Правильно. Если свободен в мыслях, то и вообще свободен)

Леший

Это не те полочки) Это псевдолюбовь, эгоизм)

Леший

В конце бантика может ждать и оглобля, - далеко не все бантики хорошие)

Леший

А при чём Греция?) Привет, Свет)
Дело не в страсти. А в том, что для одних любовь - это альтруизм, а для других - эгоизм. Т.е. любовь, для последних - не цель, а лишь часть от того общего, что должно удовлетворять это эго. А сюда входит много чего, разные требования к человеку. И если он их не выполняет - значит не любит типа.

Леший

)
Не знаю, Неба Дар) Я не такого высокого мнения о своей персоне) Тут хватает достойных людей, хоть и меньше стало, к сожалению. А я ж и пишу тут о том, как раз, что не святой )

Леший

Сайт классный, дай Бог здоровья Администратору.
Люди сами всё портят, сайт не при чём.

Леший

Ну, вообще-то я сюда не за тем прихожу. Но бывает, что да, чувствуешь себя, как в уборной. Смотря с кем пообщаешься и что доведётся прочитать.

Леший

А в других случаях любовь для них - пустой звук, и добрые они только для виду, до тех пор, пока их эго хорошо. А только нет - всё, превращаются в бешенных зверей.

Леший

Я о том, что такие люди, "повёрнутые" на любви, часто оказываются повёрнуты на любви к себе больше, нежели к другим. Т.е. чужая любовь им нужна для того, чтобы удовлетворить себя, а точнее - своё эго, т.е. не столько духовно, а скорее чувственно и материально, во всём удовлетворяя себя, чтобы брать в первую очередь, а не отдавать или обмениваться взаимно.

Леший

И в плохом и в "хорошем" смысле, да)

Леший

Потому я и пишу, что мозги должны быть "тёплые и влажные")

Леший

Зацементировались и чужих не пускают?)
Я вообще о критическом мышлении. Если нет своего мнения, любые тараканы будут гулять у тебя в голове, как у себя дома. Ибо среда благодатная.

Леший

"Общая Алхимия и Чародейство", 1 семестр ) Знакомо)
Эх, Юный философ... Чтоб зелье было действительно эффективно, туда как минимум расплавленной души добавить надо и осколков брошенных сердец...

Леший

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников