Комментарии добавленные Константин Тюри

КТ

Корректировка, как и возможные риски, это неотъемлемая часть планирования. Автор четко подметил возникновения противного состояния, когда приходиться выбирать одну неопределенность из двух или более. Но это свойственно начинающему плановику. Следующий этап противного, возникает при несовпадении ожидаемого результата или форс-мажора. И только потом, начинаешь ловить себя на мысли, что ты больше похож на бездушную вычислительную машину, чем на человека.

КТ

Планирование, это инструмент, помогающий жить человеку в неопределенности. Это то, где неопределенность - норма, а план - не некая панацея, а алгоритм действий в различных ситуациях. На мой взгляд, самое противное состояние, для человека живущего по плану, это понимание того, что безвозвратно утратил, эмоциональную и яркую восприимчивость событий. Ибо, что удача, что неудача - всё это по плану, всё ожидаемо.

КТ

Также жизни нет без воздуха, определенной среды обитания и т.п.
Другое дело, если речь о пище, как о благе человеческой жизни. Аристотель разделил их на 3 группы: блага внешние, духовные и теснсные. И в этом случае, все зависит от человека, какое благо для него ближе. Ибо, одни живут для того, чтобы есть, а другие едят для того чтобы жить.
Понятие слова мудрость не однозначно. Например: мудрость - свойство человеческого разума, ... .

КТ

Если в пустую коробочку положить окурок, она станет пепельницей. А положив в неё бриллиант, станет шкатулкой. Закон жизни, в данной ситуации, сотрясает только воздух. От человека зависит как воспринимать данный мир. Поэтому, для одних данный мир оказывается то бедным, скучным и пошлым, а для других, богатым, полным интереса и величия. Ибо, как говорил раб: "людей волнуют не сами вещи, а мнение о вещах".

КТ

На мой взгляд, разницы нет, живёшь или существуешь, важно понять, зачем. Как писал, мой любимый философ жизни: "Если у человека есть "зачем" жить, он может выдержать почти любое "как".

КТ

Не согласен. На мой взгляд, наши мысли, мировоззрение, чувства формируются на основе чужого мнения. Сказки, анекдоты, притчи и т.п.

КТ

Неукоснительно следовать своим склонностям и быть настолько в их власти, чтобы не мочь отступаться от них или подчинять их своей воле, означает не быть самому себе другом, а тем более господином; это значит быть рабом самого себя. Монтень. Именно поэтому, лично для меня, это серьёзная проблема. Как говорил Цицерон: "Человек должен научиться подчиняться самому себе и повиноваться своим решениям". Это и означает быть свободным.

КТ

Конечно можно посмеяться над слабостью людей сидящих на диете, мечтающих о победе над данной проблемой, при помощи кого-то. А можно, поискать в себе и найти, возможно ещё худшую слабость. Ибо, не бывает людей без греха!

КТ

Если ты споришь с идиотом, то, вероятно, то же самое делает и он. М. Жванецкий.

КТ

Нельзя увидеть в зеркале то, чего нет в нас самих. Лиз Бурбо. Или, "Все, что вы видите во мне, это не моё, а ваше. Моё - это то, что я вижу в вас".

КТ

Мудро! Ибо, для нашего счастья, наш внутренний мир (другими словами наша личность), является первым и важнейшим условием, уже потому, что сохраняется всегда и при всех обстоятельствах, не зависит от превратностей судьбы и не может быть отнята у нас, в противоположность внешним благам. Как говорил Метродор: "То, что находится внутри нас, более влияет на наше счастье, чем то, что вытекает из вещей внешнего мира".

КТ

Не соглашусь с последней строчкой, ибо, и на спокойствие обижаются. Как в песне, у Высоцкого, есть такая строчка: "Хоть бы кричал, аж зло берет". Да и много ли людей, желающих умышленно обидеть человека?

КТ

"Люби каждый день" или "живи сегодняшним днём", красивые фразы и не лишены мудрости. Понятно, когда отличное настроение, сопутствует удача, просто здоров, грех не любить жизнь. А вот когда, на душе кошки скребут, или неудача словно приклеилась, или что-то сильно болит, перетерпеть и не возненавидеть этот день, кране сложно, но возможно. А вот возлюбить или с удовольствием проживать его, не получается. Видать мне этого не дано и по этому, я не совсем понимаю смысл этих фраз.

КТ

В этом моменте, у меня иной взгляд. Вселенная огромна, а Замля, всего лишь песчинка ее. Из этого следует, что мир не создавался для человека. А человек, возник случайно, неким чудным образом, которы и можно назвать даром Творца.
А за тех, кто живёт по заповедям Творца, надо радоваться! У них джекпот, "все включено": спасение грешной души, Царствие Небесное и полный пакет блаженств!

КТ

Если вы говорите о мире, который существует только для человека, в этом случае с вами согласен. Для меня, мир, ничего не потеряет, если человек исчезнет, подобно диназаврам, ппланетам, звёздам. Это и есть та трансформация, о которой я говорю.

КТ

Искусственный отбор, как и естественный, это не закон природы, а закон выведенный (искусственно) человеком. Не природа, а человек поставил себя на вершину, так называемой, эволюции. Если верить З. Фрейду, то всё звериные инкстинты (выживает сильнейший) присутствуют в человеке. И для того, чтоб люди не поубивали друг друга, существует моральный закон. Но к самой природе, он никакого отношения не имеет. В природе не существует морали.

КТ

Разве убийство человека, человеком, даже массовое, это не естественный отбор? Ибо, для природы, и человек, и букашка равны! Это человеческая пупость назначила себя главным на планете и пытается управлять самой природой, забывая финал сказки Пушкина, о рыбаке и рыбке. При этом, не надо забывать и о хороших чертах человека. Так уж устроен этот мир, что без плохого, не возможно познать хорошего.

КТ

Предлагаю взглянуть трезвым взглядом на другую сторону природы. Это она, устроила так, что сильная зверушка поедает слабую! Это она, заставляет льва, убивать в тихаря потомство львицы, ради случки с ней! Наконец, это она дала разум человеку, чтоб он возомнил себя пупом земли! Вам же это не мешает восхищаться только позитивной стороной природы?

КТ

Ёмкий, синоним: многозначный. Испытав возвышенные чувства, откуда такая уверенность, что это любовь? По мне, это больше напоиинает страсть.
Мир, в котором мы живём, зависит, прежде всего, от того, как мы его воспринимаем. Если обращать свое внимание только на негатив, тогда и мир будет бедным, скучным и пошлым. А если замечать и другую сторону, то, и мир, станет богатым, полным интереса и величия.

КТ

Любовь, слишком многозначное слово. К моему сожалению, я ещё не понял, что это такое. Ибо, как только стоит задаться вопросом, так устоявшееся убеждения рассыпаются, подобно карточному домику. На мой взгляд, мир в котором мы живём не разрушается, он трансформируется.

КТ

Однажды один человек плюнул в Будду: он был зол. Будда вытер плевок рукавом и спросил: -"Тебе больше нечего мне сказать"?

КТ

Здесь, что-то другое. Думаю возраст и опыт, на это явление не влияет.

КТ

Итак, долой этот бабий вздор, будто умереть раньше времени — несчастье! Раньше какого времени? Данного нам природою? Но она дала нам жизнь, как деньги, только в пользование, не оговорив, до которого дня. Что же ты жалуешься, если она требует свое обратно по первому желанию? Таково было ее условие с самого начала. Марк Туллий Цицерон (106—43 гг. до н.э.). Поразительно, с какой точностью, вас посетила эта древняя мысль, "о жизни взамы"!

КТ

Только человек сопротивляться направлению гравитации: ему постоянно хочется падать в верх. Ницше.

КТ

Не понимаю, а в чем скорбь то? Ибо, Любовь безумна, - это сумашествие. Если вы любите человека, вы же не обращайтесь с ним, как с авторитетом.

КТ

Как пометил Цицерон: - Пока у больного есть дыхание, говорят, есть и надежда.

КТ

Напоминает польского афориста С. Лец: - Глядя на неё, невозможно поверить, что у её души нет такого великолепного бюста.

КТ

На мой взгляд логически правильный, но из текста, странный вывод у падишаха. Ибо, покой и умиротворение, разные эмоциональные состояния. Художники, из текста, это, на мой взгляд, правильно отобразили. Покой - относительная неподвижность, эмоциональный покой, пониженная жизнедеятельность. Умиротворение - привести к миру. Но если, эту притчу, рассматривать с точки зрения изобразительного искутва, то всё не так уж и однозначно. Например, Пабло Пикассо, тема - "поцелуй".

КТ

Не соглашусь. Присутствовал при наборе гимнастов. Тренер проверив физические качества ребенка, вынес вердикт, не подходит. Обоснование, нет гибкости. Развить можно, но чемпионом стать не сможет, просо не успеет, спорт молодых. Из вышесказанного и приходит понимание слов Жванецкого: Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.

КТ

Согласен, чтоб было меньше сожаления о своей жизни, для этого и нужна мудрость. Беда в том, мудрости невозможно научиться. Мудрость приходит как следствие нашего осознания, а знания и опыт - это результат нашего обучения. Знания и опыт - это наша память. Мудрость - это само наше существо. Что мудрость, что глупость, изначально заложены в сущности человека. Беда в том, что мы не всегда можем их видеть, и осознать.

КТ

Взглянуть на себя, как в зеркало. Ибо, нельзя увидеть в зеркале то, чего в нас нет. Другими словами, заметив сучек в глазу ближнего, путем рассуждения, прозреваешь. Начинаешь явно видеть бревно в своем глазу. Ещё один момент. Корректность обсуждения греха, поступка, мнения, заключается в критике (оценке) самого греха и т.д., а не его автора.

КТ

Старые люди, вовсе не обязательно мудрые люди - а мудрые люди далеко не всегда старики. Мудрость, это не опыт, не знания, которые копятся годами. Мудрость - это прозрение, откровение, нечто безвременное. Она приходит внезапно, подобно вспышке света. По мотивам мыслителя Ошо.

КТ

Не факт, если цель, обсуждение. Ибо, обсуждение, это разновидность спора, направленного на достижение истины, используя аргументированность и корректность ведения спора. Как говорил прп. Максим Исповедник:-«Не пища зло, а чревоугодие, не деньги, а сребролюбие, не слава, а тщеславие; в сущности, зло происходит от злоупотребления».

КТ

Любите врагов ваших; - говорил Иисус. Не пренебрегай врагами: они первые замечают твои погрешности. - говорил Антисфен. Но самым опасным врагом, которого ты можешь встретить, будешь ты сам; - говорил Ницше.

КТ

Как вы заметили, все обладают умом. Но, не всех называют умными. Аналогично и с мудростью. Как, подметил Аристотель: "Мы являемся тем, чем мы занимаемся постоянно. Непревзойдённое мастерство таким образом, это не действие, а привычка".

КТ

Отличие жизненного опыта от мудрости, во временном отрезке приобретения знаний и понимания. Жизненный опыт, чем дольше жизнь, тем богаче опыт. Действительно подобно копике. Согласен, мудрость не копилка, но это такиеже знания и их понимание, только приобретенные мгновенно, минуя временной отрезок, длинною в жизнь.

КТ

«Словарь русского языка 11—17 вв.» приводит некоторые наиболее устойчивые смысловые значения слова «Мудрость»: 1) ум, разум, благоразумие — умудренность; 2) совокупность знаний, ученость — великомудрие; 3) религиозная благочестивость — премудро с т ь; 4) душевная чистота, нравственное совершенство — смиренномудрие; 6) хитрость, лукавство, плутовство — мудрствование.

КТ

Вещь - термин многозначный. Например в философии, вещь в самом общем смысле—любое нечто, все, что может быть названо, все, что может быть объектом мысли. А качество - это признак вещи.
Но, суть вопроса не в этом. Спрошу по-другому. Мне не дана мудрость. Я прочитал или подсмотрел ее у некого мудреца и стал ее применять в своей жизни. Разве я не приобрел мудрость? Я же пользуюсь, этим не своим, природным качеством.

КТ

Цицерон перемудрил?
На мой взгляд, он прав. Это подобно шкафу или кладовке, где куча вещей, которыми ты уже никогда не воспользуешся. А главное, когда человек в беседе или дискуссии озвучивает мудрость, которой никогда не пользовался, то он сотрясает воздух, а не собеседника. Как минимум, это выглядит смешно.

КТ

В моем мировоззрение, мудрость - это способность грамотного применения знаний, находить решение различных проблем, в том числе жизненных, опираясь на свой и чужой опыт.

Допустим, мудрость - это некий талант, который невозможно приобрести. Тогда объясните, как можно пользоваться тем, чего у тебя нет и не будет?

КТ

Несогласен. Мудрость, она и в Африке, мудрость. Это опыт некого человека и она действительно работает. Но вот вопрос, подходит ли она нам? Только пройдя эмпирическим (опыт) путем, мы уясним, это наша или нет. Суть, логически, партически - ну все гениально, пробуеш, не твоё. Хотя миллионам подошло.

КТ

Предлагаю поразмышлять. Возьмём кулинарные рецепты. Изготовил блюдо, все согласно рецепту, не вкусно. Разве проблема в рецепте? Нет, вкус разный. Также и книги. Другой пример, Де Сад. Лично для меня. Филисофия в его произведениях - гениальна, а вот сюжеты, тошнотворны. И в заключении, от прочитанных книг, нет духовного роста. Вспомним Цицерона: - Недостаточно обладать мудростью, нужно уметь пользоваться ею.

КТ

У Фрейда был пессимистический взгляд на природу человека, и на почве своих воззрений он и не мог иметь иного. Человек, как он видел его, был обречён на неудовлетворённость, каким путем он ни пойдет. ... Фрейд был пессимистом, но он не видел в неврозе трагедию человека. Карен Хорни.

КТ

Банальная эрудиция. Любопытно, какая мысль скрыта под этим несочетаемым словосочетанием?
Понятие ум, не ограничивается способностью только логического мышления, это совокупность разного рода способностей, одна из таких интуиция. Данная способность, наиболее развита у женщин.

КТ

Несогласен. Ибо, как писал Шопенгауэр: - Любой ум остаётся не заметным тем, кто сам его не имеет, всякое уважение к чему-нибудь есть произведение достоинств ценимого, умноженных на сферу понимания ценителя.

КТ

Взял себе на вооружение, работает безотказно! Супруга таращиться на мой очередной косяк. На это, спокойным голосом говорю ей: - Дорогая, я тоже тебя люблю! Ее лицо меняется на глазах, появляется улыбка, скандал прекращается и переходит в конструктивный диалог.

КТ

С детства, репродукция этой картины висла у меня в комнате на стене. Беда, третью даму увидел только сейчас.

КТ

Разве я написал, что автор высказал бессмыслицу, глупость (чушь) или что такого в жизни не бывает? Это моё мировоззрение, уж так я вижу и воспринимаю этот мир.

КТ

Во-первых, молодое тело, не означает красивое. При современных технологиях и бабулька может сделать красивое тело. А значит, аргумент натянут.
Во вторых, мужчина скорей ощущает себя, а не становится. Да, это отличный результат. Но вот вопрос, разве для достижения этого, так ли уж необходим интим? А значит и этот аргумент, мыльный пузырь.
Постель с одногодками своих детей или внуков, это банальная боязнь старости, не уверенность в своей личности и испорченность морали общества.

КТ

Прикольно!
Но, существуют и другие способы "вправить мозги".
"Надо постараться найти те ложные представления, которые обманули человека, и показать их ему так, чтоб он свои разумом решил, что он ошибался. Ведь убедить человека можно только его же разумом".- И. Кант.

Константин Тюри

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников