Место для рекламы
  • Аватар Вячеслав Козин
    Lucien
    11 лет назад
    Я - за объективность знаний. Потому как занние - 100%-но. И мнение никогда не может перейти в разряд знания. Да, иногда мнение может быть правильной догадкой, случайной или интуитивной. Но так и останется мнением, пока не будет подтверждено опытом и не перейдет в разряд знания.
    А по поводу "принципа и самомнения " - это для тех, кто не знает. Мнение в этом случае так и останется мнением.
  • Аватар Вячеслав Козин
    Lucien
    11 лет назад
    Можно, конечно, мусолить, играть словами, что мы его не видим, когда оно за тучами, и так далее. но, тем не менее, оно будет светить, поскольку эта истина - объективна, даже если об этом мы ничего знать не будем. Просто будем слепы и будем по этому поводу высказывать свое мнение, что, мол, нам кто-то сказал...
    А вот знание - оно объективно. Мнение - субъективно.
  • Аватар Вячеслав Козин
    Lucien
    11 лет назад
    Не подменяйте понятия. Я говорил о знании как таковом.
    Например, каково Ваше мнение насчет, скажем, солнца? Светит оно или нет? - Здесь не может быть мнения, это и так ясно: светит, излучает, и даже греет, и даже обжигает, если не спрятаться в тень под его летними лучами где-то на юге.
  • Аватар Вячеслав Козин
    11 лет назад
    Не знаю, не знаю... Я с этим "немножечко" не согласен из-за того, что придерживаюсь правила, которое гласит, что "мнение имеют те, кто не знает". Или иначе: мнений может быть много, а истина - одна. Поэтому предпочитаю не иметь мнение, поскольку на собственном мнении многие зацикливаются, и перестают искать истину.
    Потому считаю, что иметь мнение - ничего не знать, отрываться от истины. А вот ЗНАТЬ и высказывать свое знание - это совсем другое.
    Вот как-то так. Как говорят, ЗНАНИЕ - СИЛА!