Есть только два типа людей: первые уважают различные типирования и тесты, вторые — нет.

И вот что интересно: все эти истории с попыткой разложить все по полочкам и наклеить ярлычки почти всегда ориентированы на женщин.
Вы когда-нибудь видели тесты для мужчин на определение типа фигуры? С советами, как правильно похудеть, если ваш тип — «арбуз»?

Или, например, возьмем теорию цветотипов, согласно которой составлять гардероб нужно исходя из цвета кожи, глаз и волос (из-за нее недавно даже поссорились наш колумнист Арина Холина и стилист Анна Бадаева). Среди мужчин тоже бывают брюнеты, блондины, шатены с разным цветом глаз и кожи, но мужским изданиям эти темы эксплуатировать нет никакого смысла. Потому что зачем все эти сложности, когда надел с утра чистый свитер — и ты уже красавец?

Зато для женщины стилисты, популярные психологи и другие специалисты приготовили много способов усложнить жизнь найти индивидуальность.
Какие ошибки допускают женщины с фигурой «груша»? Как выбрать подходящий цвет волос для цветотипа «контрастное лето»? Как Есенину привлечь Жукова? Как отличить Гексли от Гюго?

Это не сумасшедший дом, это реальность женских сайтов и форумов.

Или вот есть сложная система типирования женской внешности от американского стилиста Кибби. Если вам стало скучно, отправляйтесь на форумы, где проводят время его адепты. Там очень подробно и очень серьезно разбирают модные ошибки, допущенные звездами, потому что все они, глупышки, одеваются не так, как им предопределено свыше. Другие, пока не такие опытные, просят помочь определить свой типаж. Клеют коллажи с одеждой, которую им можно и нельзя носить.
Я набралась терпения и решила узнать, кто я по этой системе, натурал или там, например, гамин. Пришлось ответить на разные сложные вопросы:

«Мои руки от плеча до локтя и ноги от бедра до колена…
— Длинные, гибкие и худощавые
— Удлиненные и мускулистые
— Средние
— Мягкие, слегка короткие».
Я, конечно, закрыла глаза на разные мелочи, например, на то, что часть руки от плеча до локтя не может быть гибкой. А еще мой нос, к несчастью, не влез в рамки, оказавшись длинным, но не широким и не узким при этом.
Зато в итоге я получила замечательное описание своей внешности. «Кости утонченные, могут быть слегка широкими». И еще «черты лица утонченные, но могут быть слегка широкими».
Поэтому мне рекомендованы «округлые, плавные формы, матовые ткани с легким блеском и вещи из ангоры». А также юбки с асимметричным подолом и «драпированные линии с коническими контурами».

Если вы давно хотели открыть свое дело, но не знаете, с чего начать, подсказываю — начинайте типизировать женщин по какому-либо признаку и брать за это деньги. Можно и дальше пойти — берите деньги за то, чтобы из одного типа, плохого, превратить женщину в другой, хороший.

Вот, например, одна предприимчивая блогерша придумала гениальную систему: «женщина плюс», «женщина минус», «женщина ноль». «Плюс» мужчины любят, оберегают от невзгод, заботятся о ней, дарят ей подарки, «минус» сама, бедняга, зарабатывает себе на жизнь и, конечно, с мужчинами ей не везет. Ноль — ни туда, ни сюда. Плюсом быть хорошо, минусом — плохо. Как превратиться в плюс? Купить вебинар.
Ясно-понятно.

Все это говорит, как мне кажется, об одном: нам некомфортно в атмосфере полной свободы.
Как это нет никаких правил? Они должны быть, потому что иначе кто и за что поставит нам «пятерку»? Это желание многих женщин делать все «правильно», чтобы получить одобрение окружающих, неискоренимо. Кстати, маленький лайфхак для коллег-журналистов: если слово «правильно» добавить в заголовок, текст будут читать охотнее. «Как мыть голову» — никому не интересно, но «как правильно помыть голову» — интересно многим.

А еще дело в недоверии к себе, когда видишь себя в зеркале в модной вещи и не понимаешь, хорошо это или плохо. Кто из нас хотя бы раз не впадал в ступор в примерочной магазина? Не отправлял фото подруге или мужу, не спрашивал мнения продавца? В этом смысле системы типирования сильно упрощают жизнь, потому что дают ясные ориентиры. Вы не мучаетесь выбором, а следуете четким инструкциям. Белое не надевать, обтягивающее не носить — или наоборот.

С психологией то же самое. Чем проще система, которую нам предлагают, тем она больше нравится. И тем, к сожалению, выше вероятность, что нам пытаются подсунуть коммерчески успешный, но ненужный продукт.

«Все люди разные» — это так сложно, так непонятно, так пугающе. Зато «женщины должны поступать так, потому что все мужчины это любят» — а вот это нам уже подходит.

Я не то чтобы ярая противница простых и понятных для большинства схем. Я лишь считаю, что они имеют право на существование до тех пор, пока действительно облегчают, а не портят жизнь. Потому что в голове у среднестатистической женщины и так полным-полно рамок. Она думает о том, что у нее слишком широкие бедра для этой юбки, что угги отпугивают мужчин, что ей не идет оранжевый, что нельзя так себя вести (причем как — абсолютно не важно).

Недавно я ходила по магазинам с мамой, и заметила, что, видя яркую, красивую вещь, которая ей нравится, она останавливается в нерешительности.
— Ты уверена, что мне можно такой цвет? Разве такую длину носят в моем возрасте?
Дорогая мама, тебе можно все. И мне, кстати, значительно полегчало, когда я поняла, что мне тоже можно все — даже синюю помаду.