К вопросу о Логике.
Я считаю, что Логика не имеет пола, она либо есть (железная), либо 'хромает', либо её нет вовсе.
Но встречаются и исключения…
В универе Логику как предмет я здорово полюбила, сидела в первом ряду, напротив преподавателя, дабы лучше его слышать (старенький он был…). Однажды решали мы логические задачи. Дает он нам формулу, объясняет как она действует, затем задает задачку, чтобы мы решили по данной формуле, для закрепления материала, затем переходим к более сложной формуле. В ту пору мой юный ум был так скор, что я не успевала писать ничего в тетрадь, ответ назревал в голове и я тянула руку, чтоб ответить. Высоко тянула, потрясывала даже, но преподаватель упорно меня не замечал/игнорировал. Ближе к концу пары он спросил почему у меня пустая тетрадь, я ответила, что пишу дольше, чем соображаю))) Вызвал он меня к доске, я по памяти вывела ему пройденные за тот день формулы, ответила на его вопросы по пройденному… Он смотрел на меня с минутку молча, затем сказал: ' Мужчины не любят умных женщин ' С тех пор по Логике у меня было стабилное 'хор' (4), хотя знала предмет, по словам преподавателя на 'изумительно' (6), но…'Мужчины не любят умных женщин'…
Для меня Логика этого человека — исключение, никак не могу дать определение его Логике…
Что скажете?