Зачем удерживать? Зачем отталкивать? Зачем искать различия? Зачем искать сходства?
Вот два человека: один всю жизнь проработал в сельском хозяйстве (в поле), другой — на заводе (в офисе). Один вставал в шесть утра, выходил в поле, прощался с коллегами до вечера и весь день работал один (максимом вдвоём-троём). Работал с собой. Со своими мыслями. Обдумывал пройденное. Смотрел вокруг — на настоящее, на поле до горизонта, вдыхал свежий воздух, орал при надобности так, чтобы никто не слышал. Пел громко песни, если было весело. Настраивался на будущее. Учился анализировать, думать, выбирать, защищаться, быть открытым. Вечером встречался у начала поля с другими. Обсуждал, слушал, делился. По выходным продавал своё на рынке. Узнавал горячие новости. На следующей неделе обдумывал узнанное. Весь день. И этого времени было мало, чтобы обдумать всеобщие и всеострые проблемы-вопросы. Другой вставал в шесть утра, чтобы прийти на завод (офис). Весь день дышал спертым воздухом (если не хуже). Общался с самыми лучшими, счастливыми, креативными, красивыми коллегами. Кушал в столовой. Потом, переполнный счастьем, креативом, красотой, приходил домой, видел самых лучших жену-детей, орал на них, на кошку-собаку, садился кушать, смотреть телевизор-слушать радио про то, как все вокруг хорошо и счастливо, как партия заботится о нём. Как у соседей (других стран) всё плохо. Ночью пытался быть мужчиной, не мог, отчего еще сильнее орал на жену-детей, кошку-собаку. Потом вступал в парторганизацию, спортивный клуб, которые должны были дать ему еще больше счастья и здоровья. Учился либо прогибаться под генеральную линию, либо становиться самому хищником.
Конечно, орать-пинать это лишь гротескное увеличение попытки компенсации всего вышеназванного счастливого, креативного, красивого. Ведь есть и другие способы: алкоголь, наркотики, всевозможные религии, непотребство в еде, сексе, псевдознание фильмов, музыки. Для чего? А чтобы не потерять себя. Только ради этого. Самого позитивного и любимого коллективом человека можно рассмотреть под лупой и найти такое… А при должном внимании можно и без лупы.
И вот пытается этот коллективный человек компенсировать внешнее давление. Первый, конечно же, гораздо дольше сохранит свою личную свободу, самость. До тех пор, пока второй не исчерпает все попытки компенсации, не возьмет оружие и не пойдет с ним на первого.
И первый хорош, и второй не плох. Первый знает, что такое свобода не по наслышке. Второй знает больше наук, чем первый и может дать лучшее орудие труда первому. Первый сезонно голодает, второй лишается зарплаты в кризис.
И надо ли говорить, как на обоих отразился век интернета? По каким сторонам разбросал?
Как им найти общий язык? И надо ли?