Этим сообщением я честно сообщаю, что сообщать мне нечего. В связи с этим я вынужден констатировать, что это, так сказать, сообщение имеет информационную наполненность, равную нулю. Но ноль — это совершенное отсутствие информации. А у меня есть подозрение, что мое совершенно безинформационное сообщение все же имеет знак, отличный от нуля, а значит, если это плюс — оно несет в себе хоть какую-то каплю информации. Но если это минус — то выходит, что еще и отбирает. Таким образом, если мое сообщение отрицательно — я похищаю у вас информацию. Поэтому, если вам показалось, что мое сообщение наносит вам вред — оно отрицательно, и поэтому прошу незамедлительно сообщить куда следует, но лучше мне, для дальнейшего улучшения качества нулевых безинформационных сообщений. Вопрос похищения информации, особенно таким хитрым способом — ужасное преступление. Но проблема в том, что, похищая таким образом, я остаюсь в неведении процесса похищения. Тем более, что, собираясь просто сообщить о том, что я делаю безинформационное сообщение, и делая этим как бы даже благо, я вовсе не стремился что-то там украсть. Напротив, я предупреждаю об опасности безинформационных сообщений, что, как я говорил выше, есть определенное благо.
Но возникает парадоксальная ситуация. Делая благо сообщением об опасности безинформационности сообщения, я не лишаю вас опасности потери информации, если это сообщение окажется отрицательным. И выходит, что уже начав читать это сообщение, не смотря на предупреждение, вы, по сути, открыли ящик Пандоры, ибо, если сообщение отрицательно — вы в любом случае потеряете информацию, а я приобрету репутацию ее похитителя.