Это прекрасно -- уничтожать слова. Главный мусор скопился, конечно
в глаголах и прилагательных, но и среди существительных -- сотни и сотни
лишних. Не только синонимов; есть ведь и антонимы. Ну скажите, для чего
нужно слово, которое есть полная противоположность другому? Слово само
содержит свою противоположность. Возьмем, например, «голод». Если есть
слово «голод», зачем вам «сытость»? «Неголод» ничем не хуже, даже лучше,
потому что оно -- прямая противоположность, а «сытость» -- нет. Или оттенки
и степени прилагательных. «Хороший» -- для кого хороший? А «плюсовой»
исключает субъективность. Опять же, если вам нужно что-то сильнее
«плюсового», какой смысл иметь целый набор расплывчатых бесполезных слов --
«великолепный», «отличный» и так далее? «Плюс плюсовой» охватывает те же значения, а если нужно еще сильнее -- «плюсплюс плюсовой». Конечно, мы и сейчас уже пользуемся этими формами, но в окончательном варианте новояза
других просто не останется. В итоге все понятия плохого и хорошего будут
описываться только шестью словами, а по сути, двумя. Вы чувствуете, какая
стройность, Уинстон?
-----------------------
Джордж Оруэлл, "1984", 1949г.