Позволю себе немного пофилософствовать, опираясь на личные наблюдения. Так как я имела возможность не только пообщаться, но и пожить, и поработать в Америке и Европе.
Восток — дело тонкое. И особенности восточного отношения к жизни и мужчине, я рассматривать здесь не буду. Это тема для отдельного разговора. Позволю себе кратенько проиллюстрировать увиденное в Америке и Европе, и сравнить с Россией.

Чего хотят американки?
По большей части равных прав в бизнесе. Они амбициозны и целеустремлённы. Во главу угла в Америке женщинами ставятся карьерный рост, высокий доход и возможность позволить себе всё, чего хочется… Такие ценности, как семья, дети, к сожалению, проигрывают в битве с возможностью сделать успешную карьеру. Это совершенно не значит, что в Америке нет женщин домохозяек или любящих матерей и жён. Совершенно не так. Но вся устроенность жизни общества потребления, в том числе образование и культивируемые «ценности», в основном материального плана, нацеливает большинство женщин Америки именно на построение удачной карьеры и получение наибольшей прибыли в первую очередь, а всё остальное — потом. Догнать и перегнать соседа, вот основной девиз американского общества и женщины как части такового.

Чего хотят европейки?
Здесь всё несколько иначе, чем в Америке. Европейки хотят независимости. Независимости от всего. Они хотят в первую очередь иметь право! И безразлично воспользуются ли они им. Главное его иметь. Редко вы найдёте женщину в благополучной Европе которая будет таскать шпалы или работать на трубоукладчике. А если и найдёте, то делать это они будут не из-за денег, а скорее доказывая себе и обществу, что они это могут. Собственно, для самоутверждения и требуют там для себя женщины равные с мужчинами права.
Среди европеек значительно больше женщин, обеспокоенных судьбами детей, и желающих жить полноценной семьёй. Но всегда присутствует оговорка: если будут соблюдены права… И далее может последовать длинный список, достойный отдельного внимания и не рассматриваемый сейчас.
Ни одна европейка не согласится по доброй воле жить с мужчиной в надежде, что когда-нибудь, может быть он её полюбит, только из-за того, что она ждёт ребёнка. Непременно последует оговорка, что мужчин должен будет содержать ребёнка и далее так же будет следовать довольно внушительный список.

И вот мы добрались до России. Та чего же хочет наша, родная российская женщина?
Подавляющее большинство российских женщин хочет в первую очередь тёплых взаимоотношений в семье. Идеал — любящий муж, здоровые дети и материальный достаток, позволяющий не ломать себе голову, чем же накормить семью завтра. Стремятся ли наши женщины в своём подавляющем большинстве к карьерному росту, как американки? Нет, не стремятся. Если у нашей женщины муж достаточно зарабатывает, для того, что бы семья не нуждалась, то многие женщины предпочитают, если и не становиться полноценными домохозяйками, то и не прилагают много усилий для продвижения по карьерной лестнице, приносящей дополнительные доходы. Нет надобности. Значительно проще и спокойнее в удовольствие ходить на работу, заниматься любимым делом, возможно, учиться, общаться. А если при этом ещё и потихоньку по карьерной лестнице ползёшь вверх, то вообще — жизнь удалась. Оговорюсь: не все и не всегда. Но исключения только подтверждают правило. Справедливости ради нужно сказать, что таких «счастливиц» так мало, что это удручает и настораживает. Мужчина — добытчик, содержатель семьи, вымирает как вид.

Хотят ли наши женщины равных прав с мужчинами, так как европейки? Ставят ли условием соблюдение равноправия при вступлении в брак или поступлении на работу? Нет, не ставят. Основными условиями вступления в брак у нас по-прежнему остаются любовь, взаимопонимание, желание иметь хотя бы видимость семьи, в случае когда первых двух составляющих нет. Особенно если возраст уже «за…» или женщина в ожидании ребёнка.

Хочет ли женщина равноправия в таком браке, да и возможно ли оно? И что собой представляет равноправие в семье с точки зрения российской женщины? Как представительница именно этой категории, я имею ввиду, что я русская женщина, могу точно сказать, что одним из главенствующих факторов в понимании равенства является банальная помощь по дому: посуду помыть, пол подмести, с ребёнком погулять. Внимательно прочтите, на что именно обычно жалуются женщины. А женщины жалуются на отсутствие внимания и помощи по дому со стороны супруга, самоустранения от воспитания детей. Большинство российских отцов основную функцию воспитания детей воспринимают, как отчитать, дать ремня, если сын или дочь поступает «не так» и поощрить «с пинка жены», если «так». Многие пытаются с этой позиции смотреть и на жену.

Борется ли наша женщина за действительно равные права на своём рабочем месте? Смею вас заверить, что в подавляющем большинстве не борется. Все эти разговоры о равности, так и остаются разговорами. В основном подобными разглагольствованиями занимаются дамы не очень обременённые тяжёлой, так называемой «мужской» работой. Зная ситуацию исключительно из телепередач и прессы. Женщина, действительно занимающаяся «мужской» работой, изначально понимает, на что она соглашается, если идёт работать шпалоукладчицей или слесарем на завод. Она изначально готова к тяжёлой работе. И не потому, что так хочет равных прав, а потому, что там элементарно больше платят. Потому что именно женщины в большинстве наших семей являются основными добытчиками и кормильцами. Риторический вопрос — шли бы наши женщины на такие работы так массово, будь у них выбор? Если бы дома их ждал тот идеал, о котором они так мечтают? Ответ напрашивается сам.

Так почему же с такой завидной регулярностью возникают вопросы о феминизме и правах русской женщины? Пишутся целые трактаты с обоснованием и цитатами из умных книг. Откуда у наших, именно наших, российских мужчин, такое непомерное желание «построить» нас и призвать вернуться в лоно семьи, в безропотное подчинение мужу?

Нам цитируют:

«Женщине дОлжно стать матерью и кормить чад своих сосцами своими и создавать тепло и уют».

Спрашивается. А мы что против? Мы ли не кормим и не создаём уют? Может эту свою природную функцию мы переложили на наших мужчин? Смею вас уверить — рожают и выкармливают детей по-прежнему женщины. И уютом в доме женщины озабочены, при условии, что этот самый дом имеет место в реальной жизни.

Когда в России говорят о семье, то думают о чем угодно, только не об истинном ее предназначении, к слову, прямо указанном в Священном Писании, коль скоро на него так часто ссылаются пытающиеся вразумить женщин мужчины. Неудивительно, что у нас до сих пор не понята роль мужчины в семье. Мужчины и сами плохо понимают, зачем вообще нужен муж. И в этой ситуации виноваты сами мужчины, поскольку они не подготовлены к своей задаче в браке — они даже не слышали о ней.

Нам цитируют:
«И да убоится жена мужа своего», «Жена отдана в рабство мужу своему», «И да пребудет жена подле мужа своего и в горести, и в болезни. И будет ему верною рабою», «Жена — послушница мужа. Муж — глава над женой»…

А мне хочется в ответ процитировать только: «муж есть глава жены» (Еф.5:23). Сейчас, многие женщины, захотят меня побить, но погодите, у вас ещё будет время.
Итак — «муж есть глава жены. Таково установление Бога. Это означает, что наш Господь хочет, чтобы муж возглавлял семью и принимал ответственные решения. Ау! Мужчины! ОТВЕТСТВЕННЫЕ!
Наши же мужья в данной фразе видят своё главенство, но в упор не замечают ответственности!!! В их понимании глава — командир! Что хочу, то и ворочу! Естественно, что женщины против подобного отношения к себе и к семье.

Мужчина несёт ответственность перед Богом за поступки своих домочадцев. Управляя домочадцами, мужчина проводит Божии установления. Заметьте, он должен руководствоваться Законом Бога, а не своими настроениями. Это единственно правильная семейная политика. Когда глава семьи живет в соответствии с Божиими установлениями, его дом получает благословение.

Вам кажется, что нет ничего плохого в том, что семью возглавляет женщина? Она лучше знает, как всем распорядиться? Я вам хочу сказать, что ничего в этом хорошего нет. И опять женщины меня готовы за эту фразу побить. Но, прошу вас, дочитайте! Я отвечу сейчас за свои слова. А отвечу так: жене приходится брать власть в свои руки, когда муж устраняется от управления семьей. Только и всего. И о чём это говорит? Об успехах прогресса? Нет, это говорит об ущербности мужчины, не справляющегося со своими прямыми обязанностями. Иные семьи пропали бы с голоду, не возьми женщина на себя все заботы. Поскольку муж в этой семье — полнейшее ничтожество. Но самое поразительное, что именно такими мужчинами ведутся непрестанные разговоры о авторитете отца и главы семейства.

Но если мужчина с удовольствием отдал власть жене, исполняя при ней комические роли недотепы и увальня то, что же потом обижаться, когда повзрослевшие дети начнут относиться к нему, мягко говоря, снисходительно и без должного почтения и уважения?

Во многих российских семьях отец не понимает, в какой степени его поведение влияет на будущую жизнь детей. Имея перед глазами пример духовно, а иногда и физически ленивого отца, дети вырастают в уверенности, что это правильно. И свои семьи затем строят «по образу и подобию», приумножая «неправильную» модель семьи.

Ответственное поведение мужчины проявляется так же в заботе об обеспечении семьи собственным жильем. До сих пор этот постулат многим в России кажется неважным. Кое-кто даже потешается над его непрактичностью: дескать, у жены есть жилплощадь, чего тут усложнять? Но люди, которые потешаются над этим, не понимают, что отсутствие собственного жилья ведет к утрате мужского начала. Закон Бога не обойдешь. Тот, кто проживает у родственников жены, не может быть полноценным главою собственной семьи.

Так к чему же я это всё написала… А к тому, что прежде, чем упрекать наших женщин в стремлении к эмансипации и равноправию, неплохо было бы повнимательней посмотреть на российского мужчину. Возможно, тогда часть острых вопросов о эмансипации и равноправии российских женщин у представителей критикующей стороны отпадёт сама собой.