Очень интересная статья вышла в газете «Суть Времени» 54, которая называется «Вместо семьи» А. Коваленина. Действительно, сейчас существует три варианта проживания детей: 1) в семьях (в т.ч. в семьях усыновителей и опеки (родственники)), 2) в детских домах, 3) в приемных семьях. В статье указывается, что идет выстраивание системы интересов таким образом, что семья остается в проигрыше. Детские дома теперь будут играть на поле приемных семей. Предлагают отказаться от детских домов в их нынешнем виде и полностью перепрофилировать в учреждения, которые являются просто перевалочной базой для последующего определения детей в приемные семьи. Одни детские дома принимают детей и дети дожидаются, когда их, наконец, возьмет приемная семья, а другие будут сопровождать детей, когда они покинут детский дом. Т. е. детский дом теряет долгосрочные смыслы, он не может выстраивать какие-то детские коллективы, которые позволяли бы формировать настоящих людей.

«Каково будет детям жить в учреждении, которое сразу строится не как их родной дом, а как что-то между вокзалом и торжищем? Устоят ли сами эти учреждения без педагогической идеи во главе и без специалистов в штате? Или еще глубже опустятся до такого состояния, что будет гуманнее отдать из них детей куда и кому угодно?»

В статье хорошо разобран миф: «Понятно же, что в семье лучше, чем в детском доме». Это ведь, отнюдь, не очевидно. Смотря, какая семья. Смотря, какой детский дом. Вот, возьмите хотя бы С. А. Калабалина, воспитанника А. С. Макаренко, его детские дома были образцовыми. Он создавал такой коллектив детей, который поднимал детей на новую духовную высоту и менял, в лучшую сторону, окружающую жизнь. Он с женой жил, вместе с ребятами, прямо в детском доме, в который его направляли, и, хотя детей в детском доме было 120−180 человек, это была реальная семья. Между воспитанниками устанавливались прочные дружеские отношения на всю жизнь, а дети называли Калабалиных мама и папа. Достаточно посмотретьинтервью воспитанников С. А. Калабалина, которые они дали на его 110-летие, и вы поймете какой заряд любви, они получили от него на всю жизнь. Почему не улучшить эту систему, почему не вспомнить весь наш богатый опыт Макаренко и его последователей? Почему надо с кровью и мясом все это рушить, ради того чтобы быть похожим на этот фашистский Запад?

Денежные потоки только пробивают дорогу к приемным семьям и старательно избегают родные семьи. Стоит им пробиться в сторону приемных семей по-настоящему, стоит им зажурчать в полную силу и уже все это изменить будет чрезвычайно трудно. Попробуйте сейчас остановить рекламу на телевидении, что вам скажут? А ведь 25 лет назад рекламы, вообще не было. Или остановить безобразие с ЕГЭ? Это очень и очень трудно, ведь масса людей встроилась в эту систему и стрижет купоны и они будут биться до конца, чтобы сохранить свои доходы.

Единственный выход — это осознание народом опасности и сплочение его вокруг наших ценностей. А если будет сплочение, то тогда будет противодействие и враг будет повержен!