Старые, старые игры ума…
Ум играет с древности, наверно, еще неандертальцы, предвкушая охоту на мамонта, планировали, обсуждали, как они его загонят в яму. Ум рисовал им всякие картинки их храбрости и смекалки в будущем; потом, поймав его, они долго вспоминали, сидя у костра, какой он был, этот мамонт, и какие они были охотники.
И мы умеем мыслить и рассуждать — невелика заслуга, не полагаете же вы всерьез, что это — вершина человеческой эволюции?
Интеллект, также как и инстинкт, — всего лишь ступени к высшей цели — воссоединению со своим Высшим Я.
Ум должен стать помощником, слугой, инструментом.
Наивен тот, кто считает себя умным, и еще и гордится своим умом… Он полагает, что он имеет ум… Нет. —  Ум имеет его.

Вы при наблюдении, наверно, заметили, как ваш ум так непринужденно, как мотылек, порхает из прошлого в будущее… он-то знает, что в настоящем, здесь и сейчас его просто не будет, как он ловко нас обыгрывает, а?
Но мы со своим рассеянным вниманием и склонностью выбирать путь наименьшего сопротивления и не замечаем его уловок и стратегий. Так кто кого имеет? Мы — ум или ум -нас?
Пора бы уже серьезно заняться умом, исследовать его и поставить на место… место- которое он должен занять по статусу- слуги.

«Я мыслю, следовательно, существую». Эту фразу часто цитируют ТКВЗ — Те, кто все знают.)))
Вероятно, Декарт полагал, что он открыл фундаментальную истину.))

Но мы должны быть благодарны Декарту, — ведь он так ясно выразил главную человеческую иллюзию, которая заключается в идентификации мышления с Бытием.

Если мы не остановим поток мыслей- эту вереницу машин-мыслей, между которыми даже нет зазоров, то нам так и придется продолжать жить в этом безумном мире постоянных конфликтов и проблем. И заметьте, что с увеличением проблем ум будет продолжать дробиться. То есть к имеющемуся количеству субличностей, будут добавляться новенькие. А что вы хотели? Что получается при дроблении ума?