* Воланд утверждает, что Кант «начисто разрушил» пять доказательств бытия Бога, сформулированных Фомой Аквинским.
* Затем, по словам Воланда, Кант «соорудил собственное шестое доказательство».
* Воланд иронично отзывается о кантовских доказательствах, называя их «нескладными» и «мудрёными».
* В разговоре с Берлиозом и Бездомным Воланд упоминает, что говорил Канту за завтраком: «Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно».
* Так же в этом разговоре Воланд говорит, что Кант «купил или, лучше сказать, продал Бога за сто талеров!».
* Общее отношение Воланда:
Воланд относится к кантовской философии с иронией и скепсисом, подчёркивая противоречивость и сложность его аргументов.
Таким образом, Воланд использует образ Канта для того, чтобы подчеркнуть относительность и неоднозначность философских доказательств, особенно в вопросах веры.
Другими словами — у философии НЕТ никаких доказательств. Таким образом, это демагогия.
И остаётся вопрос — А зачем Булгаков здесь устами Сатаны боднул философов?