АНГЕЛЫ / ДЕМОНЫ
• И ангелы, и демоны могут принимать либо человеческий, либо любой другой облик. Это возможно. Даже несмотря на то, что ангелы сотворены Всевышним из стихии света и являются бесполыми существами, но менять свой облик они могут.
БИБЛИЯ
• В Библии многократно искажался смысл, хотя общий смысл остался. Но. Если учесть тот факт, сколько разных смыслов трактуется в Библии, то это уже довольно странно, как по мне. Странно то, что Истину толкуют по-разному. Этого быть попросту не может и быть не должно, ведь Истина прозрачна как слеза. Более 2000 лет назад не существовало ни печатных станков, ни копировальных аппаратов, ни издательств. Копии с оригинальных рукописей из поколения в поколение выполнялись от руки. Поэтому совершенно нет уверенности в том, что до нас дошёл тот самый Библейский оригинал.
БОЛЬ / ОГОРЧЕНИЕ / ГОРЕ / СЛЁЗЫ
• Боль… наверное, это «побочка» в любых отношениях, когда бывают какие-нибудь огорчения, а они бывают в любых отношениях практически всегда.
• Случается, что какое-то личное горе способно научить человека прийти к своей душе, переосмыслив многие вещи, и, соответственно, забыть о мести — это нереально тяжело, но это большое достижение для души человека, если он сможет понять и принять. И другой вариант: Когда личное горе полностью ожесточает человека, превращая его чуть ли не в зверя в человеческом обличии, целью которого становится месть. Это похоже на вирус. Человек заболевает своей неконтролируемой злобой и варится в ней бесконечно.
• Слёзы помогают выходить боли и горю наружу и исцеляют душу.
• Огорчаясь, мы засеваем семена обид.
БОРЬБА
• Соревноваться и не нужно. Это вообще бессмысленно, на мой взгляд. Важнее другое — понимать и осознавать, за что именно «бороться». Достойная ли это борьба. Можно ли обойтись без неё или нельзя. Сможет ли человек ощущать себя Личностью без этой борьбы или не сможет. Пытаться кого-то «переплюнуть», соревнуясь в чём бы то ни было, — это «плевок» в пустоту.
БРИЛЛИАНТЫ
• Настоящие бриллианты сверкают всеми гранями именно в лучах солнечного света. Лучше всего проверять настоящий ли бриллиант, посмотрев сквозь него на солнце. Поскольку у алмазов самый высокий показатель преломления света, настоящий камень солнечные лучи не пропускает, отражая их в виде яркой точки, а фальшивка прозрачна, т. е. полностью пропускает свет.
• Если речь идёт о человеке-бриллианте, то никакое освещение роли не играет. Такой человек везде имеет свою ценность.
ВИРТУАЛЬНОЕ ОБЩЕНИЕ
• В виртуальном общении очень большую, если даже не главную, роль играет наше воображение. Поэтому очень легко принять желаемое за действительное, что нередко и случается. Как только начинаешь «просыпаться» и анализировать все несостыковки, то довольно быстро прозреваешь и понимаешь, что общался не с реальным человеком, а с придуманным образом, очень далёким от реальности. Однако, многих и такое устраивает. Каждому своё, да.
ВЛАСТЬ / ПОЛИТИКА / СУДЫ
• Судебно-правовая система во всём мире — это смердящая гниль, и это то, что нужно знать и понимать всем людям. Здесь только остаётся пожелать удачи в борьбе с этой гнилью. Лично я не люблю и не уважаю политику по одной лишь причине: Настоящих политиков в политике чаще всего нет, а если и бывают, то они на вес золота. Каждый политик должен быть эталоном политика, таким, например, каким был Конрад Аденауэр — первый федеральный канцлер ФРГ.
• Властям совершенно не сложно управлять людьми, потому что последние по факту остаются, к сожалению, бесправными, несмотря на декларативные права человека.
ВОЛШЕБСТВО / ЧУДО
• Чудо/Волшебство — это всегда нечто Таинственное и Необъяснимое, т. е. то, что за рамками привычного и обычного. Возникает совершенно неожиданно и поражает в самое сердце.
• Питаю сильнейшую слабость к любого рода необычностям, т.к. все они имеют волшебную суть. Всё прекрасно, что волшебно и чудесно.
ВОЛЯ
• Человек без воли что овощ, а потому и сила воли нужна абсолютно всем людям. Хотя бы для того, чтобы уметь сопротивляться разным внешним обстоятельствам/несправедливости.
• Правильно сосредоточенная воля — высокоточное сокрушительное лазерное оружие.
ВОСПРИЯТИЕ / ВОСПРИИМЧИВОСТЬ
• Сказанное голосом и написанное на бумаге — воспринимаются человеком по-разному. Видимо, это зависит от того, кем этот человек является по типу восприятия (в данном случае это либо аудиал, либо вербал). Поэтому, если есть такая возможность, обязательно следует учесть этот «момент» (с типом восприятия). Для большей восприимчивости.
ВРЕМЯ
• Время всегда неизменно по сути своей, просто у человека нет иной возможности кроме той, чтобы соизмерять/сравнивать время со своими жизненными периодами/циклами (свой возраст/его изменения и важные значимые события на протяжении своей жизни). Вот именно в таком виде человек познаёт и ощущает время.
• То, что проверено временем, ему тоже желательно соизмеряться с личными предпочтениями отдельно взятого человека. Если это касается, например, качества какого-нибудь изделия/продукта, то это один «расклад», а если чего-то очень личного, то для другого человека оно может и не подойти вовсе.
• Люди так торопятся жить… постоянно жалуясь на текущее время года, но при этом даже не задумываясь о том, что пытаясь ускорить приход следующей поры года, приближают свой собственный конец в этой жизни. То же самое с празднованием своих дней рождения.
• Я не «трачу» время. Я всегда использую время с пользой для себя и для своего развития (от любой информации, даже негативной), поэтому о «потраченном» времени речь не идёт.
• Будущее принадлежит самому себе. Это только люди наивно думают, что будущее может принадлежать им.
ВЫБОР
• Правильно или неправильно — у каждого человека свои критерии выбора, исходя из своих собственных вкусов/пристрастий: Кому-то нравится, например, современная литература, а кто-то предпочитает классику, и так далее. Гораздо хуже, когда и если человек выбирает то, что модно, а не то, что нравится ему самому/к чему лежит его душа.
ВЫГОДА / КОРЫСТЬ
• Человеку при любых обстоятельствах очень свойственно искать выгоду для себя, и он, конечно, всегда её находит.
ВЫДУМКИ
• Придумывают много те, кому это выгодно по какой-то причине. По какой именно причине им это выгодно — каждый случай нужно рассматривать индивидуально.
• Тот, кто видит в другом «лоха» либо считает кого-то «лохом», тот уже сильно теряет в своих собственных человеческих качествах.
ВЫСШИЙ РАЗУМ / АБСОЛЮТ
• Лично для меня Высший Разум это и есть Абсолют. И ему не нужно никуда продвигаться. Он статичен и идеален, а у человека есть просто разум (далеко не у всех, но тем не менее).
ГЕНИАЛЬНОСТЬ
• Гениальность — это свойство ума в нашей земной жизни. Но душа всё-таки важнее… и здесь, и «там». Поэтому я не думаю, что у земных гениев есть какие-то привилегии после смерти, если их душевные качества уступают их гениальности.
ГЛУБИНА
• Глубину другого человека мы определяем для себя сами. Насколько глубоко определяем, зависит от очень многих факторов. Кого-то из людей хочется познать глубоко/с кем-то из людей хочется погружаться на глубину вместе, а с кем-то/остальными глубины не хочется, вполне достаточно просто оставаться на поверхности. Потому что интересно только то, что взаимно, а если взаимности нет, то и ничего нет, и тогда уже ничего не хочется — никакой глубины/глубокого погружения.
ГЛУПОСТЬ / ХИТРОСТЬ
• Хитроглупость, по-моему, как хитрож***сть, из той же хитрой серии.
ГОРДОСТЬ / ГОРДЫНЯ
• Гордыня и гордость — этих «подружек» часто путают друг с другом, хотя они разные по сути. Гордыня, в отличие от гордости, всегда несёт в себе исключительно отрицательный заряд.
ГРУСТЬ
• Когда хочется грустить, можно и погрустить. Главное — не втянуться в это состояние слишком глубоко, а то потом выходить из него сложновато.
ДЕГРАДАЦИЯ
• Любой человек деградирует, когда и если не развивается духовно. Что тому причиной (богатый муж и т. д., и т. п.) — не имеет значения. Сам человек, при желании, всегда способен выбрать для себя приоритеты в этой жизни.
ДЕНЬГИ
• Думать о деньгах можно только по определённой причине, а можно думать о деньгах потому, что только о них и думается. Постоянно думают о деньгах только те, кто видит в них смысл своей жизни. И неважно при этом, есть у человека деньги/достаточно денег, или нет.
• Чем больше денег у человека, тем сильнее он от них зависит, тем больше он их раб, и поэтому тем меньше у него от них свободы.
ДЕТИ / ВОСПИТАНИЕ
• У ребёнка несомненно есть родительские гены. Но каждый ребёнок — это совершенно отдельная сущность (душа) со своими задачами в этом воплощении и отработкой своих кармических долгов, если таковые имеются (а чаще всего они имеются).
• Я думаю, единственным алгоритмом в том, как правильно воспитывать детей, является индивидуальный подход к каждому ребёнку. Всё остальное — пустая ерунда.
• Прощают дети своим родителям и своих родителей (даже если не забывают о чём-то из детства). Зависит от того, каким духовным человеком стал выросший ребёнок.
• «Чем хуже родители, тем лучше дети» — эта «формула» не сейчас появилась, она была и в прошлых поколениях… Но современное поколение — это лишь одна часть такой «формулы». Другая часть — это, к сожалению, вполне себе очевидное вмешательство Тёмных, увы.
• Я верю в то, что любые испытания и трудности для человека (даже в виде проблемных детей) не просто так, как может показаться на первый взгляд. Поэтому всем родителям современных детишек хочу пожелать не унывать. (Есть информация, что дальше будут поколения ещё более проблематичные)
ДЕТСКАЯ РОЖДАЕМОСТЬ
• Высокая рождаемость — это, конечно, вовсе не залог разумного поколения и, следовательно, будущего целой нации. Не в количестве детских колясок дело, а в том, кем вырастут дети, что будет в их голове и в их душе. Будут ли они придерживаться мира и быть добрыми и порядочными людьми.
ДИЕТА / ВРЕД ВКУСНОЙ ПИЩИ
• Вкусная пища, как правило, вызывает переедание. Переедание способствует появлению ожирения, а то, в свою очередь, негативно влияет на организм, вызывая проблемы со здоровьем и работой сердца/сосудов.
• Можно и безо всякой диеты обойтись, если изначально правильно относиться к пище, не делая из неё культа.
ДОБРО / ЗЛО
• Планы зла могут легко маскироваться под планы добра, в чём, на мой взгляд, и заключается серьёзная опасность как для самого человека, так и для окружающих его людей.
• Если это настоящее Зло (а не что-то житейское), то оно не забывается, вне зависимости от того, злопамятный человек или нет.
• Не подпускать ближе, чем человек того заслуживает — это, в том числе, и о защите от зла/злых людей. Противостояние между Добром и Злом происходит на Земле каждое мгновение, а у человека всегда есть выбор своего собственного пути в этой жизни. И чем больше людей выберут путь Добра, тем лучше, естественно. Лучше для жизни людей/их духовного развития и для всего Мироздания.
• Уж лучше быть (будучи живым) и быть собой. Ум и глупость — не так уж и важны, если нет в человеке других «базовых настроек» таких, как совесть, честность, доброта.
ДРУЗЬЯ
• Друзья — это что-то гораздо более глубже, чем просто «заинтересованность». Если речь идёт о «взаимной заинтересованности», то это больше похоже на «выгодное сотрудничество». Родственные души — вот основа для настоящей дружбы.
ДУХОВНОЕ РАЗВИТИЕ / РАЗУМ
• Разум всегда имеет отношение к знаниям, а знания — к разуму соответственно. Как известно, «Многие знания — многие печали» (Библия, Книга Экклезиаста), поэтому вполне закономерно, что там, где Разум/Знания, там и печаль, а там, где печаль, — уныние/грусть/тоска.
• Разум может не пойти на пользу только в одном случае — когда его не желают/отвергают.
• Если разумом активно пользоваться, то и не будет никаких неадекватных действий со стороны человека.
ДУША
• Всегда считала и продолжаю считать, что душа эволюционирует не через внутренние муки, а благодаря своему гармоничному развитию.
ЖЕНСТВЕННОСТЬ
• Лично на мой женский взгляд, женственность — это некий внутренний свет. Поэтому научиться быть женственной — это не то, чему можно научиться, это есть уже внутри. Либо есть, либо нет.
ЖИВОТНЫЕ
• Поскольку у хозяина образуется колоссальная эмоциональная связь со своим любимым питомцем, то последний часто спасает своего хозяина, когда существует какой-либо риск для здоровья/жизни хозяина. Животное таким способом отводит опасность от своего хозяина и даёт ему шанс жить дальше. выступая в качестве Ангела-Хранителя для своего хозяина.
ЖИЗНЬ КАК ТАКОВАЯ / ВОСПРИЯТИЕ ЖИЗНИ
• Каждый живёт, как умеет и считает нужным/правильным для себя. Я думаю, признаком правильности можно считать наличие совести.
• Всё «идёт как идёт» не просто так идёт именно так, и когда человек научится понимать этот совершенно простой принцип бытия, многие его несуществующие «проблемы» (в голове которые) отпадут сами собой. Растворившись в познании/осознании причины, почему «Всё идёт как идёт».
• Жизнь прекрасна для тех, кто просто живёт, и кого совсем не «парит» то, что происходит на нашей Планете и в обществе людей. А происходит «там» много чего такого, что уж точно никак не может способствовать оценке «жизнь прекрасна».
• «Наслаждаться жизнью» можно лишь в одном случае — если полностью абстрагироваться от реальности в том виде, в каком она есть в мире людей, а реальность заключается в следующем:
1. Несовершенство человеческого организма (серьёзная/смертельная болезнь);
2. Несправедливость, беззаконие и произвол в человеческом обществе.
Вот кого это совсем не волнует, тот и наслаждается жизнью.
• Воспринимать жизнь не нужно серьёзно только с одной-единственной целью — понимание и осознание эфемерности нашего бытия. То есть лёгкое отношение к жизни земной избавляет человека от зацикленности на своих проблемах. Однако, лёгкое отношение к жизни вовсе не исключает тяги к глубинному познанию сути жизни как таковой. Постоянное духовное и интеллектуальное развитие.
• О хрупкости человеческой жизни стоит помнить всегда и относиться к этому почтительно (это означает, не нужно быть слишком самоуверенным, «загадывая» что-либо грандиозное на будущее — далёкое и близкое).
• Сожалеть о чём-то из прошлого (если его на тот момент изменить было никак нельзя) — означает, что человек так и не понял/не смог понять по прошествии времени, для чего же он должен был пройти именно этот жизненный урок.
ИДЕАЛЫ
• Так называемые идеалы человека напрямую зависят от его духовно-нравственных устоев и от уровня развития его души. Когда и если у человека совсем нет идеалов, это тревожный признак. И да, идеалы — это не про идеальных людей.
ИЗГОЙ
• Быть изгоем в обществе — не каждому по силам/по духу. Ты либо остаёшься верным самому себе, либо угодным остальным. Третьего не дано.
ИЗМЕНЕНИЯ
• Пытаться менять в себе то, что не нравится и что не устраивает — это очень достойно разума, но при этом нужно всё-таки быть аккуратным, чтобы не перестараться, т. е. смысл в том, чтобы сохранить себя самого, не переступив через себя. Потому что бывает так, что люди, пытаясь улучшить «версию» себя, настолько увлекаются этим «процессом», и пропускают важный момент, когда переходят ту грань, за которой уже не они сами.
ИЛЛЮЗИИ / ОЩУЩЕНИЯ
• Каждый человек способен «хавать» ложь, когда находится, например, в состоянии влюблённости. Потому что человеку приятно подогревать свои собственные иллюзии, выдавая желаемое за действительное. Конечно, в любой другой ситуации это не нормально, но не в состоянии влюблённого человека (там другие «правила» работают).
• Ощущения — это ощущения, а слова — это слова. Но порой человек способен так подобрать слова к своим ощущениям, что свои собственные ощущения могут возникнуть и у посторонних людей, прочитавших эти слова.
• Людям присуще пребывать в своих иллюзиях. Поэтому им легко принять то, что им только кажется, за то, что есть на самом деле.
ИНТЕЛЛЕКТУАЛ / ЭРУДИТ / ЭРУДИЦИЯ
• Интеллектуала отличает наличие достаточного интеллекта и аналитическое мышление, любовь к умственному труду/творчеству и постоянное развитие мыслительного процесса. Эрудит может похвастаться прекрасной памятью и способностью усваивать максимальный объём информации, которую он может воспроизвести выборочно в необходимых условиях/ситуации.
• Есть люди-эрудиты, например, но это не означает автоматически ясность у них сознания. Они могут совершенно не ориентироваться в каких-то актуальных вопросах и принятии решения по ним.
ИНТЕРНЕТ / ВИРТУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
• Если говорить о счастье в Интернете, то лично для меня важнее всего взаимопонимание на основе, например, схожего мировоззрения/интересов. Когда общение с человеком практически в режиме non-stop. Что касается виртуальной любви и дружбы, то чаще всего (если даже не почти всегда) — это всего лишь иллюзии двух людей, которые выдают желаемое ими за действительное. А реал — это то Настоящее, которое обычно и есть показатель истинности виртуальной дружбы или любви.
ИСКРЕННОСТЬ / ЧЕСТНОСТЬ / ПОРЯДОЧНОСТЬ / СПРАВЕДЛИВОСТЬ
• Искренность прекрасна уже тем, что у неё нет и не может быть какой-то цели. Но она всегда найдёт тех «единомышленников», кто точно так же тяготеет к искренности и не может обходиться без неё. Для кого искренность — неотъемлемая и важная часть их самих.
• Многие ассоциируют искренность с уязвимостью. Возможно, причина именно в этом. Страх испытать душевную боль (если искренне раскроешь человеку свою душу, а он предаст).
• Я никогда не верю в искренность пожеланий наподобие «Добра Вам / с добром / с теплом» и т. д. Сколько раз убеждалась, что человек, желающий другим добра/тепла и прочей милоты, сам нуждается в этом гораздо больше, но главное — «прокукарекать», а там хоть не рассветай (и неважно, что искренности в таком пожелании-клише 0,0).
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
• Искуственный Интеллект (ИИ) — это, скажем так, «функционал» компьютерного робота, при помощи которого (функционала) робот способен самостоятельно решать/выполнять поставленные ему задачи (в том числе и «разумно мыслить») вместо человека. Искуственный Интеллект уже создан, но искуственного Разума точно быть не может, потому что Разум (в отличие от интеллекта) — это Божественная «субстанция».
ИСТИНА
• Забывают лишь ту истину, которую кому-то по какой-то причине забыть выгодно (при условии, что это действительно истина, а не лжеистина).
КОВИД
• Прививку от чего? Если вирус SARS-CoV-2, следствием которого является заболевание COVID-19, не смог быть выделен. Это давно уже никакой не секрет, что доказывает абсолютную ненужность прививок — прививок против того, чего в природе не существует.
КОМПРОМИСС
• Компромисс не исключает честность. Компромисс — это свой честный выбор, при этом не теряя уважительного отношения к другой точке зрения/выбору.
КРАСОТА
• Пленяться формой (мужской либо женской) — всегда очень рискованно для мозга (ему потом сложно возвращаться в своё прежнее стабильное состояние), а вот содержание «рулит» всегда.
• Лично я считаю красоту мужчины вообще второстепенным моментом. Для мужчины важнее иные качества, такие, например, как: надёжность, верность, ум (естественно), ответственность и т. д. Когда к человеку тянется душа, внешность не особенно важна, но если она привлекательна — это, конечно, приятный бонус, лукавить не буду.
КРИТИКА
• Критика — это не просто критика, это ещё и мои собственные размышления, т. е. работа мозга. Пользы в этом не может не быть. Однако, не все люди правильно воспринимают само понятие «критика». Видимо, хотят читать только дифирамбы в свой адрес/кайфовать от лести. Мне не свойственно критиковать только ради того, чтобы покритиковать. Если человек справедливый, он увидит и почувствует в моих словах правильный смысл и ни в коем случае не оскорбится на ровном месте. Реакция человека на мою критику о многом мне говорит.
• Настоящие литературные критики глубоко разбираются в теме, обладают отличным чувством языка и иронией, а также способны с высочайшей точностью разложить произведение «по полочкам», показав/доказав все неточности.
ЛЕСТЬ
• Без определённого запаса лести «в рукаве» всегда есть риск не быть правильно понятым. Поэтому с теми, кто только на лесть настроен, контактировать не всегда имеет смысл (или даже вообще не имеет смысл).
ЛИЧНАЯ СВОБОДА
• В моём понимании «личная свобода» в нашем мире, и особенно в нашем далеко неидеальном обществе, очень и очень условна. «Личная свобода» — не только иметь своё собственное мнение, отличное от мнения большинства, но и свобода в целом. Можно, конечно, говорить и рассуждать о каких угодно философских смыслах, но это не изменит и не отменит того простого факта, что человек не свободен в той мере и в той степени, в каких мог бы быть свободен. Например, свободен в том, чтобы открыто возражать своё несогласие с системой. Да с чем угодно, что унижает его собственное человеческое достоинство.
ЛОГИКА
• Логика — это философская наука о человеческом мышлении, его законах, формах и ошибках, возникающих в процессе мышления (и много чего ещё относится к этой науке). Поэтому чтобы «разбираться в логике», нужно изучать эту науку. Что касается самого логического мышления, оно считается приобретённым, а не врождённым, и его при желании можно развивать. Хотя у меня есть ощущение, что логическое мышление всё-таки врождённое — оно либо есть, либо его нет.
ЛЮБОВЬ / ВЛЮБЛЁННОСТЬ
• Любовь — иллюзия уже только потому, что человек, который полюбил, попадает в иллюзорный мир, и для него не существует никого и ничего вокруг, кроме объекта своей любви.
• Любви — в моём представлении и понимании этого чувства — чуждо какое-либо долженствование. Потому что если человек любит по-настоящему, то делает это искренне, а должен/обязан — это, скорее, к обязанностям/долгу имеет отношение, а не к любви как к чувству.
• Человек не может не любить, если он любит искренне. Другое дело, что эта любовь не должна причинять никому другому боль.
• Платоническую любовь я бы охарактеризовала как крепкую дружбу.
ЛЮДИ / ПОРОКИ / МАЛОДУШИЕ
• На «красивую обёртку» ведётся — во все времена — только определённый «сорт» людей.
• Каждому человеку кто-то нравится, кто-то — нет. Для этого есть причина, даже не одна. Общение — это, кроме прочего, взаимодействие энергетических полей людей.
• Во всём виноваты человеческие пороки. Власть и прочее — это уже вторично. Если люди научатся понимать свои пороки и бороться с ними, они заживут совсем по-другому. А до тех пор будет и власть (одних над другими), и войны, и всё остальное. Пороки — это Зло, тёмная субстанция, которая превратила жизнь людей на Земле в нечто недостойное разумных существ. Но люди не желают ничего в себе менять, их всё устраивает в себе, поэтому ничего не изменится.
МАТ
• Мат — ярковыраженный эмоциональный язык. И тоже имеет право на существование и на использование, когда это приемлемо. Другое дело, что на нём разговаривают и тогда, когда это совсем не обязательно или даже неуместно.
МЕЧТАНИЯ
• Мне кажется, что самые тайные свои мечты человек не озвучивает, а хранит бережно в душе своей и в сердце. Во всяком случае, такой «вариант» лично мне гораздо ближе, чем другой «вариант», когда «выбалтывают» свои сокровенные мечты
МИНИМАЛИЗМ
• Минимализм в интерьере — это максимальное освобождение внутреннего и внешнего пространства, для удобства. Минималистический образ жизни, когда осознанно обходишься минимумом вещей, и это не доставляет дискомфорта. Наоборот, человек целенаправленно стремится вести более простой образ жизни и не быть зависимым от вещей, т. е. материального.
МОДА / МОДНО
• В моде акцент не на красоту, а на то, что предпочитает общество в данный момент времени. Красиво — это когда что-то подходит конкретному человеку. Модно не может быть априори красиво, т.к. то, что модно, носят многие люди, а подходит это, т. е. красиво, далеко не всем.
МОИ ПРЕДПОЧТЕНИЯ / ПРИНЦИПЫ
• Я рада людям, с которыми совпадает моё мировоззрение. Наверное, я бука, но с остальными я просто не общаюсь, мне с ними неинтересно/скучно. Плюс человеческие качества для меня всегда очень важны.
• Всегда и везде больше тяготею к людям, кто не ленится пошевелить извилиной, чтобы заинтересовать собой. Это тот минимум, который лично для меня сам собой разумеющийся.
• Я могу восхищаться талантом человека, но не самим человеком. Если его какие-то моральные/духовные качества оставляют желать лучшего.
• Не люблю я некрасивые/грубые слова или даже маты в умных мыслях, но в таких случаях успокаиваю себя выражением «из песни слов не выкинешь».
• Не люблю свои дни рождения с детства. Несмотря на то, что никаких внешних предпосылок для этого никогда не было, но вот внутренне.
• Один из моих принципов — никогда и абсолютно ни в чём не халтурить.
МОЛОДЁЖЬ
• Не нравятся обобщения, но тенденция вырисовывается такая — желания у современной молодёжи довольно примитивные и связаны исключительно с материальной составляющей:
— Иметь как можно больше денег (желательно побыстрее и без напряга);
— Быть в центре внимания за счёт популярности (неважно, каким способом достигнута эта популярность).
Духовные ценности абсолютно не в приоритете, к сожалению. Правильное воспитание в семье не является залогом правильных мыслей, т.к. в обществе иные приоритеты.
МУДРОСТЬ / ФИЛОСОФИЯ
• Лично для меня гораздо более ценно — это не когда человек повторяет мудрые слова (только потому, что они имеют статус мудрых слов, или потому, что их сказал какой-нибудь Святой), но когда он сам смог постичь истину пусть даже чужой, но мудрости. Постичь своим собственным разумом и самому смочь приблизиться к мудрым людям, став одним из них.
• Например, такие слова «Суета, всё суета сует в этом мире…» — на мой взгляд, это правильный вывод поистине мудрого человека. И совсем неважно уже, какую именно жизнь он прожил. Но если такой вывод человек сделал пусть даже в конце своей жизни — это дорогого стоит.
• Мудрец среди невоспитанных/невежественных людей всегда останется неприметным.
МУЖЧИНЫ / ЖЕНЩИНЫ
• Женщина, которая сначала рвётся быть женщиной сильной (ну или не рвётся, но вынуждена ею быть по каким-то причинам), спустя время понимает, что ей очень не хватает именно вот этого самого «хочется женщиной быть обычной». Это всё от усталости на самом деле — когда нужно быть постоянно в тонусе/ритме, чтобы всё и везде успеть… А поскольку женщина по природе своей существо нежное и трепетное, то она слишком быстро выдыхается…
• Мужские поступки — это вам не про красивые слова, которыми многие мужчины привыкли разливаться аки соловьём, а многие женщины при этом охотно поддерживают подобных мужчин. Вот так и возникает лицемерие.
• У разных женщин в разное время их жизни разные приоритеты.
• Отношение мужчины к женщинам в целом/высказывания/мнения о женщинах очень многое говорит о нём самом.
• Когда женщина неправа, нужно просто переждать какое-то время. Умная женщина поймёт и осознает свою ошибку быстрее, если ей не возражать в этот момент и не закатывать скандал.
• Женщина, которая хочет всё (чтобы муж и красивые слова говорил, и своими поступками доказывал), как правило, крайне эгоистична по натуре своей, поэтому очень вряд ли сможет соответствовать такому идеальному мужчине. Мечты, мечты, где ваша сладость…
• Если мужчине нужны внешние изменения в своей женщине при помощи хирургического вмешательства, то проще отправить его в пешее эротическое поискать себе новую женщину с нужными ему и уже «готовыми» параметрами, но не идти на поводу у такого мужчины.
• Есть женщины рациональные, есть женщины иррациональные. Есть женщины всякие, а кто этого не понимает, тот не понимает женщин в принципе.
• Если мужчина умеет и привык удовлетворять женщину только с помощью кошелька, то сам виноват. Возраст — второстепенен в этом. Если даже вообще ни при чём.
• Амбиции мужчин и женщин отличаются, поскольку у них разная психология, разные цели/мотивации, разный стиль управления и т. д. и т. п. Проблема в том, что женщинам часто очень хочется «переплюнуть» мужчин и доказать им то, что доказывать глупо. Женские амбиции очень часто многое портят. Портят чаще, чем нужно.
• (Не)Счастье женщины определяет либо конкретный мужчина, либо отсутствие мужчины в принципе.
МЫСЛИ / СЛОВА / РАЗМЫШЛЕНИЯ
• Если постоянно думать, то ничего не утратишь, это точно. Потому что когда думаешь постоянно, то научишься фильтровать свои мысли, отделяя важное и нужное от лишнего.
• Размышляю. Есть такие люди, которые желают окружающим добра и т. д., сами того не имея. Парадокс. Или даже, скорее, обыкновенное лицемерие, чтобы самому выглядеть/почувствовать себя добрым человеком, но это срабатывает. Окружающие охотно верят в подобные пожелания. Оказывается, чтобы заслужить авторитет среди людей, нужно льстить налево и направо. Беспроигрышный вариант, ведь люди так падки на лесть.
• Меня, например, больше, чем красивая речь, напрягает чересчур вычурная речь, когда обычные слова и выражения пытаются облечь в какую-то мудрёную форму.
• Слова «я люблю тебя» — чаще всего просто слова. Даже «мелочи» во внимании к человеку значат и смогут сказать гораздо больше, чем эти три слова. Чтобы сказать, насколько человек тебе важен, совсем не обязательно произносить эти слова, тем более миллион раз на день. Иначе может так статься, что они утратят свою ценность. Но это, конечно, не факт.
• Несмотря на то, что у слова «убогий» есть переносное значение «духовно ограниченный, крайне посредственный (о человеке). Бедный по содержанию», я не воспринимаю нормально людей, которые употребляют слово «убогий» (как и «нищеброд») в отношении других людей — и неважно, какая у них причина для использования конкретно этого слова.
• Размышления — это очень полезное занятие, и я всегда только за то, чтобы люди размышляли, потому что так виден настоящий ход их мыслей. Если нет размышлений, то нет и хода мыслей. В итоге (без размышлений) обычно получается кривая шаблонная мысль, которую можно встретить на любом углу. Но люди этого почему-то не понимают. Видимо, из-за высокого самомнения.
НАШ МИР
• Самое интересное, что хрупкость нашего мира — это, прежде всего, хрупкость нас самих (нашего тела). Вся остальная хрупкость — уже не так важно.
(НЕ)ПОНИМАНИЕ
• Когда слова одни, а понимания нет, это значит, что:
1. Один из двоих (или сразу оба) имеет пробелы в грамотности;
2. Люди из разных «миров»;
3. Люди из одного «мира», но в момент разговора они по каким-то своим причинам (неудачный день, плохое настроение и т. д. и т. п.) находятся на разных волнах, поэтому понимание не представляется возможным. Может, в другой раз им больше повезёт с взаимопониманием.
• Дело вовсе не в том, что мысль должна быть идеальна, чтобы её можно было понять. Понять можно и неидеальную мысль, в которой может быть её острота и польза. Но дело в том, что есть люди, которые стараются выразить мысль «с подвыподвертом», т. е. слишком витиевато. Мне лично такой приём выражение мыслей несимпатичен.
• У каждого своё видение, когда/если каждый не обращает внимания на общепринятое значение слов, делая это либо неосознанно, либо умышленно. Видимо, болен манией величия, если не считает нужным перепроверить значение слов, которые употребляет.
НЕРВЫ / САМООБЛАДАНИЕ
• Бывает так, что человеку просто необходимо подключить свой дополнительный внутренний резерв (выдержку), чтобы сохранить остатки своего разума и нервной системы. Главное — не проигнорировать, а сделать над собой усилие (использовать выдержку).
НОСТАЛЬГИЯ / ВОСПОМИНАНИЯ
• Ностальгия — это всегда светлая грусть по чему-то хорошему в прошлом.
И даже если в настоящем тоже всё неплохо, но в сравнении с прошлым оно всё равно не настолько хорошо…
• Можно вернуть лишь воспоминания о молодости, но не саму молодость. Хотя, даже возможность вернуть такие воспоминания — это уже много.
ОБИДА
• Дело даже не в том, что/если человек почувствовал обиду. Это присущее всем свойство нашей души. Важнее то, как человек переработает эту обиду, и что получится на выходе.
ОБМАН
• Смотрим на обман, чувствуем обман, и только от наших собственных «внутренних настроек"/приоритетов напрямую зависит наше отношение к обману — либо соглашаться с ним/закрывать на него глаза, либо противиться ему/реагировать на него соответствующе.
ОБРАЗОВАНИЕ
• Образование — это способность к обучению/обучаемость, в том числе принятие и строгое следование стандартной «программе», не выходя за её рамки, и, не в последнюю очередь, способность зубрить готовый материал. Есть, конечно, исключения, когда нужное образование просто покупается, а интеллект в данном контексте можно отождествить с умом человека — способностью/умением мыслить логически, анализировать и делать свои собственные правильные выводы.
ОБЪЕКТИВНОСТЬ
• Объективность происходящего существует тогда, когда есть честность, в противном случае объективности нет, ибо существует «выгода» конкретного человека скрыть фактическое положение дел при помощи разных манипуляций (например, вырванные из контекста слова).
ОДНОКЛАССНИКИ
• Те люди, которые когда-то были нашими одноклассниками, — это уже совсем другие люди со своим жизненным багажом. У меня лично никогда не возникало даже малейшего интереса/любопытства возобновить контакт с бывшими одноклассниками. Потому что, уверена, ничего хорошего из этого не вышло бы.
ОДНОЛЮБЫ
• Быть однолюбом — это заложенное в конкретном человеке качество, таким он уже приходит в этот мир. По моим наблюдениям, в последние несколько десятков лет однолюбы всё реже стали приходить в наш мир, становясь практически диковинкой и грозя превратиться в «вымирающий вид».
ОПРАВДАНИЕ
• Искать кому-то оправдания — это значит, что (интуитивно) понимаешь «вину» человека, но не хочешь мириться с таким положением вещей, потому что оно тебе не нравится/не устраивает тебя.
ОСОЗНАНИЕ / ОПЫТ
• Осознание — это тот же что ни на есть опыт для человека. И совсем неважно, каким способом человек осознаёт для себя что-либо. Главное — правильный и полезный результат, который делает человека лучше, чище и осознаннее.
• Опытом принято считать только практический опыт. Но это не совсем верно. Потому что даже мысли (анализ мыслей и сделанные выводы) способны рождать опыт. Человек при этом пересматривает очень многие свои взгляды, а это не может не развивать его самого. Поэтому совсем необязательно соприкасаться с чем-то лично (физически), чтобы осознать своё к этому отношение.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
• Если бы каждый человек изначально и всегда нёс, прежде всего, собственную ответственность за свои слова и поступки, то не было бы смысла в разделении ответственности на свою и чужую. Я так считаю. Но, увы, такого никогда не будет, непорядочная суть людей этого не позволяет.
• Вы можете отвечать только за свои собственные мысли и поступки, но гарантировать чужое восприятие о себе вы не сможете (даже при большом желании). Это уже будет зависеть от духовности/нравственности других людей.
ОТНОШЕНИЕ К ЧЕЛОВЕКУ
• Если кто-то не звонит/не перезванивает, значит ему это не нужно/не интересно. Главных причин обычно только две: нет нужды/потребности и нет интереса, а причина «забыл/замотался» — это так… пустое, и чаще всего просто отговорка.
ОТНОШЕНИЯ
• Мне кажется, многие человеческие проблемы в отношениях из-за излишней романтичности одного из партнёров. Быть романтичным (ой) — вовсе не плохо. Но не плохо только до тех пор, пока романтичность не начинает полностью затмевать разум, т. е. в идеале романтичность и разум должны уметь находить общий язык друг с другом.
• Умный мужчина всегда оставит последнее слово за женщиной, даже если видит и знает, что она ошибается, а умная женщина, всегда оценит этот жест мужчины и впоследствии сделает вид, что никакого спора не было и в помине — их отношения ровные и дальше. К сожалению, такой расклад встречается довольно редко. Глупый же мужчина начнёт оскорблять женщину на том лишь основании, что она посмела с ним поспорить. И даже если она ошибается, ей это не простительно, ибо она женщина, и этим всё сказано. Рот раскрывать свой права у неё нет. Тем более, советовать что-то. Вот такой расклад встречается сплошь и рядом.
• Грустно, когда и если отношение близкого человека оценивают наличием побрякушек и шубки… Впрочем, каждому своё.
• Можно хоть сто раз уходить, но если ментальная связь есть, то уходи-не уходи, не поможет. Если только принудительно не оборвать эту связь.
ОЦЕНКА / КРИТИКА / РЕДАКТИРОВАНИЕ
• Давать оценки — конечно, не сложно. Вопрос лишь в том, насколько оценка оправдана и справедлива. А вот обратная реакция на оценку — она может (не)приятно удивить.
• Критиком (вместе со своей критикой) может быть лишь человек, который внутренне справедлив. В противном случае нет смысла в критике.
• Особо тщательно-ретивый редактор способен до неузнаваемости переделать (читать: испоганить) изначальный авторский вариант.
ОШИБКИ / ЗАБЛУЖДЕНИЯ / ОПЫТ (КАРМА)
• Анализировать свои ошибки — обязательно и полезно.
• Можно попытаться уважать чужие заблуждения. До поры до времени. Однако, если явно заблуждающийся человек не желает расстаться со своими заблуждениями, то поддерживать их и дальше лично я бы не стала.
• Я бы не назвала это «платить» за неверно сделанный выбор. Формируется Опыт, он накапливается (это Карма) и состоит, как правило, из уроков жизни. «Платить» мы будем после. Уже не в этой жизни. А, точнее, «расплачиваться».
ПАМЯТЬ ЗЕМЛИ / ХРОНИКИ АКАШИ
• Говоря о «Памяти Земли» речь идёт не об ИИ, а о разумной тончайшей эфирной энергии/эссенции (Акаш или Акаша), наполняющей пространство Земли и вибрирующей на определённой частоте. Эта энергия впитывает в себя и записывает всё то, что имеет отношение к жизни на Земле (абсолютно все впечатления и информацию обо всех (ре)инкарнациях каждого человеке, его мыслях, чувствах, поступках и т. д.) и «заложена» она в Хроники Акаши (это своего рода энерго-информационная база данных).
ПАРИ
• Пари заключается по взаимному соглашению обеих сторон и с чётко установленными правилами для определения победителя пари/подтверждения результата (на основании любых объективных критериев/фактов или принимая во внимание статистику).
ПЕЧАЛЬ / УНЫНИЕ
Печаль и уныние — это разные состояния. Печаль — это грусть о каких-то обстоятельствах, но не без надежды на исправление ситуации, а уныние — это состояние саморазрушения, отсутствие мотивации.
ПОПУЛЯРНОСТЬ
• В моём понимании, популярность ограничивается временем (например, в зависимости от того, что может быть модно), а знаменитость — более долговечна, она вне времени, следовательно гораздо более ценна, чем ограниченная временем популярность.
ПРАВДА / ЛОЖЬ
• Правда и ложь. Лишь тогда о них человек может говорить/рассуждать, когда сам способен оставаться честным.
ПРАВДА / ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ
• Голая правда как голый человек, на котором нет одежды, но у которого есть его внутренняя суть. И если эта суть чиста, то она и честна, следовательно, голая правда — честность. Больше ничего и не нужно.
• Принципиальность — всегда тяжело. Беспринципность — гораздо легче.
ПРЕДВЗЯТОСТЬ
• Если человек «судит» непредвзято, т. е. по совести и справедливости, то ни у кого нет морального права обвинять его в предвзятом суждении. Однако, у меня сложилось впечатление, что из-за того, что людям самим часто свойственно судить о ком-то/чём-то предвзято, у них, на всякий случай, всегда припрятан козырь в рукаве под названием «А судьи кто?», которым в любой непонятной ситуации можно «козырнуть» и «выйти из воды чистым».
ПРИЗРАКИ
• Призраки, конечно, существуют. Бояться или нет призраков — зависит от того, чей именно этот призрак (родственника/знакомого или постороннего человека) и какие у этого призрака причины/намерения для проявления в физическом мире.
ПРИОРИТЕТЫ
• Мне совсем не интересны люди, чьи взгляды мне непонятны и/или неприятны. К счастью, я могу позволить себе выбирать людей, приятное и полезное общение с которыми способствует моему внутреннему развитию. Только таким людям я способна максимально уделить всё своё время и внимание соответственно. Для остальных людей мне элементарно жаль своих душевных сил и эмоций.
• О человеке в Сети я сужу не столько на основании того, что он пишет, сколько на основании того, насколько правдоподобна эта информация в своей совокупности. Практически всегда достаточно быстро обнаруживаются многие несоответствия в уже озвученном, что способно вызвать изменение отношения к конкретному человеку. И лично я очень чувствительна к подобным несоответствиям.
• Часто вижу людей, которые хотят увидеть в других разум и какие-то душевные качества, но при этом почему-то на первое место ставят внешнюю няшность, а потом удивляются, что не могут увидеть то, на что не способны обратить внимание, ибо приоритеты ложные.
ПРИРОДА
• Если речь о природе в прямом смысле, то, например, любые природные катаклизмы — это не из категории «непредвиденные обстоятельства», а вполне закономерный итог и ответ природы человеку на его действия в отношении природы.
ПРОСТОТА
• Простота — необходимое условие прекрасного. (Лев Николаевич Толстой),
А то, что прекрасно по своей простоте, то и есть правильно. Следовательно, правильность решения в его прекрасной простоте. И ещё: Простота — это чаще всего долгий путь стараний, чтобы сделать что-то конечно-красиво.
РАЗЛУКА
• Отпустить намного труднее, чем удержать, — наверное, потому, что когда человек чего-то добился/что-то получил, он считает это уже своим «по праву», а расставаться со своим всегда тяжело и очень не хочется. Это касается, в частности, и людей (в качестве «трофея»).
• В разлуке переосмысливают многие вещи и смотрят на них под другим углом, замечая все «шероховатости».
РАЗОЧАРОВАНИЕ
• Если человек, который рядом, как-то противится развитию/перемене к лучшему, то такой человек не может считаться близким, даже если является близким по крови. Не говоря уже об отношениях мужчины и женщины.
РИСК / ОПАСНОСТЬ
• Есть люди, которым нравится ходить «под Дамокловым мечом» / «по краю пропасти» / «по лезвию бритвы» / «по острию ножа» / «по тонкому льду». Жажда адреналина, видимо.
РОЖДЕНИЕ / СМЕРТЬ
• Никто не начинается «от нуля». Хотя бы потому, что каждый новый человек (новорождённый ребёнок) — это его душа, а у любой души уже есть опыт её прошлых воплощений в человеческом теле. Но если говорить о человеке физическом, то да, многие люди никак не развиваются в течение своей жизни. И по человеческим меркам они, можно сказать, недалеки от нуля, к сожалению.
• Рождение человека — это уже начало его конца. Да и потом, кто сказал, что смысл жизни — пребывать в радости, лично я так не считаю. Как и не считаю, что смерть — конец неприятностям. Неприятности земные — это ничто по сравнению с тем, что может ожидать человека после его смерти.
• Конечно, человек не может знать, когда «уйдёт». Хотя, если быть внимательным к разным «подсказкам» (а они есть), то, конечно, можно получить заветное знание о приблизительном сроке своего «ухода». Главное — не испугаться этого знания и использовать эту возможность с максимальной «пользой» (попрощаться с важными/близкими людьми, закончить свои земные дела/обязательства и т. д.). Что касается самой темы смерти, ей не принято уделять при жизни достаточно должного внимания (например, морально готовить себя к ней на протяжении своей жизни, интересуясь этой темой поглубже/вникая в неё максимально серьёзно), хотя всё это по силам и доступно каждому человеку в современном мире. Просто среди людей принято «открещиваться» от этой темы, а зря. Всех нас коснётся рано или поздно.
САМООБМАН
• Наверное, если человек больше ничем себя занять не может/не привык/не умеет, он ищет себе хоть какое-то развлечение в виде любви, оправдывая тем, что любовь прекрасна, и, по его убеждению, не важно, какая она, а хоть бы даже и безответная, но зато любовь. Но ведь это чистой воды самообман. Если чувства не взаимны, это отток энергии в пустоту. И нет в этом ничего хорошего ни для души, ни для тела. Искусственно созданные страдания хороши разве что для мазохистов.
СВЕТ В КОНЦЕ ТУННЕЛЯ
• О физиологической причине: «Свет в конце туннеля» видят все люди без исключения (а не только праведники) при гипоксии головного мозга (кислородное голодание) во время остановки сердца.
СЕМЬЯ
• Чужая душа, как и чужие семейные отношения, — потёмки. Поэтому лично я не вижу в этом много смысла — пытаться понять, обсуждать, осуждать чужие семейные отношения. И никому не советую делать это.
СИЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК И ВНУТРЕННИЙ СТЕРЖЕНЬ
• Я считаю, что самая главная черта сильного человека — это его внутренний стержень / уверенность в себе и в своих силах. Если этого нет, значит неправильно называть такого человека сильным. Это заблуждение и самообман.
СМЕРТЬ / ШАНС ЖИТЬ ДАЛЬШЕ
• От человека ожидают обычно чего-то лучшего, чем было до того, как он получил Свыше шанс продолжать жить. Жаль только, что не все понимают верно смысл такого шанса.
• Желание «помереть» часто возникает от безысходности, а безысходность возникает, когда человек принимает близко к сердцу ту или иную ситуацию. Изменив отношение к ситуации, можно избежать как мыслей о безысходности, так и самой безысходности, и тогда желания «помереть» просто не возникнет.
СМЫСЛ ЖИЗНИ
• Сколько людей, столько у них и смыслов жизни. Это и неправильно, и правильно одновременно. Потому что каждый из нас способен только на то, на что способен… Невозможно внушить человеку, какой смысл жизни он должен иметь. Мало того что это нереально, так ещё и потраченное впустую время.
СОВЕТ
• Человек даёт совет автоматически, когда другой человек с ним делится своим личным. Поэтому делиться личным разумнее с тем, чьи советы (вос)принимаешь. Ну, а если человек делится своим личным публично, тут уж всяких разных советов со стороны никак не избежать.
СОМНЕНИЯ / СПОР / ССОРА
• Наверное, умение грамотно и красиво спорить — это своего рода искусство. Поэтому встречается довольно редко. Я, конечно же, не о том лицемерии, когда только улыбаются и поддакивают, дабы угодить своему собеседнику, а именно об умении спорить, не соглашаться в чём-то/с чем-то, приводить свои (контр)аргументы и т. д.
• Именно потому, что я думаю, у меня есть сомнения и вопросы, и поэтому я не принимаю что-либо на веру сразу и безоговорочно.
• Я не считаю, что в споре рождается истина. Она там по определению родиться не может, но правда может родиться в споре, если один из оппонентов сумеет доказательно аргументировать свою точку зрения.
• Опаснее не ссора как таковая, а неспособность быстро забыть о ней и жить дальше мирно. Невозможно не ссориться, это ведь жизнь, и все люди с недостатками. Но важнее — отношение к ссоре и умение быстро налаживать отношения, а не дуться друг на друга несколько дней или даже дольше.
СТРАТЕГ / ТАКТИК
• В моём понимании, стратег — тот, кто выявляет проблему / определяет задачу, а тактик должен суметь профессионально исполнить эту задачу. Для стратега важным является ответ на вопрос «Что?», а для тактика — ответ на вопрос «Как?».
СУДЬБА / ПОДАРКИ СУДЬБЫ
• Если человеку суждено пройти в этом земном воплощении свой собственный ад, то надо его пройти, как бы тяжело это ни было. А по-другому, увы, никак.
• Подарки Судьбы целенаправленно ждать не нужно. Они случаются внезапно/неожиданно и очень радостно от них всегда.
СЧАСТЬЕ
• Человек (точнее, его душа) приходит в этот мир не за счастьем, а за отработкой своего прошлого опыта и исправлением ошибок. Мне поэтому не совсем понятно, зачем люди так много говорят о счастье. ведь счастье не должно быть/стать целью человека в этой жизни, но счастье — это вознаграждание Свыше за правильные поступки человека. Важнее счастья только внутренняя гармония — она есть показатель правильности пути, а счастье — это уже своего рода приятный бонус от Судьбы человека.
• Ощущение счастья — это какой-то короткий волшебный миг, но в этот короткий миг человек ощущает себя максимально удовлетворённым (внутренне и внешне). И крылья за спиной…
• Я думаю, что любой, не смертельно больной человек уже вправе считать себя в определённой степени счастливым человеком. А также тот, у кого есть крыша над головой, и кто не умирает с голоду. Просто люди не умеют ценить действительно важные для каждого человека вещи в этой жизни.
• Тот, кто не задумывается о счастье, он действительно счастлив. И наоборот — тот, кто задумывается о том, а счастлив ли он, вот он, пожалуй, несчастлив, раз его гложат такие мысли.
ТАЛАНТ
• То, что талантливый человек далеко не всегда, скажем, хороший/порядочный человек, до сих пор вызывает во мне дискомфорт/диссонанс как что-то неправильное/неестественное. Как будто талантом наделён не тот человек, который этого таланта достоин. Иногда важнее даже не талант, а душа человека. Не всегда талантливые люди обладают такой же высокой душой, насколько высок их талант.
• Человек в этой жизни без поддержки свыше, будь он хоть супер-пупер талантлив, не сможет достичь абсолютно ничего, это точно. Но, а какие силы помогают человеку в достижении чего бы то ни было (светлые или тёмные), — это уже другой вопрос.
ТВОРЧЕСТВО
• Похоже, цель у мемуаров именно такая — поразить читателей своей приукрашенной красотой.
• На мой взгляд, какой сам автор (скромный или не очень), — таково его искусство. Или «искусство». Как повезёт
• Я пришла к выводу, что каждому Автору стихов открываются ровно те Глубины, которые физический человек способен постигнуть, и у каждого Автора свой «уровень», как и у человеческой души.
ТОЧКА ЗРЕНИЯ / МНЕНИЕ
• Обязательство доказывания своей точки зрения существует только лишь в споре, а если человек просто репрезентирует свою точку зрения как таковую, то никаких доказательств изначально это не требует (хотя и желательно). Если к точке зрения проявляется искренний интерес со стороны и желание узнать об основаниях её побудивших, за человеком всегда остаётся право исключительно добровольно доказать свою точку зрения.
• Я думаю, что свою точку зрения люди отстаивают по разным причинам, основные из них:
1. Это действительно важно для какого-то дела.
2. Своё честолюбие (т.е. жизненно важно для самого себя или, точнее, для своего эго).
• Не только в социальных сетях, но также и в реальной жизни никто не обязан слушать чужое мнение, если только не вынужден слушать его по какой-то уважительной причине. Другое дело, что сами люди выбирают себе (часто из корысти) тех, чьё мнение обязаны слушать. И не только слушать, но и подчиняться ему.
УВАЖЕНИЕ / УВАЖИТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ
• Я считаю, что уважение — не бывает на ровном месте, его нужно заслужить чем-то определённым, достойным уважения. Однако, люди любят повторять, на мой взгляд, глупость, что уважать нужно всех. Нет, уважать всех подряд — это точно утопия, на мой взгляд, а вот относиться к людям уважительно, т. е. проявлять свою воспитанность в обычных условиях жизни — это вполне нормально для любого адекватного человека.
• Уважение и уважительное отношение — это не совсем одно и то же. Первое, в отличие от второго, нужно заслужить своими достойными поступками. Ну, а второе, в отличие от первого, это всего-то признак воспитанного человека. Проявлять уважительное отношение к кому бы то ни было, т. е. не вести себя как быдло (прошу прощения за такое некрасивое слово) — это нормально в принципе для любого адекватного человека.
УВЕРЕННОСТЬ
• Важно, чтобы уверенность в себе (человек верит в свои силы и надеется, что у него всё получится) не превратилась в излишнюю самоуверенность (человек переоценивает себя и свои возможности).
УНИЖЕНИЕ
• Унижать кого бы то ни было — гений это или не гений — ни у кого нет морального права. Другое дело, что люди, которые не привыкли к чужой конструктивной (!) критике в свой адрес, могут посчитать, что их кто-то намеренно (?) унижает (видимо, считают себя гениями или близко к этому), даже если у этого «кто-то» и в мыслях подобного не было, не говоря уже о действии. Нередко так бывает, что когда человека незаслуженно хвалят, у него может развиться «болезнь гения» со всеми вытекающими.
ФОТОШОП
• Фотошоп искажает действительность. Вот и всё, что нужно знать о Фотошопе.
ЦИТАТА / МЫСЛЬ
• Лично для меня цитата тогда красива, когда в ней есть здравый смысл и обязательно есть правда/истина. В какой тональности цитата сформулирована — серьёзной или ироничной/саркастичной — не имеет принципиального значения.
• Есть мысли, которые лучше держать при себе и не озвучивать, ибо после озвучивания какой-нибудь откровенной дичи отношение к человеку может кардинально измениться (и не в лучшую сторону, естественно).
• Одни мысли могут быть логичны/понятны/интересны, другие же… оставляют желать лучшего, т.к. недотягивают до того, чтобы их публиковать и нести «в народ», так я думаю. Всё-таки, стремиться к порядку в мыслях — никому точно не повредило бы.
ЧЕЛОВЕК И ЕГО ВНУТРЕННЯЯ СУТЬ
• Если пытаться всем угодить, то можно легко и быстро растерять себя самого. Поэтому, если есть внутренняя потребность меняться, не нужно думать о том, как это отразится на отношении других к себе. Это уже от нас не зависит.
• У человека есть его истинная суть, несмотря на всякие-разные «трансформации», и если человеку (а точнее, его сути) присуще что-либо, то как бы человек ни примерял на себе разные «ипостаси», он всё равно останется верным своей сути. Эта суть есть душа в моём понимании и ощущении.
• У людей вся проблема заключается в желании признания их самих или их творчества другими людьми. Исчезнет желание — не станет и проблемы.
ЧТЕНИЕ КНИГ
• Надо читать то, чего просит Душа. Ей лучше знать, что человеку нужно для его уровня (духовного и интеллектуального).
ЧУВСТВА
• «доказывать» чувства — это какой-то оксюморон, по-моему. Проявлять чувства — да, но не доказывать. Когда человек проявляет свои чувства, этого уже достаточно, чтобы чувствовать/понимать/верить в искренность проявляемого чувства. Кому и зачем нужны доказательства любви — это вообще не про любовь, а про шкурную меркантильность. Ну или про какие-то внутренние комплексы.
ЮМОР / САРКАЗМ
• Высота положения влияет на дальность обзора.
• Бывает так, что кто-то не смог оценить/не оценил чужой юмор, и тогда этому человеку предъявляют: «У тебя нет чувства юмора». На самом же деле чувство юмора есть практически у всех людей, за очень редким исключением. Просто юмор разным бывает, как и восприятие чужого юмора. Всё это нужно учитывать и стараться избегать такой оценки «У тебя нет чувства юмора», а то похоже на банальную детскую обиду (мол, юмор не оценили по достоинству).
• Какого-то бы имбецила да «фэйсом об тэйбл», чтоб все сто децибел из глаз одним фейерверком.
• Не только смех, но и любое, что притворно, оно само по себе лицемерно/неуместно, а значит пОшло по сути своей.
• Обычно так и бывает: чем женщина пушистее (сюсипуси), тем более загребущие у неё ручонки с острыми коготками.
• Плоский юмор — это юмор где-то на уровне плинтуса, поэтому я исключительно за умный юмор, а он возможен только при наличии ума.
• «звезданутость» начинается уже с подобных слов — «мы все звёздные».
• «температурят» обычно взрослые люди с заниженной либо с завышенной самооценкой, для которых жизненно важно снизыскать в свой адрес чужую любовь/похвалу и т. д. Ради этого они готовы на самые разные глупые вещи.
• Имея всякие женские прелести, можно умело этим пользоваться, если накосячила где-нибудь. Ну, а мужчины, конечно, ведутся.
• Власть женщины над мужчиной — как сладкий плен, оказаться в котором мужчина не против порой оказаться.
• Познавая что-либо — главное, не зазна (ва)ться.
• Я не люблю и не понимаю юмор про смерть. Я отношусь к смерти очень уважительно и с благоговением.
Мои жизненные Кредо: «Делай, что должно, и будь что будет!» © Марк Аврелий и «Если не знаешь, что делать, — делай шаг вперёд» © Кодекс «Бусидо». Всегда помогает.