«История Линдберга настолько поучительна, что стоит немного отвлечься и коротко о ней рассказать.

Чарльз Линдберг — высокий, голубоглазый американец, скромный, даже стеснительный. Таким он запомнился мне в то утро одного из летних дней 1933 года, когда я впервые встретился с ним и его миловидной женой на водной станции „Динамо“. Линдберг совершал тогда воздушное путешествие на гидросамолете „Локхид“ и, прилетев в Советский Союз, посадил свой самолет на Москве-реке.
.В то время Линдберг был самым знаменитым летчиком в мире. Он первый, 20 мая 1927 года, перелетел через Атлантический океан из Америки в Европу без посадки. Линдберг летел один, без штурмана, и оборудование его самолета было самым примитивным: ни автопилота, ни радиостанции, ни радиокомпаса, то есть приборов, которые теперь являются обязательной принадлежностью каждого самолета. Полет Линдберга, действительно героический, в свое время произвел мировую сенсацию.
Линдберга принимали у нас очень радушно, как обычно принимают советские люди зарубежных гостей, и тем обиднее было узнать, что впоследствии он занял по отношению к Советскому Союзу недружелюбную позицию.
Много позднее, уже после войны, стала известна печальная судьба этого человека.
После знаменитого перелета через океан Линдбергу была оказана на родине восторженная встреча. Он стал самым популярным человеком в Америке. Его называли „американец номер один“. Но это была беспокойная слава. Корреспонденты газет, фотографы, кинооператоры осаждали летчика с утра до ночи и каждый его шаг, каждое слово доводили до всеобщего сведения. Не только он, но и вся его семья преследовалась американской прессой. Линдберг не знал, как отвязаться от назойливых репортеров.
Любопытные зеваки ходили за ним толпами. Личная жизнь стала для него невыносимой, и в конце концов все кончилось трагически. Гангстер Бруно Гауптман выкрал у Линдберга ребенка и потребовал за его возвращение такой большой выкуп, которого Линдберг уплатить не смог. Спустя некоторое время ребенка нашли убитым.
В отчаянии, боясь потерять и второго ребенка, Линдберг решил бежать из своей страны — „самой демократической“ страны, как именует ее американская пропаганда. Америка не смогла обеспечить безопасность своему первому гражданину. Чтобы ускользнуть от внимания вездесущих корреспондентов и бандитов, Линдберг тайно, ночью, на стареньком грузовом пароходе перебрался с семьей в Европу. Здесь он нашел временное убежище. Он прожил в Европе несколько лет (почти до самой второй мировой войны), побывал в Германии, Франции, Италии, Англии. Всюду он был желанным гостем, в каждой стране его знакомили с достижениями авиации…»
После прочтения этого эпизода, я ознакомился с биографией Линдберга и обнаружил, что кое в чем Яковлев ошибся. В действительности Линдберг заплатил требуемый выкуп похитителям, но те не вернули ребенка (к тому моменту он был уже мертв). Этот недочет простим Яковлеву — в его время не было интернета, и уточнить эту информацию было негде.
Но все же случай с Линдбергом говорит о многом и очень наглядно демонстрирует многие характерные черты капитализма. Дополню картину происшествия фактами, которые поразили лично меня.
Итак, в америке в то время орудовали банды «киднепперов», которые специализировались на похищении детей. Представители одной из них выкрали ребенка и потребовали выкуп. Полиция занялась этим делом, но действовала крайне непрофессионально, собственноручно уничтожив некоторые ценные улики. Более того, полицейские подозревали в похищении родственницу Линдбергов, жившую с ними в одном доме, и так сильно на нее давили, что она кончила самоубийством. Линдберг после этого случая минимизировал все контакты с полицейскими и даже перестал пускать их в свой дом, поручив расследование своему личному адвокату.
К Линдбергу приезжал торговец контрабандой, мафиози Микки Роснер, который за определенную круглую сумму обещал найти ребенка «по своим каналам». Деньги он получил, и… больше не давал о себе знать. Другой известный мафиози Аль-Капоне, сидевший в то время в тюрьме, заявлял, что немедленно разыщет похитителей, как только выйдет на свободу. Линдберг, не веря в способности полиции, пытался добиться освобождения Аль-Капоне, но безуспешно.
К Линдбергу несколько раз обращались различные люди (в том числе служители церкви), которые называли себя представителями похитителей и требовали заплатить им выкуп. В действительности это были не связанные с преступлением личности, которые хотели на этом заработать.
Кончилось все печально и трагически, но это еще не все. О похищении, без преувеличения, знала вся страна, и Америка не была бы Америкой, если бы на этом никто не постарался бы заработать. Через некоторое время после случившего в музее полиции Нью-Джерси были выставлены различные экспонаты, связанные с похищением: лестница, с помощью которой грабители пробрались в дом, письмо преступников с требованием выкупа, и даже одежда, в которой похитили ребенка… Этот музей функционирует до сих пор…
А теперь попытайтесь всё это осмыслить. США, эталон демократии, и такие события! Похищения детей, ужасная работа полиции, мафиози, предлагающие посреднические услуги, и музей, который должен был вечно напоминать родителям об их жесточайшем горе… Стоит ли удивляться, что Линдберг на несколько лет покинул США после этого случая? И не забывайте, что все это произошло с суперзвездой, с «американцем № 1»! Ни деньги, ни слава, ни связи не смоли ему помочь.
А что было в то время в СССР? Были ли банды, специализирующиеся на похищениях детей? Были ли люди, которые обращались к мафиози, потому что не верили полицейским? Были ли вообще мафиози, которые держали в страхе целые города? Открывали ли где-то музеи, в которых экспонатами были предметы, связанные с личной семейной трагедией живущих неподалеку людей? Ответы очевидны — нет, нет, нет. Зато сегодня, когда и к нам пришел капитализм, все это появилось и у нас.
Кто-то говорит, что все это из-за неправильного капитализма… Да вот только не бывает правильного. Все ужасы, описанные в этой статье, оборотная сторона капитализма как такового. Когда прибыль — единственное мерило достижений человечества, жесточайшие побочные эффекты неизбежны.
Такова природа человека? Нет. Такова общественная формация, которая поощряет в людях алчность, бессовестность, агрессию. Человек человеку не должен быт волком. Человек человеку должен быть братом. И не деньги должны быть мерилом успеха, а польза, которую человек приносит обществу.
Альтернатива — есть. И все мы знаем, как она называется.