Женщина пишет: «Я вышла замуж в 17 лет по огромной любви. Я не просто любила мужа, я его боготворила. Все что я ни делала, я делала только для него и ради него. В итоге, он изменил мне. Это разрушило мой мир. Я слегла… В тот период, в 90-е гг., по ТВ по субботам выходила авторская передача нынешнего Патриарха, как всегда, о духовном. И вот я слышу его слова, которые зашли мне в душу. Он сказал, если мы поставим человека выше Бога, то нам обязательно покажут, что человек грешен. Это похоже на то, как если снести памятник с пьедестала. Да, тогда я это поняла, но выводы не сделала и на протяжении 27 лет эта ситуация циклично повторялась. Я не понимала, чего от меня хотят Высшие силы, почему так происходит… И вот сейчас, перейдя сорокалетний рубеж, до меня дошло и пазл сложился. Я жила не своей жизнью, а жизнью любимого человека, его желаниями и потребностями, а о себе я забывала. И вот сейчас повторилась та же ситуация, только я уже без негатива ушла, оставив и дом, и быт — все что было нажито; я ушла просто в никуда во имя спасения своей души… Мне так свободно сейчас. Мой прошлый грех в том, что я сильно была привязана к семье, к мужу. Сейчас умом понимаю, он не виноват в том, что так поступал; он и сам не понимал, почему так поступает. И ведь сам же сильно страдал от содеянного. Если я раньше терпела обиды, то теперь я понимая, что это все было тщетно, что надо было принимать его таким, какой он есть и не держать зла на него».
_________________________________________

Какой вывод можно сделать из написанного?

Прежде всего, текст воспринимается как глас вопиющего, типа: «Люди, в частности, женщины, не совершайте моих ошибок!».
Мы видим, что автора текста, еще молодую женщину, бросает из одной крайности в другую: то она пытается спасти брак, угождая прихотям своего незадачливого мужа, то она уходит от новоиспеченного мужа, оставляя на него дом и быт.
В чем крайности?
В первом случае, она боготворит первого мужа, демонстрируя свою зависимость от него, чего нельзя делать, ибо человек по своей сути не совершенен. Мужа можно любить, уважать, если он держит марку, но не относится к нему как небожителю.
Во втором случае женщина проявила другую крайность — она продемонстрировал свою независимость, бросив мужа и оставив на его попечение и дом и быт, как она пишет, вместо того, чтобы спокойно обсудить с ним проблему.
Ее после сорока лет пугает какая-то привязанность или зависимость. Надо признать, мы люди всегда зависим от чего-то, скажем, от воздуха, воды, еды, крова над головой, секса и т. д. Мы же не бесплотные существа в конце концов, мы живем в материальном мире и живем в первую голову по материальным законам, а уже во вторую голову — по законам божьим. Всегда нужна золотая середина!
Я думаю, вернее, я надеюсь, что у этой женщины здравый смысл все же победит…