На личный взгляд автора, Хрущёва сняли с должности по причинам:
1 — Новочеркасск 1962 года. Восстание рабочих, что подавили жестокой кровью. Проморгал именно Никита Сергеевич, а не Политбюро и не отдельные чиновники. По мнению «подписантов заявления на увольнение» тов. Хрущёва.
2 — Карибский ядерный кризис 1962 года. Коллеги по партии испугались, что главарь довёл до абсурда и личного страха! Хиросима 1945 года ещё слишком жива в памяти.
3 — Подлую ликвидацию Берии отлично запомнили те, то принимал в ней участие. (Пусть частично снятые с постов в период заговора уже против НС). И не простили, переосмыслив её по прошествии 11 лет.
4 — Хрущёв замазан в репрессиях не меньше Берии или Маленкова. Никита Сергеевич развенчал культ, будучи плоть от плоти его. Мавр сделал дело, и должен уйти: диалектика политики.