Я познакомился с первой встречной. Потом — со второй встречной. Потом — с третьей встречной.
— Ты что? Ты почему с первыми встречными знакомишься? — спросила у меня четвертая встречная.
— А ты уже четвертая встречная, ты не первая! — сказал я.
— Нет, я первая! Я буду первой, кто скажет, что ты — маньяк!
Потом я познакомился с пятой встречной. Потом — с шестой встречной.
— Ты маньяк! — сказала мне седьмая встречная.
— Ты уже вторая, кто говорит, что я — маньяк!
— Не первая и не последняя, — засмеялась она.
Восьмая встречная сразу сказала:
— Ты маньяк! — ты уже третья, кто сказала, что я маньяк.
— А сколько тебе раз это повторять надо?
И я задумался.
Вот какая статистика: Из восьми встречных три сказали, что я — маньяк.
— Тебе надо в центр статистических исследований обратиться, чтобы тебя зарегистрировали для статистики, — сказала девятая встречная.
И я пошел сообщать данные о своих знакомствах в центр статистики.
Там меня приняли дружелюбно и с интересом выслушали мою историю. Я рассказал о своих встречных, о том, как трое из них обвинили меня в маньячестве. Сотрудники центра статистики поинтересовались деталями каждой встречи, задавали вопросы, анализировали данные.
После тщательного изучения информации о моих знакомствах, статистики и анализа трех случаев обвинений в маньячестве, сотрудники центра пришли к выводу, что это была просто совпадение. Никаких признаков маньячества в моем поведении не было выявлено.
Я облегченно вздохнул, понимая, что статистика может быть обманчивой и не всегда отражать действительность. Я благодарно поблагодарил сотрудников центра статистики за их профессионализм и поддержку.
Покидая центр, я задумался о том, что важно не только цифры и статистика, но и умение разбираться в людях, понимать их мотивы и действия. И я пообещал себе быть более внимательным к окружающим и не допускать недопониманий и недоразумений.
— Тебя что, никогда не называли маньяком? — спросил у меня друг.
Но это уже другая история.
Статистика или интуиция — что важнее?