Исход любой игры, всегда определяется ее правилами. Не нужны гадалки, политики-предсказатели и прочие провидцы, что бы составить научный прогноз, скажем о войне в Украине.
С интерактивной эпистемологией должен быть знаком любой правитель, начинающий войну или предпринимающий шаги к реформации государства.
Я сейчас скажу про США, которые чужими руками стремятся добыть себе очень необходимую им победу. Это невозможно, поскольку интерактивный эпистемологический анализ говорит, что проигрыш США в этих событиях определен условиями и правилами появления штатов в результате гражданской войны 250 лет назад. Я вообще не понимаю, как американские ученые, всюду заявлящие о своей состоятельности, до сих пор не ткнули носом своих политиков в Эпистемическую Теорию Игр.
Сегодня, во всю рекламируется математик Сидик Афган, объявленный ООН достоянием планеты, за его научные прогнозы. Там нет ничего сложного и нового — это интерактивная эпистемология чистой воды или детерминированность (не путать с предопределенностью).
Интерактивная эпистемология формализует допущения о верах и знаниях игроков относительно рациональности, поведения оппонентов, их собственных знаний и вер. Эти допущения лежат в основе различных концепций решения — правил, в соответствии с которыми прогнозируется поведение игроков и, следовательно, исход игры. Допущения часто описаны на интуитивном уровне, и эпистемический анализ необходим для строгого обоснование использования или неиспользования конкретной концепции. Эпистемический анализ позволяет уточнить интуитивное описание допущений, выявив их несовершенства и неочевидные следствия, обобщить интуиции и очертить границы применимости концепций.
Безусловно, эпистемическая теория игр не является единственным и исчерпывающим подходом к обоснованию концепций решения, поскольку иногда эпистемические условия чрезмерно сильны, но ведь существует дескрипционная логика и ряд иных дисциплин, позволяющих умерить силовой процесс.
У меня возникло представление, что американская и мировые науки, просто не понимают методы таких исследований, а потому Сидик Афган, в общем-то посредственный математик, произвел впечатление на малограмотных чиновников из ООН.
Ну посмотрите хотя бы древнейшее доказательство Евклида о том, что сторона единичного квадрата и его диагональ несоизмеримы. Это прекрасно демонстрирует понимание того, что государства с незначительными временами своего существования (США — 250 лет всего) не могут быть соизмеримы с государствами древними.
Я могу вам дать прогноз — проект Израиль очень скоро прекратит свое существование. Причина — ложь о древности евреев.